儒家为什么会越来越小？因为代表儒家的一直是社会中间阶层，上下吃利差_风闻

【本文由“xshow”推荐，来自《马督工，关于保卫我们的现代生活这点，其实可以这么去思考》评论区，标题为小编添加】

狄清文章太散太长了，写的不好。即使不考虑家庭因素，单独考虑政治因素，儒家也是不可能完全消失的。建国初看似是彻底打倒儒家的礼乐制度了，但是仔细想想，科层制，行政级别，工资级别啥的，不过是另外一个种礼乐制度罢了。礼乐制度的本质就是等级制度，而一个社会，是无法避免建立等级制度的。毛主席64年取消了军衔制，结果88年我们还是恢复了军衔制。

还有外部因素，目前这个世界也是有等级制度，你对外交往能不要礼数么？你不搞中国儒家的礼乐，那对外交往只能使用外国的礼乐，最后还会影响到国内。记得抗日胜利时，八路军让反战同盟的日本八路去接收日军投降，怕日军不服，临时给日本八路封了军衔，比他们实际军职高多了。

当然，随着文明，科技的进步，社会越来越扁平，原子化，儒家的文化影响应该是越来越小才对。但是，国与国之间的竞争，企业与企业之间的竞争，人类与自然的斗争都表明，人类社会仍需要强有力的组织，而强有力的组织就算再扁平化也还是要一定的等级制。而只要等级存在，中国自生的等级制儒家文化，就必然一直存在。

其实我想说的就是“儒家会越来越小”，并非消灭。

现在国家在做的事情，特别是以大数据为依托的管理体系成型后，以后国家的治理结构会更加扁平化，我有在相关部门工作的朋友告诉我，以后的国家治理体系将慢慢演化为“中央-村/社区”两级。

由信息技术革命带来的治理变革会导致权力集中（即中央权力变大），但等级削弱（即结构扁平化）。这两个过程看似矛盾，其实就是像现在的产业互联网消除中间商直接to C一样。

儒家为什么会越来越小，因为代表儒家的一直都是这个社会的中间阶层，上下吃利差。这种关系就像当下的中央-地方-人民的关系。

看看国家这两年的动作吧，地方的财政权力一直在压缩，最近连卖地的钱都要全部由中央统筹了。可见这种扁平化结构正在悄然发生。

等级文化，不会消失，但会随着现代化的过程，满满转变为一种更为简洁的形式。