以攻代防还是虚张声势？美国是“全场紧逼”还是“前场扩大联防”？_风闻

近日，美国正副国务卿加上美国防长，三人同时展开“环中国游”。对此，有美国媒体称，美国这是在对华搞“全场紧逼”战术。表面上看是如此。可更像是“前场扩大联防”。

美国副国务卿舍曼的亚洲行已经结束。访问了日本、韩国、蒙古以及中国阿曼。国防部长劳埃德•奥斯汀则同时访问了新加坡、越南和菲律宾。接着就是国务卿布林肯出访印度与科威特。

围着中国转了一圈，此种大规模的外交攻略，任谁都知道是冲谁而来。因此，有人说是“环中国访问”，也有人说是“输出战斗力”，更有媒体形容这是“全场紧逼”。表面上看确实如此。

然而，三个人三个方向，你可以说是为了同一个目的，但也可称之为有不同的考虑。

环中国，这是一定的了。要说输出战斗力，那可就还差一大截。

因为韩国早就表态无法选边、站队，蒙古国近来与中国走的也很近。

舍曼出访的日韩蒙中四国，属于东北亚。这恐怕是有针对正在推动的东北亚一体化有一定的关系。中日韩三国的坚持，一直是美国的心病。

而东北亚最大的问题是朝鲜问题。近来美国一直对朝发出恢复接触谈判的信息，而朝鲜也一直置之不理。巧合的是，就在舍曼访华之后，朝鲜与韩国方面恢复了电话联线。这可能预示着朝鲜半岛问题又要提上议事议程上来了。

美国防长出访新越菲三国，这肯定与美国近来加强在南海的军事存在有直接的关系。这三国就是美军南海活动的补给基地。当然更希望这三国能够加入美军的行动。

**然而，要这三国加入美军的南海行动，对美国来说恐怕是一种奢望。**新加坡早就明言不选边、站队。而越南恐怕还没有那么大的胆子，何况近来中越关系还保持的不错。菲律宾的老杜早就明言“南海仲裁是一张废纸”。在他卸任之前，美菲关系不可能升级。

另外，奥斯汀可能很大程度上是替英国人做说客。因为英国舰队即将进入南海，据报道要在亚太停留很长一段时间，且还要派两艘巡逻舰长驻。这就需要这三个国家给予提供补给基地支持。

英国舰队是前来帮美国助威的，美国总得给英舰找个临时的驻所。两艘小巡逻舰，临时停靠一下这三个国家正合适。

美国国务卿安东尼•布林肯宣布7月26日至29日访问印度和科威特。这更像是临时安排。而访问的一个是南亚一个是西亚国家，很可能与前二人访问的东南亚和东北亚没有多大的关系。

目前，拜登除了要说服东盟和东亚国家站队以外，另一件大事就是从阿富汗伊拉克撤军后的局面控制问题。

从阿富汗撤军后，局势向何处去，目前还不清楚。虽然美国是想甩包袱，但这并不意味着就完全放弃了阿富汗这个战略要地。

虽然土耳其信誓旦旦的要替美国和北约管控阿富汗，可强大的美国都没有办法控制局势，一个小小的土耳其又怎么顶用？

此前，印度承诺要介入阿富汗局势。而阿富汗也实际上就是一个南亚国家。自认为是世界超级大国的印度乘虚而入，也应当是一个好机会。

所以，布林肯此行，一方面有继续挑拨中印关系之意，另一方面也是最重要的目的，可能就是忽悠印度大力介入阿富汗局势。

而科威特是西亚中东国家，虽然实力弱小，毕竟是一个有钱的主。日前美国已经与伊拉克签署协议将在年底前撤军。而伊拉克方面已经明确表示，不欢迎任何外国驻军，自己有能力控制局势。

这边从阿富汗撤军，那边从伊拉克撤军，另一边还要与伊朗谈判周旋。重要的是，拜登目前的中东战略大调整，已经令以色列和沙特不满了。

此前舍曼额外增加了出访阿曼，这边布林肯出访科威特，两个访问的目标肯定是一致的。如今是能拉上几个中东国家就拉上几个。否则美国在中东就真的空虚了。

而中国与这些国家，目前正在进行着积极的合作，如果不搅局，合作还会深入。虽然拜登不死心，但恐怕也不是那么强烈指望周边国家选边、站队了。能做的就是尽最大努力阻止合作的加深。

由于美国弱化了在中东的存在，而中国不管是在阿富汗还是伊拉克，又或是与整个中东国家的关系都不错。一带一路建设可以大力推进。这是美国最担心的事情。

所以，与其说拜登政府是主动的围攻，或什么全场紧逼，实际上更像是“前场扩大防守”，更想建立联防。也就是尽力阻止或破坏大好的合作局面。

风流痕