【翻译】为什么中国没有像韩国/日本那样漂亮的校服？为什么中国的校服这么丑？（1）_风闻

网文都是原文翻译（一般不做挑选），因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。

为什么中国没有像韩国/日本那样漂亮的校服？为什么中国的校服这么丑？（1）

本文译自Quora，原标题：Why doesn’t China have pretty school uniforms like Korea/Japan?

-

-

Xitong Zou

Born in China, raised in Canada, lived in USA and Korea

在中国出生，在加拿大长大，生活在美国和韩国

老实说，这可能只是由于心态差异、传统和金钱所致。

好吧，这就是你在韩剧中看到的那些，韩剧中的校服通常比他们在现实生活中穿的更漂亮，但在现实生活中的校服同样暴露。以下是一些在韩国instagrams上很容易找到的“现实生活”（real life）的图片：

让我们面对现实吧，这些校服是韩日文化的重要组成部分。在众多的K-Pop视频、动漫、韩剧中，校服是其中的一大特色。因为，是的，它们非常漂亮，让女孩们想起了她们的青春。

见鬼，甚至有一个完整的综艺节目围绕着穿着这些校服的明星嘉宾来表演（Knowing Bros）。以下以BLACKPINK举例：

或者其他类似的节目…

中国没有这样的校服文化，因为他们的校服不太好看，看起来更像运动服，而不是你在校外想穿的东西。

编辑：有些人一直在要求…所以这里有中国校服的照片

许多中国网友已经评论了原因，比如：

-中国人更注重教育而不是外表

-中国人不想分散学生的注意力

-中国人不想显得太有挑逗性

前两个原因吗都没什么意义，因为韩国和日本学生的学习水平和中国学生一样高——有时甚至更高，因为他们的社会比中国更具竞争性——而且他们也必须通过类似高考的考试才能进入大学——所以说韩国/日本学生没有像中国学生那样专注于他们的学习，这种说法肯定是错误的。

（与中国相比，韩国人/日本人受过高等教育的劳动力比例更高，因为他们城市化程度更高，没有那么多农村劳动力，人口较少，这增加了竞争性。在韩国，几乎可以肯定的是，他们必须学好英语，才能至少被考虑从事与其他人相同的工作。一般来说，在中国有更多的工作机会，这就是为什么许多韩国人/日本人学习中文并去那里工作）

韩国人为何困于终身学习

第二点也很奇怪，因为韩国和日本的少女怀孕率与中国的差别并不大。看看韩国/日本高中生中发生性行为的比例与中国相比会很有趣，但我可以想象这并没有什么不同，这三个国家的文化很相似。这不像美国，那里的少女怀孕的几率很高-这是一个不强制校服（不管漂亮与否）的国家！如果韩国人和日本人在学校总是分心，那他们怎么能完成学业呢？日本是目前世界第三大经济体，韩国是世界前十大经济体。而且韩国/日本的出生率比中国低，人口也因此在减少，所以这一点也没有意义。

我注意到，中国文化在性方面比韩国或日本文化保守得多。在日本，色情是完全合法和普遍的。在韩国，很多电影和电视剧中都有很多性场面，成人商店也很常见。中国则到处审查或禁止性行为出现在电视上。韩国的主要娱乐形式是让女孩们穿着性感的服装在舞台上跳舞，甚至在婚礼上跳舞——中国的情况并非如此。

关于第三点，我认为相对于韩国人/日本人，中国人认为穿暴露的服装更具挑逗性可能是真的。但这也可能是心态使然，这并不是说中国女孩不穿短裙——他们在夏天也穿短裙——但可能不像韩国或日本女孩那么频繁。不过，我不认为她们在展示腿部方面有什么大的区别，在这三个国家，短裙都很常见。秀腿在韩国和日本都不被认为是有挑逗性的，从我在中国看到的常见的服装来看，我也不认为在中国是这样。所以我也不明白这一点。

我能给出的唯一理由是，这就是中国学校给学生穿的衣服，他们觉得这些年来没有必要改变它，因为看起来更漂亮不会提高他们的学习效率或其他任何东西。给他们穿漂亮的衣服没有必要。但除非中国想在高中剧中与韩国/日本竞争，否则这对他们来说并不是一件必要的事情。此外，我们必须记住，一般中国人比一般韩国人/日本人穷，可能买不起昂贵的校服。所以钱可能是另一个因素。

然而，对于收费昂贵的北京或上海的学校，我看不出他们买不起更漂亮的校服的任何理由。

（编辑：我真的想知道钱是不是一个因素，因为即使是泰国的校服也比中国好看，而且泰国比中国穷）。

如果你有漂亮的校服，你可以像这样穿着校服去约会：

 -

Xane Feng

不是怀孕率的问题。城市女孩可以堕胎，农村女孩也不是非要穿短裙才会怀孕。

中国文化根本不希望青少年发生性行为，或者以任何方式被性化（sexualized）。

按国家分列的首次性行为平均年龄

中国22.1岁，日本19.4岁。没有韩国的数据。

 -

Xitong Zou（答主）

中国文化在性方面比韩国或日本文化保守得多。在日本，色情是完全合法和普遍的。在韩国，很多电影和电视剧中都有很多性爱场面。中国则到处审查或禁止性行为在电视上出现。在我看来，这并不是真正的健康，因为性是人类天性的一部分，你无法真正阻止它。

 -

James Khoo

昂贵或一流的学校能够负担得起更漂亮的校服，这正是他们试图避免的。中国正在尽最大努力保持阶级之间生活方式的平等（不管怎样，至少表面上看起来）。富人和穷人都有难看的校服。哈哈。

 -

Xitong Zou（答主）

嗯，他们是多么传统的GC主义者：）让我想起了每个人都必须穿的毛装，任何人都不允许看起来比别人漂亮！

不过，撇开玩笑不谈，这似乎与中国的贫富差距比以往任何时候都大的事实有关。校服似乎是一个用来执行这种平等的奇怪的方式。那为什么不强迫每个人都开同一种车，而不是让人们到处炫耀他们的超级奢侈品呢？为了平等，他们宁愿让每个人看起来都一样丑陋，而不是让他们看起来都好看一点？嗯嗯嗯

 -

Cherry Chow (周淳鈺)

嗯，据我一些来自中国大陆的朋友说，他们喜欢运动服，因为它们非常舒适，就像穿睡衣上学一样。他们还有一套正式的套装，看起来和日本或韩国的套装很像，但不常穿。这里分别是一所小学和一所高中。

 -

Neky Choe (Kim Jinwon)

回答得很好。然而，韩国的校服文化越来越像中国的校服文化，这是最近才出现的。你上传了一些中国的校服，它们非常接近韩国学校近年来开始选择的实用性校服。所以，是的。我认为在2020-2030年间，韩国的校服文化将与中国相似。

 -

Im Yang Gyoon

在韩国，曾经有一段时间人们要求我穿便装而不是校服。

顺便说一句，有钱人家的学生穿的衣服很贵，穷人家的学生穿的衣服很便宜，这造成了歧视，在教育上很不好。

因此，为了达到教育效果，减轻家长的负担，所有学生都被要求重新穿上同样材质的校服。

 -

Bina Lama

从我个人的观察来看，中国有适合他们的运动服校服，这样就不会出现贫富差距，你不能指望同一个街区的所有人都有钱。另外，中国ZF知道穿这种运动服可以鼓励学生参加体育活动。我不是说或贬低任何校服，我想说的是，中国ZF使用这种校服是明智的做法，因为贫富悬殊可能会引发一场巨大的攀比。

 -

Dante Pang

韩国和日本的教育与中国相比几乎没有竞争性，甚至一点也没有。

 -

Xitong Zou（答主）

真的？你曾经在韩国和日本学习过吗？和韩国人和日本人谈过吗？他们每天至少学习16个小时。他们必须在晚上补课（我知道中国人也一样），你可以问任何韩国人或日本人。他们怎么连一点竞争性都没有？？他们的人口较少，因此学校也较少。除此之外，与中国相比，他们受教育的人口比例更高，因为他们的城市化程度更高。

韩国人为何困于终身学习

 -

Dante Pang

是的，我有。我与来自日本/韩国并在中国学习的朋友以及生活在日本/韩国的人交流过。他们当然要努力工作，比西方国家的人要努力得多，但与中国相比，这真的没那么令人印象深刻。中国的学校很多，但学生也很多。想象一下，你在中国与之竞争的高水平学生的数量有多大，我说的是那些能拿到550分以上分数的人。

如果你是从西藏来的，你可能会得到一点优待（你能加分），但通常情况下，你们的竞争对手超过了这两个国家所有人口的总和。高考就像一场特种部队选拔赛，就像是千军万马过独木桥，太疯狂了。

另外，高考与日本和韩国的其他考试有着完全不同的含义。对于来自偏远贫困省份的学生来说，这是他们改变生活、升入上层社会的唯一机会，这是他们走向成功的唯一途径。赌注太高了。我不是在贬低日本和韩国的考试，因为在东亚学习是一件非常严肃的事情，我认为这是一件美妙的事情，但是没有一个国家的考试能真正和高考相比。我欢迎不同的意见来证明我错了

 -

Xitong Zou（答主）

这很有趣，因为虽然中国有更多的学生，但他们的学校不是也比韩国和日本多吗？中国还有更多的公司，这样就平衡了。我不知道如何比较进入大学，但我知道我的韩国朋友都告诉我在中国进公司更容易，因为中国有这么多的初创企业，而在韩国只有三星，LG，现代等，他们只选择最好的毕业生。我认为要进入一家好公司在日本和韩国肯定更有竞争性，因为他们没有中国那么多的公司。这就是为什么很多韩国人和日本人学习中文并去中国工作的原因。

 -

Chandrima Mukherjee

我真的很喜欢中国的校服，它们看起来很舒服。如果澳大利亚的校服是那样的话我会很高兴的，但是我们的校服看起来真的很难看很不舒服。

 -

Niran Bahçekapılı Thompson

我既不是韩国人也不是中国人，但我可以告诉你，作为校服的全套西装很不舒服。你需要熨衬衣，冬天会很冷，你坐着会不舒服，等等。我们的孩子长期依赖一直在向学校管理部门施压，要求允许女孩穿裤子而不是裙子。现在，我们的（土耳其）校服大多是裤子或裙子、马球衫、开衫或羊毛夹克，颜色各不相同。

 -

Lin Wanner

一开始我对这个话题很感兴趣，所以我一直在看……但结果发现这个答案有很多比较，这让我很反感。

每个人在他们的文化中都是独一无二的，你无须以任何方式去比较他们，也不必因为文化的原因而轻视他们，我觉得这有点极端。

我一直在想，为什么东亚现在自杀的人数最多，可能是因为有太多的竞争和攀比，所以他们甚至习惯了这种压力。

-

-

Feng Jiaxin

Studied Comparative Literature at Princeton University，Lives in New York City

在普林斯顿大学学习比较文学，住在纽约市

1. **中国在性方面比韩国和日本保守得多。**色情是被禁止的，媒体是被严格审查的，人们一般不怎么谈论性。在中国，儿童性化（Sexualisation）是禁忌，因此这种文化非常反对少女穿暴露的服装，而在日本（韩国的程度较低），恋童癖在文化上是常态化的。这并不是说儿童性虐待在日本是合法的——绝对不是，但在日本人对儿童有性兴趣并不像在西方那样受到严厉的反对。2014年，在西方国家向日本政府施压后，日本拥有儿童色情制品才被定为非法，但模拟的儿童色情制品仍然是完全合法的；还有一些“灰色”区域，如chidols或enjo kōsai。

2. **减少性别陈规定型的观念。**为了体现两性平等，所以中国鼓励男女学生在学校穿同样类型的衣服。女权主义在中国社会中的作用比在韩国和日本大得多。显然，这是因为中国是一个GC主义社会，妇女解放是有思想基础的。尽管中国的生活水平比韩国和日本都低，但几十年来，中国在两性平等方面的得分始终高于这两个国家。中国曾经在东亚的性别平等方面无与伦比，但由于其资本主义改革，中国的排名多年来一直在下降。父权制与资本主义有着密切的联系，因为妇女被迫生育更多的工人以维持经济发展，从而限制了她们自己的生活选择。她们也会被物化供给为男性卖淫或纳妾等消费，但即使如此，在中国，女性化和顺从的压力也不像在韩国或日本那么大。

3. 更实用。中国人民经历了许多艰难困苦，中国长期贫穷，所以中国人民往往非常务实。无论天气如何，这套校服都可以穿，你还可以穿上它锻炼身体。女孩们很容易穿着校服到处跑，而裙子显然会限制她们的行动能力。要求孩子穿校服的学校应该给女孩穿裤子的选择权，因为裙子可能会让一些人感到不舒服或尴尬。校服不应该很漂亮，它们的作用只是让人们知道你来自哪所学校，如果每个人都穿同样的衣服，这也有助于孩子们减少攀比意识，因为你穿的衣服可以明显看出阶层划分。我真的不明白为什么有人期望青少年有魅力，女孩们穿短裙。真的…这很奇怪。你知道他们是孩子对吧？为什么你要把他们性感化？所有对穿短裙的少女有好感的成年男人都很恶心。够了吗？

-

-

Neky Choe (Kim Jinwon)

lives in Ulsan, South Korea

住在韩国蔚山

这是因为他们的文化差异。

在中国、韩国和日本，人们对这类事情的态度存在着显著的差异。

**中国人更喜欢实用，而不是美观和艺术性。**这意味着，如果校服看起来很漂亮，那么它会干扰学生的学习态度；越丑的校服，他们就越能专注于学习，而不必担心自己的外表。换言之，丑陋的外表使他们养成了更务实的学习心态。但是，不同地区的情况可能会非常不同，中国有很多不同风格的文化。

**韩国相对于实用性，更注重美观和艺术性。**我不知道朝鲜怎么样，所以，我要说的是韩国。

他们喜欢漂亮精致的设计，但也喜欢实用性。有些人喜欢精美的设计，但大多数人后来会为不实用而后悔。所以，他们的校服在某种程度上介于中国和日本之间。

现在的韩国校服主要是西装外套设计，许多学校把校服从以前丑陋的形式改成了西装样式，水手制服在韩国很少见。

**日本更注重美观和艺术性而不是实用性。**当然，他们也喜欢实用性，但是他们倾向于忍受一些不便或为了获得更好的外观而付出努力。他们的包装文化就是一个很好的例子，他们把每一种产品包装得很完整，即使是街头食品。如果是在韩国或中国，食物的包装只是个陪衬。同样地，即使某件校服的穿着会扰乱他们的注意力，他们也会听之任之，最多只是告诉学生们要把注意力集中在他们必须做的事情上。

在日本，有运动夹克和水手套装设计，还有许多学校使用水手制服。

有时，这种差异会造成一些相反的情况。我上面写的内容听起来像韩国会限制学生的鞋和书包，而日本会提供漂亮的鞋和书包或不做限制。然而，在现实中，大多数韩国学校的学生可以自由选择鞋子和书包，但许多日本学校会为学生提供一套与校服配套的鞋子和书包。换言之，日本学生的穿着方式看起来比韩国学生更为相似。

-

-

Osmondo Pandareta

Former Zen Master in Flower and People Arranging，Studied Endless Tenacity

关于这个问题，我在其他Quora网友的答案中读到了许多轻率而相当怪异的理论。

据我所知，中国缺乏“像韩国/日本那样漂亮的校服”的原因有几个。

首先，事实上，许多Quora网友的答案中所提到的校服源于西方教育的历史。

这是英国一所精英天主教学校的现代校服。（看看那些裙子的长度！）

校服是一个用来说明你所就读的学校的明显的标志。

学校越有名望，校服就越接近《哈利波特》中的那种样式。

上学和受到良好的教育曾经只是富人的特权，或者是那些有钱人的特权，校服实际上是一个孩子曾经获得教育特权的标志。教育是提高个人财富的最大因素，那些有机会获得教育的人确实是特权阶层。

源于天主教会曾经拥有所有资源来产生和影响西方社会受过教育的精英的悠久历史，学校和校服都是天主教等级制度的一部分。今天，你可以根据一个牧师的穿着来判断他的等级。

在这个基础上，许多国家最好的学校开始采用校服，尤其是当他们遇到和接纳了西方宗教的影响后。

所以我坚定地致力于普及良好的教育。

任何阻碍实现这一目标的东西，包括需要购买、维护和自豪地穿着的昂贵的校服，都只是一个障碍，完全没有必要。它涉及到了一个孩子的经济地位，并最终成为教育系统中的分裂因素。我不知道这是否是中国关于校服的政策来源，但这是我的想法。

中国的政策是正确的。教育不应该是精英主义的，它不应该是一个提供给少数特权阶层的标志。在这方面，任何代表精英主义的东西，包括校服在内，都不应该被引进、欢迎或鼓励。

这就引出了我关于这个话题的第二个也是最后一个抱怨，这是…

这不是校服。这是青春期的个人主义，颠覆了所有“一致性”的观念。很简单，这种校服正逐渐成为未成年人性化（sexualisation）的主要表现。它迎合了丑陋和令人厌恶的男性欲望，这种欲望正朝着恋童癖者、猥亵儿童者和强奸犯的领域滑落。很明显，这是不健康的，而且很有希望成为“Metoo”（译注：即性骚扰）问题的一部分，这个问题世界各地的女性似乎都非常热衷。

所以你们这些幻想着和穿着校服的孩子做爱的家伙，韩国和日本是你们的天堂。就中国人而言…

他们看起来像刚从功夫课上回来一样……这对他们很好。

-

-

IngLi Bu

knows German

懂德语

我是德国人，我的祖父是GC主义者，所以我熟悉GC主义者的价值观。据我所知，在东德国没有校服，但在东德，外表女性化并不像在资本主义西方世界那样是一种“价值观”。这并不一定意味着女性都像男人，只是她们得到了与男性更平等的待遇。我认为中国正试图通过给所有的学生同样的中性服装来平衡他们，作为一个女人，我并不认为这有什么问题。

也许很多女人都希望看起来女性化，但我们这里说的是孩子。当我们谈论这个话题的时候…**为什么这么多在这里的评论如此关注青少年（未成年人）看起来更有吸引力，女性化，性感，穿着暴露的衣服…？**这让我想起了这样一个事实：当我还是个孩子的时候，我受到了很多粗俗的嘘声，男人们跟踪我，在公共场合对我动手动脚。当我长大了，开始没有了一张娃娃脸，不受欢迎的男性注意力明显减少了。

对未成年人和他们的性吸引力如此痴迷不是有点恶心吗？这甚至不应该成为一个讨论的话题，也许这正是为什么中国选择让学生穿上这些运动服的原因。这不是一件坏事，有些人觉得不好只是因为它看起来对那些痴迷于少女的成年男性没有吸引力吗？！

****

我认为这也反映在校服上。

不，我不认为那些喜欢短裙的年轻女孩是“自讨苦吃”或者普遍反对女权主义之类的。我以前喜欢超短裙，现在依然如此，它们对我来说不一定是因为性感，我只是觉得它们很可爱。然而，如果作为一个十几岁的孩子，我真的不希望我的时尚选择受到不必要的男性关注，否则我会非常厌恶。被一个随机的陌生人视为性对象是一种心理上的创伤…

当你十几岁的时候，你不会考虑这些东西，因为你没有足够的性经验，心理也不成熟，无法像成年人那样从性的角度看待时尚。

但这正是为什么校服不应该性感…这是为了保护孩子。

-

-

Junjie Wai

lived in Shenzhen, Guangdong, China

生活在中国广东省深圳市

作为一个在中国的学生，我不会说这是因为中国是一个贫穷的国家。我生活在深圳，我想我的大多数同学都买得起像韩国或日本那样漂亮的校服。另外，根据我自己的了解，大多数私立学校可能会收取高昂的学费，但它们也要求学生穿不是很漂亮的校服。所以我不认为资金问题是其中一个因素。

我想可能是因为以下原因：

Ø 传统上，中国的父母和老师认为年轻时谈恋爱是件坏事，因为在他们看来，所谓的早恋可能会对他们的学习或成绩产生负面影响。中国的大多数学校都禁止学生谈恋爱（有些学校这么说，但管理并不严格，有些学校对恋爱有严格的规定）。漂亮的校服被认为能让学生更有吸引力，从而使他们更容易坠入爱河，所以学校不选择它们。另外，我需要指出的是，早恋在中国是非常严肃的。一些思想陈旧的家长和老师可能会想尽一切办法来防止这种情况，但现在一些思想开放的老师或家长开始把它当作一件正常的事情。

Ø 尽管外表很难看，但中国的校服穿起来很舒服。而且，穿上它们也不会像穿韩国或日本的校服那样不方便。我个人很感激这一点。

Ø 你可能会问为什么校服不能既好看又舒适。我建议你用谷歌搜索一下深圳的校服，其实我觉得深圳的校服很简单但是很好看。

我的第一个Quora回答，如果我在语法或内容上犯了任何错误，或者说了任何冒犯性的话，请告诉我，谢谢。

我想补充一点：

如果中国的家长没有把孩子送到国外，那么由于某些原因，公立高中通常比私立学校好得多。在中国，如果他们的学习足够好的话，没有人会把他们的孩子送到大多数的私立学校，这些私立学校的学费很高，而且并没有提供高质量的教育。（在中国，我们必须通过考试才能进入高中，并不是每个人都能考上公立学校，在大多数公立学校，校服是必须的）我宁愿父母花钱让孩子在公立学校接受教育。

基于以上，我们可以得出结论，公立学校和私立学校的孩子不会有很大差别，在一些公立学校，学生可能更富有，因为有时富裕家庭的教育压力更大。因此，我不认为漂亮的校服没有被选择是因为资金问题。

 -

Xitong Zou

再说一次，我认为这完全是中国父母的错误观点。如果你看看韩国或日本，他们和中国人一样努力学习，也许更努力，没有理由穿更漂亮的校服会分散你的学习注意力，这是一个糟糕的误解，根本没有价值。但这样做的缺点是，它对一个人时尚感有负面影响，因为你可以看到韩国女孩/日本女孩的平均着装往往比中国女孩更好，部分原因是因为中国父母不重视这一点。还有化妆，因为韩国女孩从高中就开始化妆，所以她们很擅长化妆。

 -

Quora User

我不认为一个外国人比他们的父母更关心他的孩子。

 -

Chan Roberts

我曾在山东省的中学任教，我的观察结果是，中国的校服更具实用性，而不是为了增强吸引力。孩子们要做的不仅仅是穿着这些校服坐在教室里，他们也穿着校服锻炼身体。

-

原文较长有删节，查看更多译文可点击：樱落网