别墅偷偷补课，咋搞得跟扫黄一样_风闻

就在昨天，我看到了一条沙雕新闻。

有热心家长发现，安徽一栋别墅定期有人进进出出。

男男女女，学生居多，一次两小时，画面不堪入目。

新闻记者高度重视，多次在附近蹲点，并且采访知情人士，掌握了里面不为人知的秘密。

最终政府组织人员破门而入，当场抓获别墅里的吕某。

我看这阵仗，又是暗访、又是突击抓捕，还以为警方在扫黄打非。

结果黑哥我再定睛一看，搞了半天原来是查处教师违规补课。

之前扫黄，现在变成了扫教育培训，时代真的变了。

01

说回教培这件事，有关注股市的读者都知道，这几天，教育类中概股简直就像坐了一次跳楼机。

好未来7月26日收盘4.4美元，相比曾经股价高位的90美元，折算下来暴跌95%；

新东方昨日收盘14.62，较今年年初最高的154，也暴跌了接近90.6%。

黑哥我朋友圈中，买了教育类股票的朋友，各种鬼哭狼嚎，简直重开的心都有了。

K12教育类股票暴跌的背后，跟一份中办以及国办印发的文件密切相关，下面简称双减意见。

所谓双减，简单来说就是减轻学生作业负担以及校外培训负担，这份意见书表面上看就是奔着帮助学生减负去的。

可我在教育局官网研读完这份意见书后，发现事情并没这么简单。

总体上来看，这份意见书发布，可以大致划分为两个赢家以及两个输家。

目前各大教培机构无疑是其中最大的输家。

各家上市企业股价纷纷暴跌，各种腰斩、腿斩、脚趾斩，画面及其惨烈。

这份文件，把校培机构往死里坑。

比如有一条是：校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训。

这意味着什么呢？就像是禁止早上卖早点，禁止晚上卖宵夜。

这些教育培训机构本身都指望周末、寒暑假这些黄金时间段捞钱。

这么一搞，直接原地倒闭得了。

另外，对于现存的培训机构，得统一把它们登记为非盈利机构；准备注册的培训机构，一律不得再审批。

先是一边堵死这个赛道的入口，同时又死死盯着剩下的选手。

机构的定价权牢牢把控在物价局手上，当年新东方高调宣传的百万年薪培训讲师，或许将不复存在。

谁也没想到，在去年教培行业依旧是资本市场的香饽饽，

如今却因为国家重拳出击，这个万亿赛道将被彻底搅黄。

先不要急着为教培机构喊冤，现在教培机构确实也该治一治了。

不少线下的机构搞起了互联网那一套，低价引流，然后再卖高价课。

老师变成了销售，一心想着搞钱，整个行业可以说乌烟瘴气。

其中，第二个输家就是老师。

这些课外培训机构，表面上是辅导学生语数英，实际上，它还承担着一个托管所的作用。

孩子平常比家长提前放学，寒暑假呆在家又没人看管，很多家长为了省事，干脆就直接把他们塞到了补习班。

而现在取消节假日培训，家长首先得面临照顾孩子的问题。

而双减文件，很贴心地考虑到了这一点。

它建议学校多展开课后育人服务，推出一些兴趣班，说白了也就是希望学校能承担起保姆的角色。

学校下课后还要帮忙看管这一帮熊孩子，这么一搞学校的人力资源肯定是不够使的。

估计最后也只能委屈老师多加班了。

虽然说文件对老师并没有强制性，甚至对主动加班的老师还有一定补助。

只不过比较坑爹的一点是，这些课后服务，是跟教师评职称相挂钩的。

02

另外两个赢家，相信你们不用猜都能知道。

这一份文件中，出现最多的字眼就是“严禁”“禁止”这两个词。

作业不布置或者少布置、学校成绩不排名、培训不准参加，可以说把学生的减负工作安排得明明白白。

估计这帮学生做梦都想给教育局磕几个响头。

另外一个受益群体是广大的家长。

这份意见书，表面上一切都是为了孩子，实际上明眼人都知道这醉翁之意不在酒。

不得参与校外培训，学校安排课后育人、学校不能以升学率作为指标、公共场合不能出现培训广告。。。

一来减轻家长的心理负担，二来减轻了家长的荷包负担。

之前网上公布过一个中国各地养娃成本，母亲怀胎到孩子成年，需要花费上百万不止。

月嫂、保姆、兴趣班、辅导班、各种吃喝拉撒，可以说每一样都是钱。

说回教育培训支出，假设一个学生一周上三节培训课，每节课时收费200。

那么粗略计算，从小学3年级到高中3年级，这十年间，花费将近31万。

也就是说，教育培训成本在孩子总支出中，能占到1/3左右。

假设“双减”意见出台，而家长们又都能响应号召，坚决不在校外培训机构花上一个仔。

那么对于家长来说，四舍五入就是赚了几十万啊。

给孩子松绑、还孩子一个美好童年，这类口号年年都喊，但是每年都雷声大雨点小，黑哥我听都听烦了。

不过这一次不一样，国家对教培行业痛下杀手，力度之大，实属罕见。

懂得都懂，国家真的为我们人口问题操碎了心。

我记得5月份七普发布，宣传中各项指标都相当不错。

比如说人口持续增长、性别比例持续缓和，而我们依旧是第一人口大国。

但是，其中有一个比较严峻的问题：我国的生育率只有1.3，低得有点可怕。

后来国家就出现了一连串骚操作：

比如说号召生三胎、全面取消社会抚养金，而到现在就是严打教培行业。

国家想把生育率搞起来，但是大家经过计划生育、房价高企、鸡娃教育等社会的拳打脚踢，一个个都鼻青脸肿，哪还有时间跟精力造娃。

而双减意见发布，是希望为家长们提供一个生三胎的温床。

后面经过这么一番操作，计划能否奏效呢？

我觉得未必。

03

我们国家对于读书这件事，可以说自古以来都有着很深的执念。

因为社会普遍都在崇尚着“学而优则仕”，“读书是寒门出贵子的唯一渠道”等观念。

啥都可以省，就是孩子的教育不能省。

如今，严打各类校外培训机构，这个场景就像是什么呢？

打个不恰当的比方，在跑步比赛中，主办方生怕参赛选手累坏了，于是乎贴心地给他们制定了一个规则，大家的跑步时速不能超过5m/s。

你觉得大家会理你吗？

高考就是这场比赛，而比赛最无可避免的就是竞争。

更何况，如今中学教育分流，也就是初升高中，将有一半人会被分配到职业高中，一半人分配到普通高中。

在这种环境下，竞争压力非但没有减小，反倒是越来越大了。

该卷的还得卷，该鸡娃的还得鸡娃。

教室上课违规，那游轮上课违不违规呢？

线上上课有人盯梢，那么公海上课总不至于被人投诉了吧。

教育培训这个需求一直都在，封是封不住的。

机构培训不让办，那么以后一对一私教很快就会冒出来。

两者的区别在于，一对一私教质量更高，但也更贵。

不差钱的家长，直接请私教，依旧接受着优质的教育。

而家庭一般的，可能今后难以承担一对一教学服务。

这波操作，或许只会让本来就不平等的教育资源，变得雪上加霜。

除了教育培训这一块，想要大家造娃，还需要创造出很多条件：

比如说房子问题、比如说教育公平问题、比如说育龄母亲在工作当中受到的歧视问题。。

这些都是未来要努力的方向。

还有一点，国家啥时候才能分配女朋友，到时黑哥我必定第一时间响应三胎政策。