中国在天津再次狠狠的教美国如何“做人”！_风闻

这两天，国际政治上没有什么太大的新闻，最大的一个新闻就是美国副国务卿谢尔曼访华。

原本我是没有太留意这个问题的，因为美国的副国务卿相当于中国的副部长，这个官职说小不小、说大也不大，但是正好是处于那种“无法决定大事”的位置。

简单的说：她来访就是“逛”一圈，主要目的就是为更高层的会晤“打前锋”。

按照正常的道理，这种人物来，中国也不会太过重视，象征性的、礼节性的接待下就完事了。

然而，事情好像远超出我们的预料。

首先，我们要说说谢尔曼访华的背景。

大家也知道，特朗普时期，美国和中国、俄罗斯的关系搞得非常僵，整个高层的联系全部切断了——特朗普和中俄最高领导人完全不对话了，蓬佩奥更是疯狂的撕咬中国，就算他想对话，我们也不可能搭理它。

说实话，这是一种极其不正常、非常危险的事情。

高层之间的联系都中断了，一旦发生什么大事件，高层之间无法正常联系，就可能会产生严重的冲突。

比如，在抗美援朝的时候，中美没有建交，高层之间没有联系，所以美国在介入朝鲜战争以后，中国只能通过巴基斯坦等国转达中国的态度和意志——如果美国越过北纬38°线，那么中国就会出兵。

高层之间直接联系和通过其它国家转达，还是有一定区别的。

我和你面对面的交谈，那么你通过我的表情、语气等就能看出我的决心。但是，如果通过其它国家转达的话，那么可能就达不到这种效果。

朝鲜战争的时候，艾森豪威尔和麦克阿瑟不把中国的警告当成一回事，最终导致美国在朝鲜战争中惨败。

试想：如果当时中美高层能直接沟通，那么或许就可能不会发展为中美直接交锋。

当然了，历史是不能假设的。

总之，中美两个大国，尤其是能左右世界命运的大国，高层之间无法直接对话，那是极其不正常的。

拜登上台以后，其中最重要的一个任务就是恢复美俄、美中高层之间的正常对话。

大家注意，整个过程中，都是美国“求”中俄对话，而不是中俄求美国对话。

于是，我们就看到拜登先和普京会面了。

虽然他们之间啥共识也没有达成，但终究能够实现正常对话了。

美国也想和中国对话，于是主动邀请政治局委员、国务委员杨洁篪对美国访问。

大家注意：是美国主动“邀请”我们去访问的，而不是我们主动发起的。

你邀请我去访问，你态度得好点吧。

中国相关人员到了阿拉斯加以后，美国牛逼哄哄的说“要从实力的地位”和中国对话，结果……

结果被中国给狠狠的“教训”了一番。

大家还记得当时杨洁篪说了什么吧？

杨洁篪说道：“你们在中国面前没有资格说，你们从实力地位出发同中国谈话。”

王毅也表示，美方干涉中国内政的“这个老毛病要改一改了！” 

简直就是训小学生啊，把美国国务卿布林肯搞的灰头土脸、支支吾吾，在世界面前丢尽脸面。

然后，杨洁篪的这句经典又被俄罗斯给引用了，也说出“普京也不允许美国从实力的地位出发同俄罗斯对话”。

从整个过程中，我们都可以看出是美国在求着和我们对话，而不是我们主动寻求和美国对话。

按照正常的逻辑，你有求于我，你才会主动要求和我对话嘛。

但是，美国毕竟还是这个世界上唯一的超级大国，自然拉不下那个面子。想在中国面前装逼，结果自取其辱了。

这次谢尔曼访华也是如此。

美国让副国务卿谢尔曼访华，级别是比较低的，美国为了“制造”是中国主动寻求和美国对话的假象，就开始忽悠本国老百姓了。

如何忽悠的呢？

美国说：谢尔曼访华将与中国副外长中排第一位、负责常务工作的乐玉成会谈，还说要与王毅会面。

这意味着什么？

意味着，中国采取高规格接待谢尔曼，说明中国更加希望和美国会晤。

美国刚说完就被中国给打脸了。

中国直接说，乐玉成不会和谢尔曼会晤，王毅更不会，而是由中国副外长中排第五、负责美国事务的谢锋与谢尔曼对谈，王毅只是礼节性的会见下谢尔曼。

这脸给打的啪啪的！

说实话，我都替美国丢脸。

一个堂堂超级大国，为了所谓的“脸面”，竟然沦落到了不得不玩“小把戏”的地步。

按照正常的道理，谢尔曼来访就来访呗，也不是一个多大的人物，大家“嘘寒问暖”几句，营造一个好的氛围，为后面更高级别的会晤打下铺垫。

但是，没有想到的是，中国并没有因为美国来访人员级别低就“放过”她。

在会晤的过程中，中国又一次狠狠的“教训”了美国人。

在会晤过程中，谢锋直接挑明的说道：中国老百姓的眼睛是雪亮的。美方的“竞争、合作、对抗”三分法就是遏制打压中国的“障眼法”。对抗遏制是本质，合作是权宜之计，竞争是话语陷阱。有求于中方时就要求合作；在有优势的领域就脱钩断供，封锁制裁；为了遏制中国，不惜冲突对抗。只想解决美方关切的问题，只想得到美方想要的结果，单方面受益，既要坏事做绝，还想好处占尽，天下哪有这样的道理？！

谢锋说道：**美方所谓维护“基于规则的国际秩序”，就是想把自己和少数西方国家的“家法帮规”包装成国际规则，用来规锁打压别国。美方抛弃国际社会广泛接受的国际法和国际秩序，破坏自己曾经参与构建的国际体系，另起炉灶抛出所谓“基于规则的国际秩序”，**无非是想耍赖，想篡改规则限制别人、谋利自己，是想施行弱肉强食、以大欺小的“丛林法则”。

谢锋还说道：美方应该首先解决好自己的人权问题。从历史看，对土著居民搞种族灭绝；从现实看，消极抗疫造成62万美国人死亡；从世界看，长期穷兵黩武，用谎言挑起战争，给世界带来深重灾难。美国凭什么以全球民主人权代言人自居？美方没有资格在中方面前指手画脚谈民主人权。

说实话，这几段话说得真让人拍案叫绝，把美帝丑恶的嘴脸和心里所想的直接摆在了桌面上。

除此以外，中国还提出两份清单：一份是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单，一份是中方关切的重点个案清单。

大家注意，其中一份是直接点名要求美国“纠错”。

简单的说就是：中国明确告诉美国，你做错了，你必须要给我纠正错误。

纠正哪些错误呢？

美方必须无条件撤销对中共党员及家属的签证限制，撤销对中方领导人、官员、政府部门的制裁，取消对中国留学生的签证限制，停止打压中国企业，停止滋扰中国留学生，停止打压孔子学院，撤销将中国媒体登记为“外国代理人”或“外国使团”，撤销对孟晚舟的引渡等等。

按照道理，这种“低级别”的会晤不会搞的那么难堪，这就好像——我是一个企业的小经理和你们企业的一个小经理谈判，结果在会议室里我把你们的老总给狠狠的骂了一顿。

说实话，我真替美国感到尴尬！

国务卿布林肯被杨洁篪给训的灰头土脸，谢尔曼又被谢锋给训的灰头土脸……

你美国不是超级大国吗？不是总说要从“实力的地位”和我们对话吗？今天我就教你美国该如何和中国打交道，教你如何“做人”。

那么问题就来了：美国为什么急着和中国对话？中国为什么如此“刚”？底气又何再？

说白了，还是美国自身出现了严重的问题，尤其是经济上出现了大麻烦。

2020年突如其来的一场疫情让美国经济近乎崩溃，为了挽救经济，美联储不得不开动印钞机，印了大量的钞票，从而导致美国物价大幅度上涨……

今年4月份的时候，美国物价指数飙升到4.2%，美联储说通胀只是暂时的，结果5月份涨到5.0%；5月份，美联储还说通货膨胀是暂时的，结果6月份飙升到5.4%，创下13年来的新高……

物价指数大幅度上涨，各种商品价格都大幅度上涨，如果不采取有力措施，有可能会形成恶性通货膨胀。

想要控制物价指数，主要有三个办法：

第一，加息。

只要美国加息，那么就能把市场上大量流动的美元“锁定”住，不让它们到市场上作乱：市场上流通的美元变少了，在商品不变的情况下，价格自然要下降了，物价也就控制住了。

但是，加息是有问题的。

现在美国经济还没有恢复，很多企业需要从银行贷款，美联储加息以后美国企业就要偿还更多的利息，这时企业可能就不会去银行贷款或提前偿还银行贷款，生产就无法扩大，这样就可能导致美国经济迟迟无法恢复。

正是因为这个原因，美联储才不敢加息。

第二，取消对中国的贸易战。

在特朗普任期内，对中国发动了贸易战，对价值3600多亿美元的中国商品加征了关税。

说实话，特朗普的这个贸易战打的挺好的。

在疫情之前，美国的经济不错，特朗普对中国发动贸易战以后，在巨额关税的影响下，中国商品出口到美国后价格大幅度上涨，让美国企业生产同类产品有了利润，生产规模不断扩大，失业率不断降低。

换位思考下，大家就很容易懂了。

假设，以前中国的鞋子都从美国进口，一双只要100块，现在中国对美国鞋子加征了100%关税，美国鞋子卖到中国就需要200块。鞋子价格大幅度上涨，于是很多人就开始去制造鞋子了，鞋厂不断增加，用工不断增加，经济自然变好了。

但是，没有想到突如其来的一场疫情打破了这种“大好形势”。

美国人从银行获得贷款建了鞋厂，刚开始盈利的时候，结果疫情来了，为了防止疫情扩散，美国不得不封锁经济，那些刚贷了很多钱的鞋厂就破产了……

美国的鞋厂都破产了，只能购买中国的鞋子了，由于关税没有取消，再加上人民币升值，美国的鞋子价格自然很高了，这进一步加大了美国通货膨胀！

关于这点，穆迪曾做了一份报告，在美国对中国商品征收的20%的关税所产生的额外成本里，美国的进口商承受了这部分增量的90%以上。这意味着，美国进口商为征收的20%的关税，支付了高出价格部分的18.5%，而另外的1.5%则加在了中国出口商身上。

在这种情况下，如果美国取消对中国商品加征的关税，那么美国的物价指数就能降下来。

但是，问题是：拜登是不可能做这件事的。

为什么？

道理很简单：虽然疫情让一些新成立的鞋厂破产了，但还有很多鞋厂还活着，如果取消关税，固然能让鞋价降下来了，但是那些活着的鞋厂在中国廉价鞋子的冲击下必然会倒闭，得不偿失。

所以，美国也不能取消对中国加征的关税。

不敢加息、不敢取消关税，美国如何控制物价？

只剩最后一个办法了：要求中国购买美国国债。

美国经济还没有恢复，大量企业缺钱，美联储只能印钱，钱印多了，大家就担心钱会大幅度贬值，就会拿着钱去抢购商品，物价就会上涨……

所以，为了控制物价上涨就不能再印钱了。

不印钱，美国企业缺钱怎么办？

中国不是有很多美元吗？

美国打个“欠条”从中国借钱，这样钱的数量没有增多，大家就不担心钱会贬值，就不会去抢购商品，物价自然就降下来了——这个“欠条”就是所谓的“国债”。

我相信分析到这，大家就明白：美国想要控制物价，似乎没有其它的路可以走了，加息不行，取消关税不行，只能从中国借钱了。

但是，美国拉不下那个“脸”。

特朗普时期和中国闹的那么僵，对中国发动贸易战、科技战、关闭中国大使馆……拜登哪里有脸来求中国？

虽然拜登和特朗普几乎是“水火不容”，但是特朗普终究也是代表美国的，所以拜登也无法直接来求中国——这就好像你父亲刚和我吵完架，你转脸就和我和好，你家人如何接受得了？

2008年美国发生次贷危机以后，奥巴马多次来中国“求”中国购买美国国债的，最终中国决定救美国。

特朗普把中美关系搞得一团糟，拜登自然无法再来求中国了。

需要中国帮助，但是又不能求中国，怎么办？

对的，只剩“逼迫”中国这种手段了。

于是，我们就看到拜登上台后，在三次电话要求和中国接触没有得到中国积极回应的背景下开始疯狂的“撕咬”中国：拜登政府非但没有取消特朗普时期的错误政策，反而加大了对中国企业的制裁力度、继续打香港牌、不断的抹黑新疆、三次“军机民用”降落台湾……

没有办法求中国，那么就只能“从实力的地位”来压迫中国，其目的就是逼迫中国购买美国国债。

不过，美国打错算盘了，我们根本就不搭理它。

特朗普那么疯狂我们都能顶住了，何况现在美国经济还没有恢复、物价暴涨、疫情还没有控制住，就你现在这个熊样还想“从实力的地位”来逼迫我们？

于是，我们就看到美国国务卿被杨洁篪教训，谢尔曼被谢锋教训……

中国一点面子都没有给美国留。

求人就该有求人的样子。

有求于我，还和我装逼，我分分钟教你如何做人！

这次，美国是彻底的打错算盘了，只能自取其辱了。

来源 | 天涯时事