让日本赢一次，没啥_风闻

作者 | 南风窗记者 施晶晶

7月26日，东奥会乒乓混双决赛，中国选手许昕和刘诗雯的组合以3：4的比分不敌日本选手水谷隼和伊藤美诚，收获一枚银牌。

这是一场充满悬念的对决。

许昕和刘诗雯先拿下前两局，紧接着水谷隼和伊藤美诚连下三局，之后中国组合扳回一局，大比分追平，最终决胜单局比分锁定在11:6，日本组合获胜，拔得头筹。

对战7局比分情况

许昕和刘诗雯的“昕雯联播”没能如愿为国乒队赢回开门红，赛后采访中，刘诗雯落泪，称：“对不起大家。”新闻发布会上，她再次道歉，并表示：“自己还是很难接受。”许昕也回应：“没给自己一个好的结局。”

伊藤美诚在赛后采访中说：“真的赢了的那一刻，我很惊讶，因为他们太强了，我在燃烧……这次我克服的（困难）最多。”水谷隼同样激动：“胜利的目标，今天完成了。”

水谷隼（左）和伊藤美诚（右）

网络上，多数网友给予“昕雯联播”组合最大的体谅。

“你们是中国的骄傲，无论结果！”在许昕的微博留言下，这条评论赢得8.8万点赞。另一条3万赞的评论写着：“对手也很强，不要再说乒乓球很容易了，尊重运动员的努力。”

但与此同时，还有很多网友提出了异议，替中国队表示“不服”。

1

这些“不服”的观点分为两类：

一是不满水谷隼和伊藤美诚有“吹球”“摸台面”的动作，认为此举违规，裁判应有所警告或判罚。

水谷隼吹球

二是不满伊藤美诚比赛时的表情，认为她“一脸小人得志的样子”。

至于其他的，比如“对手强、技术好，但不妨碍我讨厌他们”，这种就不在这里讨论了。

说服之所以难，未必全在立场不同，而是针对的问题不一样。

网友评论

提出异议的网友，未必不理解运动员的压力，不以他们为傲，这是共识或说常识。

即便矛盾看着尖锐，但这两种不同的声音背后，仍有一个共识——我们都希望比赛公正、无论输赢都体面。

先来说第一类。

本届乒乓球赛不允许选手“吹球”和“摸球台”的信息，我们是从赛前的7月13日，乒联主席刘国梁接受央视采访得知的。

他原话说的是：“这次奥运会备战是极其艰难的……有太多太多的问题……包括疫情期间的一些规则，你像不能拿手擦球台、包括吹气。”

刘国梁在赛前采访中提到，此次奥运会的比赛规则因疫情发生变化

有专业人士提醒，这条规则是国际乒联在2020年发布的防疫指南中针对运动员训练的一条建议。该条建议被东京奥委会收录成比赛规则。就算是运动员有吹球行为，只是会受到裁判的警告，并不会出现严重违规的判罚。

网友讨论中，自顾自地认为裁判应该判罚或警告，因为“警告对心态有影响”，其实还是寄希望于判罚来打乱选手节奏，改变比赛结果，即便这只是一种难以实现的可能性，也算是一种安慰吧。

2

第二类，伊藤美诚的表情。

网络上传播的一张动图，伊藤美诚抬着下巴、挑眉、抿嘴，网友闻出了“轻蔑”“得意”和“目中无人”的味道，结合他们吹球、摸球桌的“违规”动作，以及赛场上赢球之后的高调呼喊，认为他们“球品”不行，不知谦逊。

在网上传播的伊藤美诚表情动图

这种解读非常主观。

其实现行比赛中，并没有对运动员的表情做标准限制，也没有禁止运动员喊叫，赢球了开心、表现出来并没有什么可以指责的。

更何况伊藤美诚只有20岁，在一众30+的老将面前，即便显得张狂了些，也不必耿耿于怀，不妨对这个年轻人多一些共情，一如我们也曾年少轻狂。

至于她是不是如一些网友揣测的那样“对中国人心有冒犯”，我们应该谨守一种边界，我们没法透彻了解别人的真实想法，它不可证实不可证伪，相由心生的经验不准确、会出错，以道德名义怀疑别人的动机，这是诛心，急于做“有罪推定”也要不得。

更不可取的是，到伊藤美诚微博下留言，进行人身攻击。

网友在伊藤美诚微博下的留言

有网友攻击她的长相，一遍遍指责她“违规”，追溯过往来“佐证”她“没素质”，讽刺她“和福原爱真的没得比”，把她母亲“能打败中国人的只有你”的睡前教育解读为“可怕的灌输”和“洗脑”……这其实是在贬低和妖魔化对手。

这种“技术上赢不了你，就在人格上打败你”的想法和做法，极不成熟且有害。

奥运是竞技场，我们的重点应该放在技术上，而不是跳过技术而言他。

本次奥运会乒乓球混双决赛精彩对战场面

因此我更欣赏许昕赛后多次采访中的回答，尤其是他称赞伊藤美诚的那一番话：

“我觉得伊藤在女球员中是一个世界级的选手，也是经过了很多的交手，她也是慢慢适应了我的一些球。她是敢于和男子选手对抗的运动员，尤其是在搏杀的环节上，确实更大胆，更勇敢。”

这份欣赏不是因为他称赞对手显示出的风度，而是他没有一味沉湎于负面情绪，他积极地发现问题、总结经验、做技术反思。这是一位沉稳、身经百战、值得敬佩的奥运选手。

伊藤美诚

网络上也有人在做这样的技术思考，比如有网友留言就写道：“最后一局0-7落后不是对面吹个球的问题吧。” 

决胜局中，中国队确实一度以0:8的比分大幅度落后，随后追回5个球，但最终没能扭转乾坤，以6:11结束比赛。

瞬息万变是竞技之美，伴随分数的落后和超越，过程中的策略、技巧、体力分配、心态调整都是“技术”，才是我们和对手较量的核心。

在总比分2-3落后的情况下，中国队依然贡献了精彩的比赛，将比分追平

立足于竞技本身的讨论，才是公允、合适且正大光明的。

“昕雯联播”输了决赛是结果，无论我们接不接受它都是事实，但弄明白为什么输了，这个问题才是有建设意义的关键。

对于不了解乒乓运动的人来说，这个问题当然有门槛，但如果我们真的关心和热爱这项运动，不妨在凑热闹之余多花点时间。

3

乒乓球队是中国奥运代表团的常胜将军，曾在多个世界级比赛中包揽金牌甚至奖牌，是国人心目中“独孤求败”的神话。

与金牌失之交臂，大家的遗憾、若有所失完全可以理解，但若隐若现的“不是不能输，但中国乒乓不能输”的心态也要真的、让更多人放下了——14亿人的期待对球队和运动员来说都太沉重了。

如果结局可以预测，竞技体育就失去了魅力。但奥运是世界的舞台，乒乓运动要想更好发展，让桂冠流动起来不是坏事，中国队也需要动力发掘新面孔。

今天的乒乓球队是幸运的，和刘翔十三年前因退赛被攻击嘲讽的遭遇相比，网友有所成长，没有攻击我们的运动员，依然引以为傲，但把矛头指向对手，也不合适。

球赛是你来我往，一个精妙的击球被更精妙地回击，是超越；对手是相互成就，一如我们曾津津乐道林丹和李宗伟赛友情，是超越竞技的友谊。

赛后许昕对伊藤美诚的称赞，正是体育精神的体现

回归体育的纯粹娱乐，我们也需要超越愤怒和偏见，凝聚在更高、更快、更强，还有新加入的“更团结”的奥运精神之中。

面对结果，我们不妨坦然一些：让日本赢一次，没啥。