金灿荣翻车说法不成立：金灿荣和陈平，类似郭德纲和于谦_风闻

 上次观网集体声讨胡适，给胡适定性沽名钓誉。我当时指出，文以载道，错用乱用概念，会引发中国文化思想的全面颠覆。所以请大家重要历史人物评价上，使用词汇要严谨。

沽名钓誉用在胡适身上不合适。胡适是标准的商贩学者，从不沽名钓誉，只捞实惠的。票子（钱），位子（权），妹子（色），面子（影响力），一个都不能少。胡适全部囊括一身。

沽名钓誉，是古代儒家地主集团，用在王莽，祢衡这种人身上的。胡适与王莽祢衡是两类人。胡适主要问题是水平很低，不搞学术，哪怕自由主义学术也搞的一塌糊涂。而且如果说胡适最接近的人物，我倒提一个比较有趣的，叫李子柒。

胡适混学术圈的套路，和李子柒混非死不可的套路极其相似。就是在美国人面前，装中国传统文化行家；在中国人面前，装西方文化的行家。这就是商贩思维，奇货可居，物以稀为贵专门倒腾物资（文化）去稀缺的地方。跟当兵的谈谈音乐；跟搞音乐的谈谈军事，跟搞军事的谈谈美食，跟搞美食的谈谈数理化。

只不过胡适的危害，比李子柒大得多。李子柒不染指学术，胡适深度介入了学术领域，给民国的学术领域带来空前的灾难。学术失常，导致民国政治集团多次在重大历史问题上做出错误判断。

有没有自由主义学术做的严谨的？有。英国自由主义学宗以赛亚 柏林，就是顶级的自由主义学术宗师。

柏林说过：（封建）专治最大的危害，并不是不能培育顶尖的接班人（人才），而是常常培养最恶劣的反对者。这句话体现的思想高度，是胡适从未达到的。

今天我们再来说另一个热点人物：金灿荣。

金灿荣最近引发关注，源于自媒体曝光，金灿荣白天发微博映射美国用气象武器制造中国水灾；晚上就与美国驻华大使馆武官亲切就餐，一起吃饭。由此认定金灿荣翻车了，两面人身份露底了。

这个所谓翻车定义，也是不严谨的。甚至说金灿荣翻车根本不成立。

为什么呢？因为翻车的前提，是金灿荣是搞政治的。是职业政客。有固定的鹰派立场。这才谈得上翻车。

实际上呢？金灿荣与政治毫无关系，金灿荣，陈平，本质上与德云社一样，是卖嘴的。而且与德云社一样，是搞的饭圈文化。

德云社为了营造饭圈文化，故意设立了一个靶子：主流相声演员，曲协姜某迫害草根艺人。用这个矛盾作为饭圈人设的核心热点，不断炒作，不断强化。

金灿荣，陈平也一样，反美，骂美，中美对立话题，都是这两个脱口秀演员制造饭圈文化人设矛盾冲突的工具，道具。

现实中的中美矛盾冲突，与以中美矛盾冲突作为话题炒作文化饭圈，是两个维度的事情。

指望金灿荣，陈平这种脱口秀演员，去解决现实里的中美冲突，等于指望罗贯中去打仗，指望二月河去抓贪官，指望刘慈欣去驾驶宇宙飞船一样荒诞。

男女对立（女拳），南北对立（地域），中美对立（时政），中西医对立（捧红了方舟子），这些都是白左娱乐资本在兴风作浪的结果。

制造这些对立话题，营造饭圈文化，培育信徒消费模式，最终把任何领域，都发展为邪教教主收割信徒模式，这就是目前世界主流的文娱资本的操作方法。

像中美对立，煽动战争话题，极大刺激了美国军火集团的销售额，通过制造全球战备扩张，美国军工产业集团还拿到了史无前例的国家高额补贴和政策倾斜。

所以美国军火贩子，不仅支持美国人反华，其实也欢迎中国人反美。

等大家看懂这个利益机制，就知道某些明星级人物，其实是跨国产业资本雇佣的高级销售人员，他们谈论的时政话题，本质上和女网红的直播带货，现场穿衣服没区别。都是为了背后的产业资本代言的。