【翻译】到2040年中国在世界贸易中的份额将达到40%，中国会给印度留口汤吗？_风闻

网文都是原文翻译，所有言论皆不代表本站立场，敬请谅解 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 

到2040年中国在世界贸易中的份额将达到40%，中国会给印度留口汤吗？

本文译自Quora，原标题：World Trade: Indian Share 1.5%, China 28%, China to take it to 40% by 2040, What’s left for India?

-

-

Kanthaswamy Balasubramaniam

Lawyer，Lives in Chennai, Tamil Nadu, India

律师，生活在印度泰米尔纳德邦钦奈

那是因为我们认为我们不太适合做低端制造业或中端制造业。

我们只想搞先进的技术，比如汽车，智能手机，机器人等。

中国的工资正在上涨。有了更多的钱，人们就能得到更多的工资。所有低端制造业正以数十亿美元的规模从中国转移到孟加拉国、印度尼西亚、斯里兰卡和越南。

为什么不是印度呢？

因为我们认为做这种事情对我们来说是一种贬低！！！

建设一个价值1.5亿美元的汽车工厂需要4年的时间，而且需要一个我们根本没有的市场。

而建设500家价值300万美元的生产钢笔、铅笔、几何仪器、廉价玩具和牛仔裤的小型工厂只需要8个月的时间，而且很容易就能占据很大的市场份额。同样的1.5亿美元的投资，同样可以带来3000个的就业机会。

孟加拉国高兴地决定进入这一领域，并准备好了一支熟练的劳动力队伍。

问题在于印度不是一个大的消费市场，我们的消费潜力有10万亿美元，但实际消费只有1.72万亿美元。

大型工厂只有在我们能向他们保证有市场的情况下才会来印度。特斯拉之所以犹豫不决，是因为他们知道，即使是他们的基本车型，在印度也没什么市场。

但玩具、铅笔、雨衣都有现成的市场。

这是一个减少失业的很好的方法。

目前，印度可以建造8000多家这样的工厂，创造8000万个就业机会。

一家合作伙伴希望获得150万卢比的融资，用从中国和马来西亚进口的木材制造木制家具——但银行对此不感兴趣，他们需要很多抵押品才肯贷款。

有人希望中国在一些主要的技术上投资3亿美元，银行把钱都准备好了，可是最终的产品是三流的，以至于所有未来的交易都被取消了。

所以印度只剩下会空谈和估值过高的初创公司。

 -

Jiangjunling

几年前，我和一些在印度投资的华商讨论过印度的制造业！

他们说有几件事阻碍了印度制造业的发展，

首先，印度合作伙伴的诚信，尤其是不遵守合同！

其次，印度政府和印度工人的效率低下，

第三，印度的劳动法，

第四，印度工会，

第五，腐败无处不在，

最后但并非最不重要的是，印度基础设施太差了！

 -

Sameer M

确实如此，如果我们减少官僚主义的影响，以上大部分不利因素都可以避免。但这不会发生的，因为最终是官僚们制定了这些法律，为什么他们要降低自己的影响力？

 -

Prashant

我同意你的观点，但一些来自GC主义中国的人抱怨工会和劳动法，这听起来很有趣。���

 -

Jiangjunling

中国现行的制度是中国特色社会主义。

中国特色社会主义与传统资本主义最根本的区别是，在中国体制下，有比资本更强大的力量，那就是中国GC党！

在中国，资本和资本家只能在政府允许的框架内发展，政府拥有绝对的权威！

 -

Siddharth Sharma

产业选择与贬低无关。在印度做生意的成本（包括腐败）太高，政府/政治家没有足够的激励来创造就业机会，他们正忙着通过工作破坏那些愚蠢的保留制。

 -

Akshat

我为我的印度同胞感到难过。虽然我们不是圣人，但这种糟糕的领导不是我们应得的。为什么这些执掌大位的偏执者们不能在短短10年内抛开一切贪婪，让印度至少成为一个中等偏上的经济体呢。

我在8个邦生活过，相信我，无论我走到哪里，人们都会妥协，即使是最基本的东西。我们至少应该得到负担得起的教育、医疗和就业机会。

各位，请提出正确的问题！

你的唯一目的应该是批评印度政府，这些政客应该被当作仆人而不是国王对待。

有人会听我的吗？我不这么认为，印度的故事还会继续。

 -

Dinesh Jain

印度政府不希望商人在印度做生意。印度的纺织业受到的打击最严重，我们被迫为那些已经有25/30 年的旧机器支付了更高的价格，而孟加拉国人和巴基斯坦人则以非常低的价格获得它们。

-

Hua Liu

事实上，我可以用一句话来描述这个问题。

中国的产业升级正在抢夺西方老牌国家，尤其是美国中产阶级的工作岗位…..所以他们憎恨中国。

--

中国几年前发布了中国制造2025年计划和2035年计划…这不是秘密。

在广东，他们有一句话来形容这两个计划。

我们把笼子清空，我们想要一只新鸟（译注：腾笼换鸟）。

---

原来的鸟去哪儿了？决定的因素很多……

在我看来，发展制造业最重要的是一个稳定廉洁的社会环境，至于技术和资本，鸟儿会带来的。

 -

Rayan Haque

如果中国把它提高到40%，那么他们将真正成为世界的中心（即中央王国）。

-

-

Shashank

Software engineer (INFJ)，Lived in Pune, Maharashtra, India

软件工程师（INFJ），生活在印度马哈拉施特拉邦普纳

别跟中国比了，先看看基本面吧。

如果我们的制度对企业家来说如此糟糕，如果我们只能培育出安巴尼和阿达尼（译注：印度前2的首富，兄弟），你还指望我们与中国竞争什么呢？

当印度选民在过去60年中始终如一地做出选择时，责怪政客是毫无意义的，因为坏人对在印度创造更多就业机会没有任何想法。

所有纳税人的钱都被全国各地4000-5000名政客洗劫一空，他们发财了。

虽然印度普通百姓从上世纪60年代起就在苦苦挣扎，但情况一直如此。

印度什么都没有，我们只有坏的领导人，他们对人民的福利没有兴趣，只对在失去权力之前赚钱感兴趣。

政治只是金钱的游戏，想象一下每5年，我们就会有腐败的领导人，反复无数次，印度纳税人的钱被洗劫一空，每一代人都在受苦。

而在中国，中产阶级的人口是印度中产阶级的4-5倍，他们很富裕，中国生产世界所需的各种产品，中国生产的产品销往世界。

有什么印度制造的产品在世界上销售的？？？？？？？？坦率地问问自己，你会发现你正在观看这个评论的键盘甚至智能手机都是中国制造的。

-

-

Niranjan Mehta

Truth Seeker，Lived in Universe

真理探索者，生活在宇宙中

现在美国已经开始将其制造基地从中国转移出去，美国将在三年内把其在中国的制造基地转移到韩国、越南、印度、孟加拉国、巴基斯坦、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚和墨西哥。

中国经济将回到上世纪70年代。

当然，印度在世界贸易中所占的份额不可能达到30%，但很有可能会超过15%。

在过去的5年里，中国在各个领域都试图击败西方，这是他们犯下的最大的错误。

这种控制和游戏对美国来说并不新鲜，1950-65年是日本，1960-1980年是韩国。

-

原文较长有删节，查看更多译文可点击：樱落网