中国男子三人篮球4战全败，战术思路和选人都错了？_风闻

来源：澎湃新闻

胡金秋倒地和对手拼抢“如今的胡金秋，像极了两年前的易建联。”这是看完男子三人篮球后，球迷的感慨。两天四战，当胡金秋赛后坐在篮架下喘着粗气，身边传来的是队友“不怪你”的安慰声。

4场比赛胡金秋拿下41分，占全队7成。可中国三人男篮的战绩却是4战皆墨，是参赛的八支球队里唯一一支没有胜利的球队……

从凭借草根球员打进奥运，再到职业球员顶替征战奥运，三人男篮引发了颇多争议。如今站在奥运赛场，才发现中国篮球与世界顶级球队的差距。

这种差距不止是身体、技术和战术，更是建队思路和对篮球的理解。三人篮球的舞台，我们还没玩明白呢。

场边观赛的姚明。首秀，一切都是陌生的首场比赛，当杨舒予冲进赛场时，她跑到一半就又折回了球员通道。原来，杨舒予还没等现场播报喊出她的名字就冲进了赛场。

这正是中国三人篮球的缩影——作为首次进入奥运会的运动项目，无论是项目本身还是中国三人篮球的积累，都似乎没有太多经验可言。

虽然中国三人篮球男、女篮都拿到2018年雅加达亚运会冠军，女篮也曾在两年前的荷兰夺得世界杯冠军，但在最高的奥运舞台，所有人都是陌生的。

事实上，相比五人篮球，三人篮球还处在“战国时代”，并没有一支国家队有足够的统治力：三人女篮的比赛有5支球队都拿过世界杯冠军，最近一次是中国；三人男篮的比赛，中国男篮凭借积分优势，竟然可以顶掉美国队，让后者在篮球项目上无缘东京。

而对球迷来说，三人篮球同样陌生。

比赛时间10分钟，除死球与发球外，比赛不会停表；双方率先得到21分获得胜利；3分线内投篮命中以及罚球命中均得1分，3分线外投篮命中得2分；一队进攻时间不超过12秒，进球后不可碰球；三人篮球使用6号球，比五人制篮球更小，以此适应更快的比赛速度……

同样是篮球，细枝末节上的不同，却造就了一个完全不同的奥运项目。就在20天前，姚明曾对澎湃新闻记者这样说：“在十四五规划中，中国篮球协会将三人篮球作为单独课题进行了深入研究。”

显然，三人篮球在东京奥运会上完成首秀，但需要仔细研究的内容还有很多。

胡金秋和高诗岩都是CBA全明星球员。积分选拔，人海战术陌生的环境代表着没有经验可循，所以当中国篮球选择CBA球员征战奥运赛场时，引起了不小风波。

高诗岩顶替了中国三人篮球的功勋队长、被誉为“中国三人篮球第一人”的郑毅，后者带队打了整个奥运会预选赛。

这和三人篮球的规则有关。首先是奥运会选拔机制，截至2019年11月1日，协会积分排名前三的国家可以直接获得资格。

三人篮球项目，国家的世界排名非单支球队实力，而是本国相应个人积分榜前100名球员得分的总和。这意味着，只要一个国家榜单前100的人数越多，即便个人排名不高，也能快速提高世界排名。

和数学相关的各种比拼，我们可太擅长了。

胡金秋被两人包夹。其中郑毅便是这批球员里的佼佼者——根据FIBA官网数据统计，郑毅四年时间参加了总计58项国内国际三对三比赛，是所有人里参加比赛最多的球员，他也为中国篮球在积分上做出了突出的贡献。于是，中国篮球便通过协会积分前三的方式入选奥运——2017年8月，中国三人篮球男子项目的FIBA排名仅为35，女子则排在18位。一年之后，男篮蹿升到第4位，女篮则位列世界第1。

但参与人数基数大，并不意味着单支球队水平高。女篮职业与业余水平差距巨大，因此职业球员参加3×3比赛成了大多国家的共识；但在普及度更广的男篮比赛中，草根和职业的矛盾愈发突出。

2018年三人篮球世界杯上，由郑毅、李浩南、刘恒驿和黄文威组成的草根中国队，面对同组的法国、斯洛文尼亚、卡塔尔和立陶宛，四战皆墨小组即被淘汰，在所有20支球队里排名第19位。

此前一直鼓励草根参赛的中国篮协才意识到——从街头走进奥运的三人篮球，依然还是篮球比赛。天赋二字，是迈不过的门槛。

高诗岩的表现被网友怒喷。职业“替考”下的选人风波东京奥运会上，为了推动三人篮球职业化发展，规定参加比赛的4名主力球员中，只需两名球员在本土积分榜上进入前十即可。

这也就意味着，中国篮球另外2个参赛名额，可以派出任何球员，包括CBA球员——于是，中国三人篮球出现了球迷口中“职业替考”的现象。

CBA全明星内线年少曾练过三人篮球，重回三人篮球赛场，他的实力鹤立鸡群——几站热身赛，他以70%以上的命中率成为球队得分王，胡金秋对中国三人篮球队实力的提升肉眼可见。

可另一位CBA球员高诗岩，表现却十分挣扎。同样为CBA全明星球员，踏上三人篮球赛场上却显得稚嫩——奥运会前的三场热身赛，高诗岩9投0中一分未得，也让舆论开始质疑中国篮协的选择。

中国队和欧洲强队身体差距明显。事情甚至发酵到三人男篮主教练刘震特意录制视频，表明球队是“根据运动员在训练、比赛、日常表现中所积累的综合数据”，来进行人员选择。视频中，刘震一项一项罗列运动员的考核指标，甚至还特意强调了郑毅的积分并非国内第一，而是第三。

由此可见，在中国篮球无缘东京奥运会之后，作为三大球唯一一支男子球队，三人男篮面临着怎样严苛的舆论环境。

​7月19日出征东京奥运会时，高诗岩在微博上吐露心声：“梦幻的两个月，从五人篮球来到三人篮球！从球的大小，到规则打法，对我来说都是完全陌生的。”

作为舆论风暴的中心，高诗岩的文字里全是感叹号：“这段时间三人篮球承受了很多误解！这个团队的领导，教练，队员和工作人员都是一心想为球队，想为国家做贡献的人！希望大家对这个球队多一些支持与鼓励！”

颜鹏试图封盖对手。力量差距大，5分钟是关键虽然中国三人篮球拿过亚运会金牌，世界排名也高居前列。但中国队和三人篮球先行者——欧洲球队的交手的机会，却少之又少。

没和真正的高手过招，你永远不知道差距有多大。

对于中国三人男篮，两天的比赛下来，信心早已被消磨殆尽。首战13-22不敌塞尔维亚、次战13-21不敌俄罗斯代表队；第二天稍有进步，先是17-18惜败拉脱维亚，之后18-21再输荷兰……

4场比赛输了21分，3场都触发了“打爆机制”，让中国三人男篮再次站上了风口浪尖。

首战输给塞尔维亚，篮球评论员杨毅感慨：“第一观感是力量差太多了。核心力量、下肢力量、上肢力量、手指力量，全方位的差距。”

“只要对抗50%对50%的球，一定是对方的；只要两个人四只手在球上，一定是对方的。”

对抗二字，正是三人篮球的主基调。一位相关从事人员曾这样形容比赛，“双方用快打起来的状态比赛，就是三人篮球了。”

在“打架带个球”的状态下，中国三人男篮并不适应顶级比赛的强度。

三人篮球的未来，需要姚明好好思考。其实，男篮首日的比赛并没有分数显示得那么不堪——第二战对阵俄罗斯，中国男篮曾连续两次将比分追平，比赛还剩3分22秒，高诗岩一度用突破将比分追至12-12平。但随后的2分钟里，对方却接连命中2分球，轰出了9-1的进攻高潮，终结了比赛。事实上，这也正是三人篮球的特点。

“CBA打完一场比赛要两个小时左右，三人篮球最慢也就半小时左右，但对体能要求非常高，需要在短短10到20分钟之内，把所有能量都爆发出来。”胡金秋曾这样形容比赛强度。

比赛中可以发现，5分钟成为一个重要节点——体力上的透支，会让球队实力的差距变得愈发明显。

女篮首战罗马尼亚，中场时中国女篮10-9微弱领先，但随后2分钟，对手就打出7-1的进攻高潮把比分拉开。

男篮情况也颇为相似。对阵世界第一的塞尔维亚，双方前5分钟一直胶着，但随后的4分钟时间里，塞尔维亚连续下分，最终在剩余46秒时以21分终结比赛。

比赛前5分钟球队之间或许还能僵持，但到后半阶段，往往就会出现一边倒的态势。

中国队的思路过于传统。输球，是思路错了男篮战绩不佳，网友的愤怒扑面而来。

“草根这么多年的努力被这么霍霍，无语”、“高诗岩被硬塞进去，确实不合适”、“你看姚明在现场脸都皱成了一团”……

开局的4连败，又让人们想到当初的选人风波。

中国三人男篮4名队员，胡金秋210公分、颜鹏198公分，李浩楠197公分，高诗岩185公分——这也就造成防守端，185公分的高诗岩在比赛里，屡屡被对手背打成功。

与位置分明的中国三人篮球相比，欧洲球队的阵容结构，大多是锋线身材。

塞尔维亚身高分别是191、194、199和200公分；俄罗斯代表队身高分别是191、192、193和204公分；拉脱维亚身高分别为190、195、196和200公分……

事实上，8支参赛队伍中，只有中国三人男篮和日本三人男篮有身高190公分以下的球员，8支参赛队伍也仅有胡金秋一人身高在210公分以上。

中国男篮这样的组队思路，依然还是传统的五人制篮球，且胡金秋的作用不可替代。

这样的思路，从主教练当初回应选人标准便可看出——彼时主帅刘震表示，球队是“结合内线球员、空间摇摆球员、持球人球员的配置与技战术要求”，集体讨论的结果。

结果就是，中国队过于依仗胡金秋的内线优势，他也成为了球队唯一的主攻点——4场比赛，胡金秋一共拿到41分，剩下3个人总共只拿到20分。

而在得分权重更高的三分球上，中国三人篮球的表现更是一言难尽——四场比赛，中国队一共出手40次，只命中其中7球，命中率只有17.5%，8支球队最低。

网友形容这套阵容：“高诗岩没有三分，颜鹏没有突破，胡金秋没有运球。”后卫、前锋、内线的功能化思路，反而让中国三人篮球出现了诸多破绽。

很显然，作为一项新晋的职业运动，中国男子三人篮球队站在奥运会陌生的舞台上，需要学习的还有很多。