教培政策为什么是有效的_风闻

 可以从两个角度解读教育培训行业的新政策。

有的人担心社会主义的铁拳打击之下，教育培训机构势必会萎缩收敛，但是，个人一对一的培训会兴起，富人仍然可以购买服务，获取教育的优势固化自己的阶层。

是的，这个现象是存在的。但是，教育内卷化的危机仍然会得到大大缓解。

原因在于购买服务的交易成本大大增加了。

在教育机构的存在情况下，教育培训的行业是一个组织化很强的行业，购买服务可以以不同的价格购买不同的服务，比如，你需要金牌的教师辅导孩子，就掏金牌教师的钱，当教培机构倒了，家长购买服务的门槛就无形中提高，比如家长很难衡量一个培训老师的水平，有的知识水平高但是能不能教好学生那完全是另一回事。很多有钱人，不一定有这个鉴别能力，尤其一些并不是高知的人群，有钱未必能请到合适老师。请家教的效果，就会大打折扣。经过几次尝试，估计就死心了不请了。这个就是交易成本增加，交易行为就会减少。衡量一个老师教学水平的高低，这个需要专业的知识和训练，这个就是找到合适家教的门槛。

资本力量退出这个市场以后，组织化的推广宣传手段也就退出市场了，比如广告减少了，贩卖焦虑软文减少，人就是能量场中随风摇摆的芦苇，家长找家教的动力就小了，自然这个市场规模就会急剧缩小。举个栗子，当有钱可赚的时候，美国资本的力量可以在占世界人口4.4%的美国关押全世界22%的监狱人口！让资本退出，相当于产业的加速器被关闭了。

政策的改变，导致规模化组织化的正规化的服务供给大规模的萎缩，教培行业进行有效的降级，教培会到散装游击的状态，教培服务将会零散化，教培质量将会参差不齐，市场会快速萎缩，教育的内卷化的危机得到很大程度的削减。

然而，教育内卷的危机并不会根本上解除。

教育内卷化危机的根本解决之道，仍然在于产业升级，收入分配均等化，等到某一天，教授、工程师、科学家、工厂的工人、商店的售货员都能拿到差不多的收入，过得比较富足，每个人都觉得自己有光明的前途，自然就没有了内卷的根源，人们就会更愿意自由的发展自我，而非追逐名校和高薪