教培政策为什么是有效的_风闻
夜森林-2021-07-26 13:58
可以从两个角度解读教育培训行业的新政策。
有的人担心社会主义的铁拳打击之下,教育培训机构势必会萎缩收敛,但是,个人一对一的培训会兴起,富人仍然可以购买服务,获取教育的优势固化自己的阶层。
是的,这个现象是存在的。但是,教育内卷化的危机仍然会得到大大缓解。
原因在于购买服务的交易成本大大增加了。
在教育机构的存在情况下,教育培训的行业是一个组织化很强的行业,购买服务可以以不同的价格购买不同的服务,比如,你需要金牌的教师辅导孩子,就掏金牌教师的钱,当教培机构倒了,家长购买服务的门槛就无形中提高,比如家长很难衡量一个培训老师的水平,有的知识水平高但是能不能教好学生那完全是另一回事。很多有钱人,不一定有这个鉴别能力,尤其一些并不是高知的人群,有钱未必能请到合适老师。请家教的效果,就会大打折扣。经过几次尝试,估计就死心了不请了。这个就是交易成本增加,交易行为就会减少。衡量一个老师教学水平的高低,这个需要专业的知识和训练,这个就是找到合适家教的门槛。
资本力量退出这个市场以后,组织化的推广宣传手段也就退出市场了,比如广告减少了,贩卖焦虑软文减少,人就是能量场中随风摇摆的芦苇,家长找家教的动力就小了,自然这个市场规模就会急剧缩小。举个栗子,当有钱可赚的时候,美国资本的力量可以在占世界人口4.4%的美国关押全世界22%的监狱人口!让资本退出,相当于产业的加速器被关闭了。
政策的改变,导致规模化组织化的正规化的服务供给大规模的萎缩,教培行业进行有效的降级,教培会到散装游击的状态,教培服务将会零散化,教培质量将会参差不齐,市场会快速萎缩,教育的内卷化的危机得到很大程度的削减。
然而,教育内卷的危机并不会根本上解除。
教育内卷化危机的根本解决之道,仍然在于产业升级,收入分配均等化,等到某一天,教授、工程师、科学家、工厂的工人、商店的售货员都能拿到差不多的收入,过得比较富足,每个人都觉得自己有光明的前途,自然就没有了内卷的根源,人们就会更愿意自由的发展自我,而非追逐名校和高薪