金灿荣翻车对大V们的警示：互联网公众人物当有科学求实精神，不要发表反智言论_风闻

互联网大V金灿荣最近遇到一个小麻烦，原因是他一天之内，先于早上在微博上强烈暗示河南暴雨是美国人搞的气象武器，晚上，又晒出了一组和美国驻华大使馆新任政务官苏伟光共进晚餐并互赠礼物的照片。

就是下面这张截图：

网友因此强烈讽刺金灿荣不仅发表反智言论，借助中美紧张局势推波助澜消费网络爱国民意，煽动中美敌对情绪，形同公开造谣，把网友粉丝往死里蒙，还进而指责他“白天一套，黑天一套”，在中美之间“两头通吃”，是“两面人”，对他的个人情怀与品质提出了质疑。

坦率说，我并不认为金灿荣是那种“两头通吃”的“两面人”，他的民族主义爱国精神，我认为还是发自本心的。

翻看金灿荣的思想经历就可以发现，虽然在成长过程中他确曾一度陷入对西方制度与先进性的迷思（那个时候中国确实非常落后），但是后来中国崛起带来的变化，显然促使他在思想认识上做了深入反思，从而不断做出自我修正，从一个西方仰慕者变成了一个具有坚定立场的民族主义者，这个变化还是相当明显的。

和美国外交官吃饭并交换礼物，交流看法，并不能说明他是个“两面人”。对美斗争，并不意味着就不能和美国官员吃饭、交换礼物。所谓“知己知彼，百战百胜”，和竞争对手（乃至政治敌人）沟通吃饭，也是一种知彼的渠道与手段。

而且中美关系是很复杂的关系，两国除了对抗与竞争，本来就有合作交流的一面，在中美已经陷入结构性对峙，同时又尚未完全脱钩的情况下，双方在不同层面进行一些沟通接触，是正常的，也是必要的。

如果金灿荣真是一个“两头通吃”的“两面人”，我相信他也不会在微博上晒出和美国驻华使馆政务官吃饭的照片，敢于晒出吃饭照片，本身就可以反证他的坦荡与自信。

另一位和金灿荣在国内舆论场可以堪称“双壁”的互联网大V胡锡进，不久前也有人传给我一张他和西方某驻馆官员吃饭的照片，你能说胡锡进也是“两面人”吗？

反正我是不信。

退一万步说，就算是他们有自己的一些小心思，也可以理解。中美斗争现在胜负未明，而且美国在国家实力等各方面又占据相对优势，在这个战略对峙阶段，你不可能要求每个人都对未来有坚定信心，在此期间即便存在一些投机派，相信只要随着中国在中美对抗中越来越占据主动，也会最终调整过来。

总之，对于金灿荣和美国大使馆政务官吃饭、赠礼的事情，大家没必要过度解读，什么事情都拔到政治意识形态对抗的高度就太过了，要以平常心看待这种事情。

但是，对金灿荣所说的“气象武器”一事，我觉得就有必要进行一些严厉批评。

气象武器有没有？肯定有。在未来战争中，尤其是像中美这样的军事科技大国，我相信都会把它纳入战争科研范围，美国人肯定有这个野心。

但是，具体到河南暴雨灾害和现在正肆虐的烟花台风，谁要是说这是美国的气象武器也太没脑子了吧？！

这种没脑子的话，如果是一个一般网民说说也就算了，出自一个有影响的互联网大V之口，而且又是一个知名大学教授，这就太过了。

你这样会让大家怀疑你的治学精神，并进而怀疑到你以往言论观点的可信性与科学性。

这些年美国打压中国确实非常可恨，很多人对此都有看法，对美国很愤怒，也很警惕，说实话，这也是金灿荣等大V所以能在网上呼风唤雨的民意基础，他也是推波助澜者之一。

但是，就算这样，也不应该以这种愚弄网民的方式来煽动情绪，博取商业流量与影响力。你这样干，把网民、把自己的粉丝当什么看了呢？和吴亦凡对待自己的粉丝有什么两样呢？

任何人都要记住，在这个世界上做人，首先要真诚，要以道德作为事业底层，通过一些投机取巧的方式或许可在一时博得一些声名，但是长远看，早晚会出事。

作为一个学者，特别是一个有影响力的学者，一个受人尊敬的网络大V，一定要有科学求实精神，不要发表反智言论。当你成为一个意见领袖之后，你就必须认识到，你的言行已经不止是你的言行，而是有了行为指引与道德示范能力。

就像特朗普，一般人都知道他说喝消毒液能抵抗新冠病毒是混账话，都知道他是在赤裸裸反智，但是当他那样说了之后，不是还有一些美国人，他的粉丝，真的就因为喝消毒水而丧命了吗？

所以，互联网公众人物一定要注意，你可以宣扬你的观点，发表你的看法，也可以合法方式提升你的舆论或商业影响力，但是千万不要啥事张口就来，为了一点商业利益或影响力，连基本的科学求实精神都不顾，如果那样，就太悲哀了，翻车是早晚的。

金灿荣这次翻车，就算是一个教训吧。