不用假信息，BBC怎样带节奏？_风闻

在这个新闻片段里，

https://m.weibo.cn/2016483877/4662489898027368

前半部分和字幕主要介绍了一些有关灾情的事实。问题在后面，下面是译文：（好久没做翻译了，大意是这样，你将就看吧。）

“最令人困惑的问题是有关这座城市的地铁系统。这个系统建成不到十年。在其中的一辆地铁上，发生了最可怕的事。有12个人挤在一节车厢里，24个小时之前，失去了生命。

我们不能准确地知道是为什么，也不知道为什么他们被困在那里，那么容易受伤害。可是我们确实知道，在北京的最高层正在提醒其他城市、其他地方政府，马上检查他们的备灾状况，检查有关地铁系统的规定，以应对可能再次来临的洪水和大雨。”

这是BBC记者的专业带节奏：描述死者惨状，声称不知原因，说北京高层提醒其他城市做安全检查。

在这段视频里，记者没有传播虚假信息或者谣言，他只是选择性报道部分新闻事实，甚至不用把结论说出来，就让观众自己得出结论：郑州的管理层很可能要对此负责。

当然，有的时候他们也会把自己的结论直接告诉观众或读者。

其实，记者应该和这一领域的专家聊一聊，让专家解释一下为什么在这种情况下会出现悲剧。

 这两天我学习了一下，才知道几个原因：雨量太大，地面交通工具基本瘫痪，市民只有依靠地铁。地面积水太多，不可避免地突然流入地铁线路，而地铁驾驶员事先是无法知道的。

你怎么看待BBC这种报道手法？你觉得他们是蠢还是坏？

（图片来自网络）