对美“强硬”外交何以成为全球大趋势_风闻

青衫老祖：对美“强硬”外交何以成为全球大趋势

　　如何评价当今全球外交形势？我感觉用四个字形容就可以，这就是“对美强硬”。“对美强硬”是大趋势、大局面，只不过根据国家大小不同、战略诉求不同、与美关系远近不同，其硬度也有所不同。有的十分强硬，已经达到钻石级别；有的比较强硬，达到钢铁级别；有的软中带硬，达到白银级别。但总体是趋向强硬，越来越硬。　　中国和俄罗斯对美强硬自不必说。中俄都是全球性大国，是美帝称霸世界的主要阻力，因此也是美国的眼中钉、肉中刺，采取各种措施予以打压、遏制。面对美帝豪横，中俄背靠背、肩并肩，携手采取抵制、反制措施，为名副其实的正当防卫。对此，美帝西方妖魔化作“战狼外交”，足见它们的切身感受是何等不适。　　除此之外，有两个最新动态，让全球“对美强硬”的大潮流更加激荡。　　

一是“对美强硬”的政治家在许多国家内得到广泛支持。比较典型的是菲律宾总统杜特尔特，几乎可以称之为“反美斗士”。其每每谈起美国，无不义愤填膺，就差带“脏”字。如今，他不仅得到国内广泛支持，连他的女儿，也已经被认定为下届总统的最强竞争者。6月18日，伊朗大选结束，被视为对美强硬派的伊朗司法总监莱西以62%的得票率当选伊朗下任总统。可以预见，一个对美更加强硬的伊朗将站立在美国的对面。　　

二是美国盟友的离心、自立倾向已经难以遏制。美国总统败灯前往欧洲，先后参加美欧峰会、G7峰会、北约峰会，其中一个重要目的，就是推动形成“反华遏中”同盟。不论是大喊“美国回来了”，还是高唱“中国威胁”论；不管是将中国定义为“长期战略竞争对手”，还是“系统性挑战”；不管是宣布“接触时代结束”，还是提出“合作、竞争、对抗”三重奏，无不是为了遏制中国和平崛起势头、

维护美国的霸权地位。但是，从事后各方评论看，败灯的确“白蹬”（黔驴技穷、唯有一蹬）了，德国、法国先后表示了不同的态度，公开拒绝与中国搞“冷战”；日本首相菅义伟也表示不会参加针对中国的包围圈。美国内部也并不是铁板一块，美国总统参选人桑德斯就强调，美国有比同中国对抗更好的路。　　

上述三个层面，可以视为对美强硬的“钻石”、“钢铁”和“白银”三个级别的典型代表。　　

中俄无疑是钻石级别的。内力深厚、实力强大，只要美帝不改变其霸权心态、霸凌行径、霸道作风（可以称之为“美三霸”了），中国和俄罗斯都不会自动缴械，放弃强硬反制措施。对于中俄来说，“对美强硬”是战略层面的，不是战术层面的，绝不会因为其他方面的因素而改变。　　

伊朗、菲律宾、叙利亚、委内瑞拉等“对美强硬”，当属钢铁级别。因为国家综合实力的影响，它们的“对美强硬”一度不属于战略层面，至少不完全属于战略层面。战略层面有一点，但更多属于战术层面，所以它们的对美“硬软”会因为其他方面的因素变动而有所调整。尤其是面对大国实力对比，面对“对美强硬”的边际效应，其强硬程度会上下浮动，或更加强硬，也或趋于柔软。与此相应的，其国内对美鸽派势力会趋于活跃并有可能占据上风。但就目前看，强硬在这些国家是大趋势，软弱越来越不受欢迎，“对美强硬”正加速上升到战略层面。　　

欧盟和日本则属于白银级别，柔中带硬。它们都是美国的战略盟友，不可能公开与美翻脸，实施对美“强硬外交”。但是，它们显然也已经实现独立意识的自我觉醒，不再唯唯诺诺，唯令是从。在涉及其核心利益问题上，它们已不惜与美国对抗。比如北溪2号，比如波音和空客，比如气候协定，德国、法国乃至欧盟都是比较强硬的，不肯妥协的。而日本，目前是机会主义占据上风，对美国更是表面顺从、私下反抗。菅义伟出席G7峰会，尽量保持低调、避开焦点，让其机会主义态度尤其暴露无遗。在美帝在场的情况下，在对华问题上不公开表态或少公开表态，可以说是日本“柔中带硬”的客观表现。　　

全球之所以出现这样的态势，说到底还是美国相对衰落的客观反映。在全球外交中，没有永久的朋友，只有永久的利益，最根本的、起主导作用的是国家利益。在美国特别强大，一股独大的情况下，对美柔弱、在大国竞争或对抗中“选边”美国，利益巨大；与美国对抗，不仅获利甚微，相反可以招致灭顶之灾。这导致美帝曾经的一呼百应，比如9.11发生后的全球“选边站”。那么现在呢？现在的美国已经相对衰落，很难再说美国“一股独大”了，如果把中国和欧盟加在一起，GDP总量已经超过美国的1.5倍了。这与“两极解体”时相比，完全颠倒过来了。这是什么？这就是百年未有之大变局之变，这就是美国的相对衰落。在这种情况下，“对美强硬”绝不意味着“全输”，相反意味着赢，即使不能因此而大富大贵，也能落得个丰衣足食。俄罗斯是如此，伊朗是如此，菲律宾同样如此。　　

当对美强硬不仅不等于输，相反会在确保主权尊严的前提下有所赢、有所大赢的时候，美国人即使再不满、再恐吓，也阻挡不住国际社会拒绝“选边”美国，对美说“不”！　　

作为美国的盟友，欧盟和日本能够采取“柔中带硬”的方式在一些问题上对美说“不”，已经难能可贵。不过，这绝不是终点，而只是起点。当局势进一步变化，霸权的实力继续衰落而和平的力量继续强大，全球实力对比因此而发生实质性、颠覆性变化的时候，欧盟和日本的态度还会发生相应变化，其“对美强硬”可能进一步公开化，走向战略化。　　

面对有可能进入“钢铁”级别的欧盟和日本，美帝将陷入空前孤立。那时候，需要作出改变的不再是国际社会，而是美国。当美国放弃“三霸”（霸权、霸凌、霸道）做派，以一个正常国家面目出现在世界人民面前的时候，新的世界格局也就诞生了。这一天将不会太久，我以为。