后疫情时代两岸青年交流展望——从跨学科合作到乡村振兴_风闻

在思考今天这第一期海峡青年观点论坛上我应该说点什么的时候，发现不少与会同仁都关心到疫情大环境下两岸交流的一些忧思。坦白说，最近一段时间以来，我对两岸关系的看法也难免受到时势的冲击，整体是比较悲观的。

但是话说回来，我会认为这并不只是两岸之间独有的问题，而从某种程度上来说更是我们身处的整个时代所面临的共有的挑战。从全球化，到中美关系，或者说世界各国各地内部的当下社会，我们会发现共情、共识、同理心，或者说相互理解与和解，在不同群体、哪怕是人与人之间，也变得日益困难。所以何尝是两岸之间，哪怕同在此岸或彼岸者，又何尝不是难以互相理解呢？

日前恰好看到新一期的《十三邀》，已故的著名知中派傅高义教授在被问到是否有什么办法在这个意见分裂的时代促进人们理解他人的能力时，他亦无奈地表示自己也不知道，即使他希望自己知道答案。而傅高义教授的夫人艾秀慈女士更是对现在美国人所缺乏的理解不同立场者的诚意感到痛惜——她身边的一位学者甚至都不愿意了解被自己贴上标签的“川粉”为什么会产生这种立场。她感叹道：“人们完全自我封闭了”。

而在这样的时代，两岸关系又因为其特殊性，更复杂，也更容易挑起意见不同者之间的情绪。所以我们似乎很难不感到悲观。

连傅高义教授都不知道的答案，我当然也无从破题。但我觉得即便如此，还是应该有一些人尝试去做一点微小的努力，包括我们今天的这场由两岸青年发起的活动，而这也是我之所以参与的原因。其实就算从台湾“陆委会”方面3月底的民调来看，目前仍有7至8成台湾民众支持逐步恢复两岸人民正常有序交流往来。

最近我也从身边关注到的现象中获得一些鼓励，看到厦大台研院仍在坚持延续了多年的品牌活动“两岸学子论坛”，还有上次回福建时在厦门参访的由我们研究院的伙伴发起和运营的两岸青年心家园。我在心家园看到一些两岸同一时代成长的年轻人们的共同记忆呈现，还有一个印象深刻的两岸青年携手助力乡村振兴的板块，这些项目如果能真正落到实处，我相信会带来一些积极的变化。

乡村振兴这个项目也给我带来一些今天发言的灵感。我始终认为我们未必需要太多“以两岸为名”的事，反而是应该期待那些两岸不同行业的青年人才之间通过共同参与到更多具体的工作与合作，像是乡村振兴就是一个在两岸都值得投入，而双方的经验又能互补的领域。因为在同一领域深耕的人们之间更可能达成共鸣，而真正深入的两岸交流都发生在那样的前提下，而不是一些泛泛而谈。

另外，目前跨学科交流与合作已经成为学术界的趋势，而就从我自己所专注的人文社科领域，其实会发现在很长的一段时间以来，该领域不少学科的奠基性力作，常常来自两岸学者之间从理论探讨到田野调查的学术合作。我也期待两岸新一代学者可以延续这一传统，在跨学科的交流与合作中，以实事求是的精神为两岸之间的相互理解做一些贡献。

(作者：洪鑫誠)