苏联的解体，头脑的份量_风闻

 苏联的解体，头脑的份量

**编者按：**作者提出了一个非常值得思考的问题：为什么现在看来是一个大悲剧的苏东剧变，在当年那些当事国的社会普遍认知里本以为会是一场兴高采烈的国家与民众的喜剧呢？**西方的渗透、引诱与本国精英集团的刻意引导多被人们熟知，但民众自己的清醒思考、公有制觉悟呢？处于领导地位的那一个个早先有信仰有意志的党呢？乃至党的最初理想信念与整个国家的社会主义自觉呢为何就那么不堪一击呢？**需要思考的，很多很多。

      作者：小泥童   编辑：王岩林

“我们”往往是，在自己的悲喜剧里，被西方的洗脑最深刻最成功、却又自我感觉具有独立思想的一代奇葩。

     一，解体为什么不是喜剧？而是悲剧？

      现在人们谈及苏联解体，就是“悲剧”论，却完全忘记了，当时，解体在他们许多人心目中，是一件多么好的事，可以不用再世界性对抗，可以不再遭受官僚主义压迫，可以加入世界资本主义主流大本营怀抱，可以跟列强一样享受同样的待遇，即使经历短暂的休克疗法“阵痛”（我们不也曾经持久经历“阵痛”说与“阵痛”事实吗？），很快就可以切换入世界主流的康庄大道。

       假如，当初，西方确实按照他们自已内部人逻辑的“博爱”“诚信”绅士风度，就接纳了解体后的苏东，成为完全无间隙的自己人俱乐部一员，真心相待，全力帮助，如当年马歇尔帮助重建西德那样，使俄罗斯当然成为西方大家庭成员国，又什么是一种什么局面，还是悲剧吗？

      所以，苏联当年的解体与否，根本不重要，事实上，刚解体时的苏东人，还庆幸自己不是某国人！他们信心满满，无限优越地地感觉着，自己即将进入真正的文明世界！

      只是，同样的西方人的另一边，却除了推动你解体，居然不再有更多接纳的作为，甚至，曾经的对手，居然没有因为观念的投诚而当然赤诚对待“自己人”，反尔变本加厉，欲置之于死地！

      因此，重要的不是解体本身，而是，解体后的历史，居然以这样一种让苏东的人们全面受骗的方式，证实，原来，曾经美妙的想象，都不过是幻觉！现实是，最好你死了，成为西方牌主们营养厚实的有机肥料！

      而于中国人来说，同样，真正重大的问题是：设想，如果我们按美国的物质力量决定论----据“以实力地位说话”的指导，选择幸福的“民主自由”，解体七八块，成为有“人权”的小国之民，成为龙应台所设想的，北欧诸小国那么的温馨之地，可不可能？

     北欧小国群落的幸福，不仅是一种可能，而且是一种事实存在。中国若按美国的指导，为什么不可能成了北欧诸国？而很可能只成为战火纷飞的中东诸国？或者非洲诸国，或者东亚诸国，或者中亚诸国，或者另一个印度？或者就是印弟安第二？

      现在，在苏东问题上，最流行的逻辑，大约是：因为历史事实是解体了，所以，倒推，种种缘由，定向：“它必然解体”。却几乎不加思索：历史真是如此必然？而美国没有崩溃，仿佛自然是被不加思索地认定，好象必然不可能崩溃的。

      同样，因为中国至今没有崩溃，所以，找上千万理由，定向证明，中国的这个过程，如何正确，如何有儒家支撑。却几乎不加思索，中国的几千年历史，崩溃的时辰并不罕见，甚至，还有崩溃于“盛世”的无限幻觉中：证明，历史，并不只有利己主义者的“正确”预计。

另外，美国的文明冲突论者，还将儒家文明当作他们的文明冲突对手而正进行战略性竞争，他们不仅没有儒家，还反儒家，他们会不会因为反儒而崩溃？大概不会，因为，他们有基督+强大的枪杆子！

      **搞出“文明冲突论”的美国的亨廷顿，故意只将“中华文明”，定位于“儒家文明”，而对新中国的立国精神马克思毛泽东不置一词，为什么？我想，无非因为，他们不怕儒家，就是太怕后者了啊。**所谓，不怕你中国儒家化，就怕你毛泽东化。因为，几次三翻，就楞是败在老人家手里的，败得还才那么没有脸面。而儒家一统天下的大清朝，则，早就被放平地上随意摩擦过，实在没有什么值得怕的。不妨故意鼓吹一下，算作暗助国内以儒取马的一种策略性外应吧。

      二，什么打败了苏联？当然是他们自己。

      **首要的是头脑糊了，或者另类迷信，最后选择自动躺倒，丧失了起码的自我阶级自觉性，向对立阶级意识形态投诚。这才是要命的。**结果，还是被弃儿般不被接纳。

      有人说，这是一种自我政变，以便将曾经体制内的违法贪腐，通过这种方式，一笔洗白？

      说苏共当年上层集团向西方投降，是不是有阴谋性质？也许，在潜意识层次，具体在个别，在一些蛀虫身上，确有这样的倾向，但，若说有一个有事先周密计划好自我政变的阴谋集团，不太可能。因为，事实上，不可能几千万苏共党员都是阴谋集团成员，甚至都不可能有这样的阴谋集团。只是，在内外一波波真的假的因素与说辞推动下，大家对现存体制，完全丧失信心，一切就顺手推了。否则，如果纯粹是上层一小撮集团搞的阴谋，事后，军队，克格勃，以及，几千万基层党员，及人民，怎么可能饶得了他们？

       一个隐秘的因素，好象至今没有被发掘：那就是八十年代末的世界性混乱，（不是七十年代末的激进），对世界社会主义民主信誉的致命性心理打击，导致，社会主义阵营从此纷纷雪崩。当然，三十年后，由于增量历史的丰富性，一切又发生了奇妙的反转式解释。但，作为一个历史唯物主义者，可不能事事靠倒推论历史。

       回忆当年苏东是在一种什么世界性心理气氛中纷纷选择解体的。新华社驻莫斯科记者写的书。苏共被禁的当晚，他去红场想看看有什么抗议、示威活动。然而让他很失望的是，当晚的红场与平时没有什么两样，几千万苏共党员竟然象不存在一样。------关键是他们的军队与百姓都一并随了去。这种情况，必有特定的社会心理共振条件。不可能仅是上层集团少数人的阴谋政变可逞，否则，当年，苏联的那一场阻止解体的政变，为什么没有人民与军队警察支持？

      问题正在于，为什么可以被关键少数带着那么无多少阻力地顺从向西投降？一个苏联女教师还文章公开质疑新思维改革，却遭到大量攻击与嘲笑。显然，苏联的解体，关键不仅在苏共的投降，更在于整个社会心理向西方人权资本主义体系的整体投降。那么，问题来了，什么促使了这种人民的整体投降？它的持久积累性逻辑与当时节点逻辑？

       有一种老生常谈：“后期苏共党内民主已经名存实亡了，后期对苏共普通党员的很多回忆录、采访都有这方面的反映，无奈掌握权力部门和喉舌的领导干部--既得利益者蜕变了，他们要变资本主义，以保护他们的财产和优渥生活条件。”

      我可不可以认为，他们确实在很大意义上实现了他们的变革理想，可不可以认为，这是一场喜剧而不是一场悲剧？这种蜕变，可不可以解释成为是一种一历史的必然或者进步？可不可以认为，他们的实践检验了他们的新思维是正确的？要不是后来被西方老牌主背信弃义，苏东人哪里会有什么悲剧可言？若被西方牌主全面接纳成自己人，大概只有喜庆！

三，“唯物主义”有各种各样的解析

      有人说：作为唯物主义者，就要必须承认物质的力量，物质生活比不上人家，怎么念叨主义，都没用，人的意识形态的世界只能靠物质的力量改变。

       那么，按这样一种物质决定论的理论，理所当然应该遵循美国的指导，因为，美国的物质力量最强大。事实上，这个世界，确实大多数苦难中的小国家，都在美国的指挥棒下转圈圈。另外，为什么必须跟美国比，而不是跟印度比？印度可没有解体的丝毫迹象。难道，苏联不能成为另一个美国，就只能选择解体？

      那么我们呢，按照同样一种物质力量决定论，我们的目标，是不是也是做成另一个美国而努力？这个世界，出现两个私有神圣的美国，概率多大？后遗症会是什么？果真什么“陷阱”了，什么“文明冲突”了，什么“零和搏斗”了？若是，我真怕怕的，人类真可能一个自私神圣搭错，核按钮全开，人类无存，于是，我想，促使中国成为另一个美国的什么“工业党”的“唯物主义”学术，还不如不要！

      说公有制碰上人性的脆弱，人性的脆弱天然合适私有制？而私有制，随人性的脆弱，以周期律化转危机，而不会自动解体？因此，这个世界就只合适被资本终结历史于大小周期轮动：小周期，韭菜被资本周期性收割，大周期，世界崩溃，资本重组。而人民因为人性脆弱，只能是流民群氓，如此，人民因人性而天然没有聚合力，世界只能离散于资本的任性操作。

      这真是一种好理论，唯一漏掉了，人民还可能因为苦难而觉悟，而产生代表自己利益的有信仰的先锋队！人民也本出自利主义的生命本征吧，哪里有压迫，那里就必然有反抗的动因，这也是人性本征的对自己被压迫被剥夺利益的捍卫！

      真正的逻辑点在这里：人民的现实苦难！人民也会出于生命捍卫的本征，产生巨大的革命性力量！于是，这才是这个世界的另一面，要特别感到害怕的，需要不断花心思，加以掩盖，加以抵赖，要从理论到实践，消灭了共产主义与共产党。而苏联，恰好成了一个成功的好样本。需要在它的坟墓上，做作暂时胜利者的文章。

四，头脑的现实分量

      眼看着头脑战越演越烈中，有种种“学术”向资本争宠的千奇百式，此也确实是一个精致利己主义者持久占居主流的当然成就！然而，谁还不都会是一个从无到无的过程？起劲为资本的千秋万代卖力，已经有太多太多的才子学者，纷纷涌现出彩于这个时代，我总觉得，我的生命意义里犯不着趟这个混水了。

      于是，有人就把我归类于“极左”，现实中的文化官员这样指责我，网络上更有大量明智人士这样堵我。我曾经竭力辩解与否认，但，今天，我不，俺现在还就是要做个无产阶级的捍卫兵了，坚决与一切以自私为普世真理的白色逻辑好好说道说道。

     反正，文明网络时代，隔屏相向，没有武斗的可能性，何乐而不为？另外，既然利己主义者，向资本献计献智甚至献身的思维方式，夲身已经满身公然写满人性自私即真理，到处招摇过市，唯恐没有流量点击，还怕多个高帽子，给其逆向炒作助阵，让他们的观点，更显瞩目不好？这样一想，我也就心安了。

      另外，俺也是为己的，因为，若红色江山守不住，我这种工农出身，成长受恩于红色共和国的子弟，还能设想某一日，去海漂太平洋，乞求做人家接纳的小黄人？人家既信奉自私即真理，干吗让你去分一杯羹？

      曾经几何，一大清国的儒官，在洋人地，被栓着辫子当狗溜，最后只好跳了江，自了，另一在鸦片战争中不幸被洋人捉去的大官，开始不服气，要与洋人辩论，你们怎么可以这么不讲武德？结果，被拉到印度殖民地，穿着朝服，关在笼子里作观赏，瞧，这就是大清国的儒官！只好绝食自了。我儒人性啊，确实再没有更脆弱的光景了！

      人不为自已的族群生存利益开始，来点捍卫人类本真的勇气，那是真要天诛地灭的！

20210709