【翻译】塔利班是一群什么人？塔利班欢迎中国投资并帮助重建，中国要积极回应吗？_风闻

网文都是原文翻译，所有言论皆不代表本站立场，敬请谅解 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 

塔利班是一群什么人？塔利班欢迎中国投资并帮助重建，中国要积极回应吗？

本文译自Quora，原标题：The Taliban welcome China to invest and help rebuild Afghanistan. Should China respond to them positively?

-

-

Lonely Cantonese Sith Lord

Chinese citizen，Lives in Hong Kong

中国公民，生活在香港

当然，为什么不呢？

塔利班还是喀布尔，谁最终胜出还有待观察，但目前看起来塔利班会赢，这主要是因为他们在基层民众中得到了坚定不移的支持，而且现在也没有西方对该国进行军事干预。

我的理解是，阿富汗的大多数人都有很深的宗教信仰，他们持有保守的价值观，这和美国的“圣经地带”（Bible Belt）没什么两样。

当然，这不是我要评判的地方。这是他们的国家，他们可以做或相信任何他们想做的事情，只要别跟我们说“东突”之类的废话，我们就有得谈。

除此之外，所谓的“反恐战争”对中东和中亚地区的人们来说无疑是一场恐怖的表演。当西方民主为你所做的一切只是在你的祖国投下炸弹，摧毁你的生计，亵渎你的信仰和文化，割断你孩子的喉咙时，你很难接受它。

但你知道谁不会做这种事吗？

中国。

看看中国在世界各地所做的一切。我们没有破坏基础设施，而是建造它们；我们没有杀人，而是治愈他们；我们没有奴役或征服其他民族，而是向他们学习，或邀请他们向我们学习。

发达国家可以随心所欲地抱怨，但其他国家并不是瞎子，他们把中国视为和平与发展的力量。如果东盟看出来了，如果非洲大部分地区看出来了，如果拉丁美洲大部分地区看出来了，如果塔利班也看出来了，那么这里面至少应该有一些真相。

如果阿富汗人民选择由一个神权政府来掌权，我相信中国会像对待其他国家一样对待他们——以互利与和平的方式，并涉及大量基础设施的建造。

同样，塔利班也表现出了足够的务实精神来对待一个世俗主义和GC主义政府——我相信这种冷静的务实主义和长期的思考是他们仍然存在的原因，而ISIS却不是这样。

以史为鉴，与中国人和睦相处从来没有那么难——只是一起做点生意，握个手，然后他妈的让对方一个人呆着就行了。如果塔利班都可以，你为什么不行？

译注：圣经地带

圣经地带（Bible belt）是美国俗称保守的基督教福音派在社会文化中占主导地位的地区。

在美国，“圣经地带"特指美南浸信会为主流的南部，及周边地区。这个名词的来源是，这些地区的人特别注重从福音派这一新教宗派的立场来诠释《圣经》。这些地区与自由派新教宗派的美国东北部和不信宗教者为主的西部形成了鲜明的对比。例如：西北部的华盛顿州不信宗教者占27%，而在圣经地带的阿拉巴马州仅6%。

在加拿大和一些欧洲国家也存在“圣经地带”。“圣经地带”地区是基督教信徒比例相对更高的地区，也是北美相对落后的地区，在美国主要分布在于南部各州，他们的财政需要相对发达的非“圣经地带”的北部和西部各州的支援。

 -

Bobby Lynn

事实是，塔利班在美国20多年的袭击中幸存了下来，这意味着他们得到了阿富汗人民的大力支持，否则他们早就因为各种消耗而灭亡了。我怀疑他们会找到一种方法来尝试与中国进行商业互动，如果事情进展顺利，这种互动还会增长。我只是害怕来自美国支持的雇佣军和亲美恐怖分子进行的破坏性袭击。

 -

Johannes Sulistyo

塔利班的上台纯粹是因为后阿苏战争时期的阿富汗很混乱，军阀们由于得到了撤退的苏联和美国援助计划留下的所有最新武器而在农村肆虐，为所欲为而不受惩罚。

它们的空军主要是苏联遗留下来的飞机，当联军在 2001 年决定轰炸他们时，这些飞机几乎毫无用处。

一个特别残暴的军阀袭击了一个村庄，并强迫小女孩们充入他的后宫里。另一个军阀则要求进贡年轻的男孩作为他的士兵。那是一片乱七八糟的土地，贫穷的农民只能种植罂粟（鸦片）。

塔利班的领导人毛拉奥马尔打击了这些军阀，带来了一些秩序和稳定的假象。他处死了那个残暴的拥有后宫的军阀，这为他赢得了阿富汗基层的支持。他表现得非常友好（friendly），与中情局保持着公开的沟通。他得到了通过巴基斯坦作为代理人的沙特（作为对伊朗的反制措施得到了美国的支持）的支持。

但当奥萨马·本·拉登对美国在沙特穆斯林圣地建立的军事基地表示不满时，所有这些都发生了变化。本·拉登被逐出沙特，前往苏丹，沙特政府继续敦促苏丹驱逐他。他最后到了阿富汗，并与毛拉奥马尔交好，他们的关系是如此亲密，甚至让塔利班领导人都无视了沙特驱逐基地组织领导人的要求。

美国与塔利班的关系因拒绝移交9/11事件的主谋而恶化。

我想剩下的你都知道了。

塔利班是一个隐居遁世的守旧的神权团体，你不会听到他们在外国领土遭到攻击后声称是自己的功劳。奥萨马·本·拉登当时表现得像他们的外国顾问，因为他有丰富的国际经验。相对而言，ISIS则是更遭人诟病的国际主义者——一个真正的威胁，瞬间将伊朗和阿拉伯国家团结了起来。萨达姆是一个阿拉伯民族主义独C者，有左派和反以色列倾向，伊拉克也比其他阿拉伯邻国更世俗，我不知道为什么西方讨厌他，我不明白他当时是怎么被列入“恐怖分子”名单的。

西方和他们的精英政治家被他们的种族优越感蒙蔽了双眼，认为他们的自由媒体、国际影响力、多样化的人口（包括他们的穆斯林少数民族）使他们拥有了所有道德上和事实上的优越性。中东是血淋淋的受害者，我和其他许多人都是轻信的受害者，他们或多或少都相信或部分相信整个“反恐战争”运动。

我不认为9/11是美国人自导自演或其他任何东西，但如果美国想要乌萨马·本·拉登和基地组织，他们没必要花费数十亿美元，把整个国家轰炸回到石器时代。他们有专门训练的精英部队，如绿色贝雷帽，海豹突击队，三角洲特遣部队，或任何美国联合特种作战司令部的资产。我早在2000年代中期就预言过，美国不需要整个陆军、海军、海军陆战队或空军去追捕一个人和他背后的集团，美国只是为了修复他们的威望，而以这种方式在经济上输掉了反恐战争。最后本·拉登是在一次突袭中被一群海豹突击队击毙的。

 -

Patrick Koh

有益的见解和观点。

我认为，有一种观点认为本·拉登只是美国进行政权更迭、控制伊朗、中亚、俄罗斯和中国旁边的一块关键土地的绝佳借口。将他们轰炸到洞穴时代很容易，但试图根除塔利班并真正控制这个国家却并非如此。此外，数万亿美元的支出对军事工业综合体、五角大楼和伙伴来说是巨大的诱惑。

20年后，他们意识到这些付出不值得。不知何故，美国及其盟国和政权似乎在赢得或真正改善国家方面显得相当无能。正如英国人和俄国人早就知道的那样，他们不可能以真正的成功结束这场战争。

 -

Eamon Dan

我倾向于称ISIS为一群恐怖分子，而塔利班政权只不过是像美国一样时不时地干点恐怖活动。如果我们能派大使到美国，我们也可以派大使去塔利班治理下的阿富汗。

 -

Sunny

塔利班的所作所为得到当地人的高度支持，对他们来说，虽然存在潜在的残酷和严格，但至少塔利班给当地人带来法律和秩序。

 -

Beng Lee

摆脱极端主义的最佳办法是使该地区繁荣与和平。无论是喀布尔还是塔利班最终控制阿富汗，中国都将帮助他们实现这一目标。美国在他们夹着尾巴逃跑之前所做的就是把这个地方破坏掉，从而加强了阿富汗民众对塔利班的支持。

-

華鎮榮 (Teddy Hua)

阿富汗与中国保持良好关系有百益而无一害。

它们是中国通往伊朗和土库曼斯坦石油生产地区的直接陆路通道，从伊朗也可以建立一条通往伊拉克的陆路。

对于阿富汗来说，它们也可以成为土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦进入巴基斯坦，以及伊朗进入塔吉克斯坦的门户。

阿富汗将在未来几十年内征收道路税。

 -

Alex McCutcheon

听起来有点像在历史上不同时期的威尼斯、迪拜或新加坡，让我们看看他们是否能像那些家伙一样利用好自己的位置。

 -

Calvin Long

问题在于世界上的人民是盲目的，美国的宣传机器不仅在自己的国家，而且在世界其他地方也完全有效。美国不再是那个刚介入二战时，像阿甘一样天真、无辜的西方大国了。

-

原文较长有删节，查看全文可点击：樱落网