关于皇俄的内政理念，或者说什么叫俄式动员经济_风闻

关于皇俄的内政理念，或者说什么叫俄式动员经济

扬云飞

最近一直有人问皇俄派系的内政方针有哪些，关于皇俄们的对外态度目前很清楚，就是尽量收回因苏联解体而失去的俄国原有领土和人口，而其他的非本文化圈不好同化的地方和人口就不要了，所谓的“一路往西打，打到当地老百姓自发反对我们的地方就停下，剩下的就不是我们的地方了”。而在那之后，就是收缩对外干涉，在东西方之间搞武装中立，花50年的时间集中精力解决内部问题。

另外就是为什么一直称呼斯特列科夫为”同志“，原因是2014年他在斯拉维扬斯克守卫战开始，就经常搞各种斯大林的战时法案，斯大林的战时条例，斯大林的战时法庭这些事情，还搞过物资配给制什么的。当时信息来源也少，加上东乌当地一直是各种旗号都有，左翼社会主义派系的人很多，所以当时很多人都以为他是坚定的共产党员，想恢复苏联。后来知道他是皇俄（保皇党）不少人惊讶的掉了下巴，但是这个称呼就一直保留下来了。不过他的麾下确实有不少坚定的共产党员，他的总参谋长哈桑诺夫就是这样的一个人，除了负责参谋部之外还亲自带领一只战斗队伍，被称为”斯大林团“。

不过说起来，皇俄一些派系里对斯大林的评价比较两极化，从皇室血统到侩子手都有，斯特列科夫同志对斯大林的表述比较中性：“他继承了帝俄的优秀传统并且保卫了俄罗斯人的利益，重新建立了国家”。就像后来有人问他为什么要使用那些斯大林的条例法规，他说这些条例本来也是在帝俄的军事条例基础上做的增进补充，我也是根据具体情况做了一些变动。

回到内政的，也就是关于俄国国内治理的话题，斯特列科夫同志的思路大概分为两个个方面：

一：专家治国。当然这是取得政权之后的第二步，第一步是控制军警等强力部门，没有必要太多说明。这个专家治国的意思就是立刻确认全国各个行业领域地区的专业问题专家名单，把他们保护起来并且配上配套的行政资源，由他们制定行业发展目标和罗列需要解决的清单，通过被配套的行政力量进行统筹安排。

这里要多介绍一下背景，不然光看专家治国会不明白重点在哪里。从莫斯科公国开始，整个帝俄时代，他的职业官僚系统和专业技术官僚，以及由他们派生出来的俄国知识分子阶层，是个非常封闭，特殊，内部传承有序的社会集团。他们的特征是“政治地位很低，但是在专业领域内的地位非常巩固”，要是比较起来大致就是类似中国的绍兴师爷和匠户，当然中国的匠户地位更低，而俄国的匠户们则和俄国师爷们平级。而在他们之上的统治集团，则是波雅尔贵族，宫廷贵族或是由近卫军军官担任的督军们。过去俄国这种二元统治结构并不被外界所了解，所以经常看俄国历史看的迷迷糊糊，动不动某某将军就成了了不起的民政家了，觉得好家伙这一帮以不识字为荣的贵族居然都是能文能武能种田能搞工厂。实际情况是这些被任命为“督军”的人，下面都配齐了专业的官僚团队和技术团队，唯一的要看这些督军们能否和这些专业团队找到共同语言，能够劲往一起使而不是内讧。

但是一旦在官场上没有为其代言的人物或是没有需要的话，这些专业团队能起到的作用就很有限了。俄国不打败仗不改革和打了败仗就改革的飞快，这个特征其实不光是民族性的原因，而是政治制度的设计所导致的。

到了19世纪末和20世纪初，帝俄最后几十年，也就是亚三和尼二时代，最大的社会变革不是什么农民问题工人问题，而是这些职业官僚和技术专家们，认为应该由自己操纵国家政治而不是继续做传统贵族们的仆役。尼二活着的时候被搞的人憎狗嫌就是因为他给这股政治势力背书，所以导致传统贵族和新兴商业寡头都觉得自己的利益受到了损害。而尼二退位乃至死了全家之后，也是这股政治势力的人马暗中怀念先皇导致在苏联居然隐藏了极大的尊皇潜流。所谓的二月革命，实际上就是顶层大贵族，皇族，军方和资本寡头们名义上反尼二，实际上是反帝俄职业官僚系统的政变，这也是为什么临时政府和白军毫无地方治理能力的根本原因。

十月革命之后，布党接盘了帝俄的职业官僚系统和专业技术团队，但是仅仅说是复制了帝俄是不完整的。在时代发展趋势上，布党的理念是要比帝俄传统贵族要先进很多，比如说帝俄很多传统大贵族们认为搞工业化纯属有病我们出口卖粮就好了，而布党则认为工业化是国家发展主线（苏维埃+电气化=共产主义）。相比帝俄时代，职业官僚系统和专业技术团队从下仆成了下级，这是地位上的巨大提升，也让其释放了比帝俄时代更加巨大的能量出来。

但是这种政治模式也带来了极大的不稳定性，闹来闹去又再次形成了帝俄的二元管理模式，只不过过去的督军们被党部，共青团，契卡/NKVD，计委所取代，但是基本模式并没有改变。这一模式在斯大林时代虽然运行当中也有各种问题乃至导致了各种清洗，但是大体上运转还是比较良好的。但是后来在这种内斗当中共青团，克格勃和计委先后出局，就剩下了党部在赫秃子的带领下赢得了最后的胜利。如果继续从这个角度来观察的话，赫秃子的做法就是要把专业团队再次变为党部的下仆，所以遭到了激烈的反抗，当然这个激烈的抵抗不是大家拿枪上街，而是“积极的怠工”，这个才是俄国职业官僚集团的传家宝和祖传技能，也是面对大贵族们压迫时最主要的抵抗武器。后来勃总上台了为啥谁也不敢得罪，就是他得罪党部，他就被拉下台；得罪了职业官僚们，他们就怠工，勃总还得被拉下台，所以只好啥也不干。后来老戈上台了大刀阔斧一把，三四年就把国家搞没了。

老叶上台后他也一直很怕这个专业群体，所以依靠丘拜斯等买办和寡头们。普京上台后出于无奈只能重整国家官僚系统，但是他也没法驱动这个集团，不知道从哪里着手。后来找了一帮会计们取代帝俄时督军，苏联时党部的生态位。所以他在任内很长时间里经济方面，主要是工业没什么起色就是这个原因，因为他统治机器里的二元结构仍旧在闹内讧力气不往一起使。

那么斯特列科夫同志在2015年谈到专家治国的时候，是非常明确的提出在俄国二元统治机器当中，专家团队应该占据主导地位，而围绕最高权力构建的督军/党部/会计们应该属于下级单位。另外一个重点是他对该体系提出的要求只有富民强兵，而不像党部和会计们那样有先验性的条件，如只有公有制才正确或是只有自由市场才正确。

有人可能问他打算怎么实现？他有一次不无遗憾的说苏联留给我们的遗产不好，人口呈现下降趋势，不能像斯大林那样几十个挑一的办法选出合适的干部，我们得珍惜人力……

第二个特点是恢复大资本与产业的公有化/社会化，但是中小企业服务业等还是可以继续由私人运营，以及控制货币的大规模使用范围。换句话说，如果不控制货币的话，就无法贪污问题。说到苏联解体的原因，最扯淡的理由就是说是苏联官僚集团贪污导致的。苏联解体后每年贪污的金额都可能比苏联七十年加起来贪污的总金额还多，也没看俄联邦垮了。反倒是帝俄中前期和苏联时代，大量的实物配给，怎么贪污都有个限度。当然这个问题他并没有深入下去，但是继续下去估计就是会深入到现在正在折腾的“基建卢布”和“消费卢布”分开的议题上去。

当然还有其他一些细节，但是关键点就是这两条。2010年，斯特列科夫同志判断乌克兰要出现危机的时候，实际上就已经有过通盘考量。当时他“一路西进”的策略，其实是有着相当明确的内政方面的诉求，既此举必将导致俄罗斯与西方的尖锐对立，让“普京与会计们共天下”的模式受到根本性的冲击，那么要么是普京，要么是其他人，就必然会重新捡起俄罗斯传统的动员经济模式，而在这种模式下，为了强化内部团结，统治集团必将向技术官僚和普通民众让步，以此为契机解决俄罗斯内政问题。

当然，克宫里的人又不是傻子，他这么搞赤裸裸的阳谋大家也看在眼里。实际上2014年三月份克里米亚公投后不久，他在当地就受到了联邦派遣去官员们的打击和排挤，当然当时主要是出于嫉妒他的功劳和威望，倒还没有他想的那么远。所以他在三月底就去了东乌克兰，到了四月底普京决定放弃东乌换取欧洲承认克里米亚公投，或者说和科索沃公投一事对冲了。当时欧俄外交界私下搞PY交易，大意是欧俄各自搞了一次违反国际法的事情，大家再也别搞了，一拍两散，到此为止。

所以从5月份到7月份， 东乌克兰危机也被称为“斯特列科夫一个人的战争”，大致模式是欧俄外交圈子每次一勾兑，一搞缓解信号，第二天斯就搞点大事件出来，不是打下军用直升机，就是逮捕欧安会代表团这类的事情。普京当时躲了起来不表态，所以克宫各个山头们都是各干各的，兄弟爬山各自努力，当然也免不了互相踹几脚背后开几枪。

再后来的事情，大家就都知道了。东乌克兰虽然成了夹生饭，但是欧俄关系逐渐滑向低点。而普京的会计们除了干瞪眼就是干瞪眼，所以从长周期来看，一旦俄罗斯陷入准战时状态，其动员式经济就会自发的往外冒尖。2020年米苏斯金的上台，很大程度上就是这种动员式经济的另外一种复苏形式，而且也不像两位斯大人那样粗暴，也引入了更加先进的技术工具（大数据和数字化）。

比如说米苏斯金搞的新计委/协调中心，他的一个很重要的作用就是提供平台，在具体平台内具体项目下，部长省长项目负责人具体专家组，都在在平等协商的前提下进行讨论/争论/吵架，然后统一达成都能接受的方案，虽然说做不到专家为主，但是至少在形成决议的过程中，专家们和督军们的话语权一样了。这种模式说不定比彻底由专家团凌驾于督军团之上的模式，实践当中阻力更小。而议会大选前搞的那个低配版“红褐联盟”，也就是公正俄罗斯党搞的那个合并，怎么看他们的宣传理念，都像是给“基建卢布”这事放气球探风声。

说起来，这些年斯特列科夫同志把俄罗斯政坛人物挨个骂的狗血淋头，起了各种外号，但是至今没看他骂过米苏斯金，这说不定就是两个微操王之间的惺惺相惜吧。