韩文表音，汉字表意，表意文字学起来慢但效率更高_风闻

【本文由“樱落网”推荐，来自《【翻译】韩国人为什么放弃汉字？日本人为什么保留汉字？他们后悔他们的决定吗？》评论区，标题为樱落网添加】

文章里就一个人说了实话和核心。

东亚文化圈的这些“国家”放弃汉字的最核心原因是域外的西方来了！而且似乎要比中华更先进更强大。

所以，这些周边的一切次生文明和衍生文明第一时间选择“跳船”，哪怕西方的文化语言再垃圾再不好，那也是先进的，是要学的。

随之而来的是第二个问题，从儒家文化圈中跳船了以后，面临一个“我是谁”的问题！抛弃中国意味着斩断旧身份，但是新身份在哪里呢？他们是否能完完全全真的变成西方人脱亚入欧呢？并不能！

所以，诞生了伴随西方而来的新形式的“近代民族国家”以及“民族主义”。而这个民族主义下加速了新的这些语言迅速完善推广成形。日韩受中国影响深，而且在之前的文明水平相对已经有了底子了，所以日语韩语和越南走的路子不太一样。但是，无一不选择了表音体系。

下来说为什么表音体系。

一方面西方的进入，加速了，是加速了哦，不是决定。加速了认可并认同表音语言的实用和优越性。另一方面，表音文字的确“入门简单”，表意文字你没文化积淀，没有时间发展，没有运用实践，你根本玩不转。

那么，最快速速成的，就是表音体系。

那么再说回到表音和表意两个体系上来。表音真的好么？表意真的难么？

我的认为，表意文字应该是更高级的一种文字。因为其高效、快速、延展组合性强，信息携带量高表音一个量级。

但和所有比较高级的东西一样，他门槛高，前期铺垫工作比较多。所以，表意文字入门慢，但越学越快，越用越好用。而表音文字入门快，但越学越多，越用越是局限性大。

表意文字，就像一幅画，一个表情包，你视觉上一眼获得的信息量很大效率很高。汉字的横竖笔画对应的才是英文字母。你说a、b、c是什么意思？没有意思。就像汉字一横一竖一撇一捺是什么意思？一样不具有完整意思。英文的单词，才对应的是一个汉字。就像我认识英文字母，但是我英文阅读理解零分，光知道字母有屁用……就像你认识横竖一样不认得汉字一样。

英文，2000个最常用单词覆盖了79.7%的英文文本内容，最常用的3000个单词及变形的覆盖率达到84%，4000个最常用单词及变形的覆盖率为86.7%,当词汇量增加到5000时，覆盖率为88.6%。四级词汇量是4200。

汉字，最常用的即560个，常用字807个，次常用字1033个，共和2400个，这些字占了书刊物汉字出现次数的99%。汉字常用字表只收录3500个字。

哪个好学一点？如果再涉及到略微专业一点，或者专业词汇，英语这种表音文字的差距更大了……这也是欧美很多专业领域和一般人隔阂非常大，因为你根本单词都不认识。而汉字一篇判决书，不需要你有什么法学专业词汇积累。你一样看的懂。

而且还有个关键问题，新词汇的事。汉字门槛高，一开始要用上千个字来表述描绘宇宙万物，但是因为基数足够大，所以排列组合意义延展后词汇足以覆盖99%的新事物。英语一开始简单，26个字母…后面就麻烦了……而英文后来很多的新词延展，用的一样是汉字这种表意逻辑进行延展，用前缀后缀，标示一个意思逻辑，再进行组合。实事上英文走到后面，在逻辑跟上了以后，照样走的这条路。而往后，英文在识别上就不行了。

道理有点像，人眼就是扫描器，表音文字体系像条形码，表意文字像二维码。条形码简单，但是容量效率不高，二维码复杂，但是容量大效率高。

东亚这些次生文明用汉字，然后又弃之不用。说实话，是祸是福还尚未可知。毕竟“难学”这个定义很抽象了…很难具体量化了…最难的中文，也没让中国人学不来说话，简单的表音文，也没让人学的快到哪。下限大家半斤八两差不多…上限就不好说了…起码中国人名字不需要英文单独写一个，我看日韩就挺费事的…