从美军工企为谋利推动反华想到私企社会作用及其管理_风闻

【提要：在市场中企业“自然”会谋利。而军工私企为谋利，会成为战争策源地；私有性质的企业，在谋利的积极性、责任心上有其特点乃至长处，但也有“自然”顾及己方谋利，对社会、公益顾及不足的问题。国家对大型乃至具垄断性的私有资本在不同经济、技术部门应占的比重，应该有所调控，以防止私有资本在关乎国计民生要害的经济、技术行业比重过高，防止由此而出现其为己方谋利而对社会、公益顾及不足甚至侵害】

一、美国务卿是助军工企业向美军推销订单公司的创始人和投资军工企业的顾问，美国防部长也是投资军工基金公司成员，美拜登政府更会“自然”用“反华”为军工等垄断资本谋利

近日在《报刊文摘》读到一文《拜登对中国为何狠招频出　黑手原来是美国军工复合体》（摘自6月30日北京日报客户端报道），提到：美国哥伦比亚大学教授亚当·图泽在其个人网站发表文章，挖出推动拜登政府对华“翻脸”的幕后主使——美国军工复合体。

该文指出，拜登打造“专业”核心团队，对华政策进行“重新编程”。而这支“专业”核心团队几员大将都同2017年成立的West－Exec咨询公司关系甚密。而据美媒爆料，West－Exec的业务就是帮助军工企业向五角大楼推销订单。同时，West－Exec的创始人布林肯和弗卢努瓦还是重金投资军事和航空航天公司的松岛资本旗下顾问，拜登政府现任国防部长奥斯汀也是这家基金公司的成员。

此外，拜登核心团队中还有十余人来自一家名为“新美国安全中心”的智库，其金主包括通用原子能、波音、通用动力、洛克希德·马丁、诺斯罗普·格鲁曼和雷神，无不是大名鼎鼎的美国军工巨头。

这就解释了：拜登上台以来为何对中国狠招颇出？——因为，反华不仅能直接为军工复合体带来巨大收益，还可以使能源和高科技这两个与对华竞争密切相关的产业获得巨额投入。而拜登政府在这样的核心团队主谋下，提出一系列预算案，核心是为“军工、能源、高科技”这三位一体的垄断资本服务，就不足为奇了。

也就是说，美国务卿是助军工企业向美军推销订单公司的创始人和投资军工企业的顾问，现任国防部长奥斯汀也是投资军工的基金公司成员，美拜登政府的核心团队多名“大将”及多人与军工企业有不解之缘，这也是美拜登政府会更“反华”的重要缘由，因为这些人他们会“自然”的、“顺手推舟”的以“反华”，以编造、扩大“中国威胁”来为军工等垄断资本谋利。

二、从美军工企为谋利推动反华，想到私企社会作用及其管理

在市场中，企业“自然”会去谋利，而合理、合法、利己也顾人的“谋利”，无可厚非。

但军工企业是“私企”，军工投资是私有资本，那其为谋利，是会成为战争策源地的！——为了有军工订单，必须有“威胁”，要树立军事上的“对手”，才能有军火订单。而反华、抗俄，自然会订单多多。……

应该说，私有性质的企业，在谋利的积极性、责任心上，有其特点乃至长处，但也有会“自然”的顾及己方谋利，而对社会公益顾及不足、乃至“不顾”的“短处”。

从这个角度看，国家对军工是应该“垄断”的，因为“军”是国家最重要的政治工具之一，其只能为国家、人民的利益服务，不能为私有的军工企业的一方私利服务。否则，国家的政治、治理必然走向错误的方向，并必然损害国家、人民的利益。

而美国现在这样任凭军工私企垄断军工行业，必然会导致以军工利益左右国家、人民利益，长此以往也必会导致致不良乃至灾难性后果。

人们从美军工企为谋利推动反华，还应想到其他行业私企的社会作用。现在，已经有越来越多的事例证明，国家对大型乃至具相当垄断性的私有企业、资本，是要加强治理、监管的，即：不仅要“把权力关进笼子里”，也要把关乎国计民生要害的经济、技术方面的私企、资本“关进笼子”。

同时，可以对相关私企在不同经济、技术部门应占的比重，有所调控。用相当比重的国有成分（或公有制为主体），来防止私企、资本在关乎国计民生要害的经济、技术行业的比重过高。

总之，要防止出现私企及相应的资本，为己方谋利而对社会、对公益顾及不足乃至“只顾自己赚钱，不顾乃至侵害国家、人民利益”。

反垄断，其实是东西方、世界各国尚有较高共识的理念。世界上的人们应该加强这种共识，并更多的将此共识落实到行动上，并在制度上形成有效机制。

陶文庆（文磬）

备案个人主页中文域名：http://www.陶文庆.cn

非中文“备案个人主页”域名：http://twq5105.isitestar.cn

知乎主页  https://www.zhihu.com/people/twq5105