建国神话，能别动就别动_风闻

最近美国参议员汤姆科顿正在发起“停止批判性种族理论（Critical Race Theory）法案”，目前已经公布了此法案，要求立法禁止对那些搞这个理论的学校给予联邦资金，过去沉淀一段时间的1619项目和批判性种族理论又开始大肆讨论起来。

凑巧的是，普京最近也对俄罗斯和乌克兰关系进行了描述，且对于苏联时代的一些问题进行了“官方阐述”。

我们分别说一下

美国的重塑

美国的重塑主要是根据1619项目和批判性种族理论，美国的诞生从过去的“无代表不纳税”以及《独立宣言》对于英国的种种控诉，变成了“一伙殖民者为了维护奴隶制而参加了革命战争”，整个对于美国历史是一种颠覆，其修正的内容包含但不限于：

美国历史起源于1619年，当年第一批黑奴到达弗吉利亚。

美国爆发独立战争是因为北美殖民者为了维护奴隶制

美国的民主理想在创建之初是虚假的。是美国黑人的努力奋斗使那些理想变为现实。

美国资本主义非常残酷，可以追溯到种植园。

每个人都在偷黑人的音乐。

美国没有全民医保是因为种族问题。

美国监狱之所以关押如此多的人，是因为继承了当年的奴隶制。

种族隔离导致了后来的交通堵塞。

关于整个项目的PDF，可以下载：

https://pulitzercenter.org/sites/default/files/full_issue_of_the_1619_project.pdf

 项目带头人《纽约时报》记者，也是后来因此获得普利策奖的妮可·汉娜琼斯的观点被归结成为：

黑人是唯一坚持不懈对美国文化、经济和政治发展做出贡献的族群：他们是真正的开国之父

对黑人的奴役一直在美国延续，今天仍旧随处可见。

该项目和“批判性种族理论”，“4i压迫理论”等等相结合，创造出一整套压迫和被压迫的理论。

所谓的4i压迫理论中的4i指的是：意识型态（ideological）、制度（institutional）、人际关系（interpersonal）和自我认同（internalized）

比如说社会上宣传谁比谁更聪明，属于意识形态压迫，监狱里面的黑人囚犯比其他种族多，这叫制度压迫。一个人感到自卑，在人际交往中不被尊重，这叫自我压抑和自我认同，也是压迫。

4i压迫理论同时也用在女权，LGBT，非法移民等等各式各样的社会项目中，这样整个就形成一套话语权。

1619项目和批判性种族理论目前已经在美国K12教育中推行，又以加州为最，加州已经通过了AB331法案，今年又通过了AB101法案，该法案把基于批判性种族理论建立的民族研究课程列为了高中毕业必修课。

当然蓝州可以这么搞，红州完全相反，大批的共和党控制的州直接颁布法律，禁止向学生教授1619项目和批判性种族理论。

完全可以想象到，在未来，蓝州长大的年轻人和红州长大的年轻人在关于美国的一些最基本理念上都会出现分裂，会出现一个美国，两种表述，届时美国毫无疑问会变的更加分裂。

俄罗斯的文化观

普京最近写了一篇关于俄罗斯和乌克兰历史关系的文章， 很长，大致意思是：

俄罗斯和乌克兰是一个民族，一个整体。俄乌白三国都是古罗斯的继承人，古罗斯是欧洲最大的国家。

“乌克兰”这个名字在古俄罗斯名词中的含义是”郊区“的意思。”乌克兰人“的含义是：保护边界的服务人员。

把俄罗斯人和乌克兰人从民族上分开的说法，是波兰精英和一小部分俄罗斯知识分子的污蔑。他们说乌克兰人不是斯拉夫人，或者说乌克兰人是斯拉夫人，但俄罗斯人不是斯拉夫人。

列宁赋予各加盟国退出苏联的政策，给苏联埋了一个定时炸弹。

苏联以牺牲俄罗斯的利益为代价，例如任何划分边界的方式，把大批的俄罗斯领土割让给乌克兰。

俄乌独立后，俄罗斯给予乌克兰大量的福利，在90年代和2000年初的时候，仅天然气优惠，乌克兰就获得了820多亿美元的好处。

现在的乌克兰强迫在乌克兰生活的俄罗斯人放弃自己的根，背弃祖先，还要求他们相信俄罗斯是其敌人，俄乌教会也出现了分裂，乌克兰代表在联合国大会上反对谴责纳粹主义英雄化的决议。

反俄罗斯的项目不能被接受

这篇文章是普京亲笔捉刀写成的，基本上符合俄罗斯目前的皇俄史观，此后普京不断接受媒体采访，主要就是推行这类史观

普京还用了一个事例做了证明，白俄罗斯总统卢卡申科和他聊天的时候谈过这个问题，卢卡申科说，在白俄罗斯打曲棍球的时候，如果一个队员犯错，其他人会生气，冲他嚷嚷说：“你怎么就不明白呢？难道你不是俄罗斯人吗？”

普京说这类脱口而出的短语是发自内心的，在乌克兰也有好几百万，足以证明。

当记者问普京关于恢复苏联的问题，普京明确拒绝，普京说。恢复苏联没有异议，因为现在各加盟国的人口发生很大变化，如果恢复苏联，会造成无法解决的社会问题，甚至会导致国家核心民族被侵蚀。

普京整个基本上接受了皇俄史观，类似于斯特列科夫的“我们一路往西打过去，一直打到有当地老百姓自发的反对我们的地方。那就说明前面不是我们的领土，就是应该画下国境线的地方”。

我有一种感觉：如果说俄罗斯是为了现实需求迫不得已，美国那边就属于为了党争，倒是很符合1984的说法：谁控制过去，谁就控制未来；谁控制现在，谁就控制过去。

我并不看好共和党能挡得住这种理论，目前民主党基本掌控了媒体和大学，理论阵地都丢了，剩下的红脖子只能无能狂怒。

目前共和党内只有佛罗里达州长罗恩 · 德桑蒂斯还有一点反抗，佛罗里达通过了HB233法案，要求公立大学每年调查学生和教职员的信仰，评估校园的“观点多样性”，罗恩 · 德桑蒂斯表示，如果发现大学在“灌输学生”，那么会消减这类大学的预算。

目前共和党并没有什么新的建设性理论，只能不断的重复之前的建国神话。

罗恩 · 德桑蒂斯已经被视为共和党下一步总统候选人，川普虽然催票能力很强，但是败票能力同样很强，有人坚决会投川普，而有人坚决不投，这种极端情况下想赢民主党就变得很艰难。从这个意义上说，罗恩 · 德桑蒂斯来的就很是时候。

美国之类的国家不像中国，到底是五月花号早还是黑奴来美国早，这个可以考究，本来历史就短，但是中国不一样，三皇五帝之类的传说，大家都知道，未必信，但是也没人去认真追究，毕竟那么多年前的事情了，追究也没意义。

只是这种为了党争就开始挖建国根基的做法， 我觉得这方式比较冒险。