大宗商品近期猛涨需冷静看待大宗商品涨价_风闻

大宗商品近期猛涨有市场因素，更多的是过份干预造成。大宗商品上涨有市场基础，国内疫情得到控制开工率回到疫情前水平这是国内需求现状。

国际市场通过外贸数据和海运数据说明，国际对中国产品的需求也是猛增。

但市场基础不至于导致如此的涨幅，国内不当干预才是非正常涨价的主因，从涨幅最大的品种来看动力煤、建筑玻璃、钢材，这都是国内产量占全世界绝大多数份额的产品，反而成为大宗商品中的领涨品种，这是单纯用输入性通涨解释不了的，原因就在于不当干预。目前的疫情形势下，中国产品除满足国内正常消费需求，还承担着越来越多全球工业品需求，现行政策不但没有对此进行相应的匹配和支持，反而在环保、安全、碳排放等多方面压制，各种限产措施花样百出，人为造成部分资源短缺，加之金融资本推波助澜，形成如此现状。

那么涨价对于国内产业好吗？

国际来说，对没有产品定价权的中小型企业可以说是噩耗，产品价格上不去，成本却大幅上升。

所以出现有订单也不能接的状况。

国内6月PPI涨8.8%和CPI涨1.1，差距很大。

如果CPI根不上内贸的中下游企业也要承受很大压力。

中小企业国家最近支持态度明确，通过降准释放了一万亿，且不说能不能到中小企业，实际中小企业最缺乏的不是资金而是利润。

所以最终涨价只是一种利润重分配，上游拿走了中下游的利润，这对承担大多数就业的中小企业绝对不是好事。

在此说明支持环保、安全和碳达峰碳中和的态度，而是执行层面存在问题。

环保、安全、碳排放达标是绝对正确的目标，执行中成了空气不好停产，重大节假停产，一检查停产简单懒惰的方法，不排除权力欲望、权力寻租的空间。

在环保、安全、碳排放达标情况下支持扩大产能，追求高质量的发展，促进制造业这个立国之本做大做强，而不是为了质量限制发展，为了环保、安全、碳排放限制产能人为制造短缺。

金融资本支持实业是美好愿望，在缺乏监管情况下，也会因唯利是图发生恶变，成为实业的毒药，无限放大资源短缺，完全脱离为实业服务的初衷。

在某大宗商品近一年的涨价过程中，价格越涨产品越缺。金融资本推高价格，行业协会涨价倡议，限产限量，一轮又一轮进行，最终价格偏离成本几倍，下游产业陷入困境。

在人为干预下，额外产能无法进入，现有企业会发现生产的越少反而利润越高，配合或参与金融资本进一步拉高价格，完全偏离金融市场套保避险的作用。

超高的利润让部分资本疯狂，国常会多次要求大宗商品稳价保供效果有限，资本之恶已然显现，对资本的严格监管刻不容缓。

俄、韩例子还在眼前。另外全球美元泛滥背景下，国外资金进入大宗商品影响经济金融稳定的可能性值得警惕。