气象模拟与气象武器_风闻

这两天气象武器的事越发展越离谱，甚至有人拿游戏中的气象武器来说事。

科学的事能不能用科学的思维来判断？

1，气候武器现在有没有？

答： 包括心医在内绝大多数人都不认为现在真的存在气象武器。

2，气候武器理论上是否可行？

答：如果你承认蝴蝶效应，那就不能否定气候武器理论上的可行性。气象武器并不是像很多人批评的那样拿自己的能量去凭空生产灾害级别的气象。绝大多数人脑海中的模型都是人工干预，诱导大气中已有的势能，从而让气象演变与发展向着对自己有利的方向发展。

3，理论上的可行性是否能够落实到现实中？

答：如果人类具有无穷的算力，可以完美的模拟地球大气层，那么我们就可以精确的找到2中的那只蝴蝶。

4，我们是否有无穷算力呢？

答：没有，而且在可预见的很长的未来都不会拥有。

5，那是否就意味着气象武器不能落地呢？

答： 不一定，虽然我们没有无穷的算力，但我们在相关领域的技术迭代与进步也在飞速发展。大气学中各种自然效应都已经有了成熟的模拟模型，借助这些模型我们并不需要无限的算力来进行高精度的气象模拟。

6，那中美是否有相关的项目呢？

答： 大气层模拟一直以来都是世界大国的重点科研项目，有限的人工干预大气环境从而防灾减灾一直都是人类追求的目标。上个世纪美国进行过相关的实验，但是因为算力不足导致实验失败。但随着人类所掌握的算力不断进步，同时我们掌握的计算方法也在不停的迭代升级。人类距离有限干预大气环境这一目标实际上是在不断逼近。和平的利用相关技术，有利于全人类的福利，但并不能排除有人会恶意利用相关能力。

7，综上所诉，气象武器其实一直都和防灾减灾是孪生兄弟。一直都处于理论上可行，但现实中因为算力不够，信息收集不足而又无法实现的状态。却又因为人类技术进步而不断逼近落实的状态。

最后说一下，心医那个视频或许有问题，有问题大家就事论事，就科学技术说科学技术就行了。

想法的差异原本是可以很好的沟通弥合的。

有些人一来就站在智商的高地嘲讽他人，这种行为真的很要不得，特别是你自己还对相关领域完全就不了解。

这只会让原本可以很好沟通的人站在你的对立面。

0秒前1回复