美国人尼克松与里根曾经的只言片语_风闻

美国人尼克松与里根曾经的只言片语

在纪念基辛格秘密访华50年前后，粗略地学习了一点美国人尼克松和里根的一些资料。

尼克松是美国第37届总统，里根是美国第40届总统。

尼克松因“水门事件"于1974年8月辞职后，写过几本书，有一本叫《领导者》。

尼克松任总统期间，结束了美国在越南的战争、与中国直接接触，实现访华，打开了两国关系的大门。基辛格秘密访华，是1971年7月9日，基辛格作为尼克松的密使由巴基斯坦转道，在北京和周恩来举行会谈，并就尼克松访华、中美关系正常化等问题交换意见的一次秘密访问。

1969年尼克松就任美国总统后，就密令国家安全事务助理基辛格博士“探索重新同中国人接触的可能性”。他认为，主动同中国和好，可以借助中国从越南脱身并抗衡另一大国。1969年珍宝岛事件后，尼克松认为时机成熟，在7月出访亚、欧前夕，请巴基斯坦和罗马尼亚总统向中国领导人传话，希望同中国对话。

尼克松认为访华若要成功，就必须保密。若公开，则需要在美国内部获得层层批准，走许多复杂程序，且世界许多国家也会要求商议，从而影响去北京摸清中方的态度。为了建立新的世界和平秩序，需要抓住历史机遇。

里根在任，提出“星球大战计划"、“经济复兴计划"、《国家在危机中—教育改革势在必行》和《教育合并与促进法》等一系列计划和法令。里根还调整外交政策，缓和美苏关系，策动“和平演变"。里边卸任后，写过《里根自传》等。

作为美国统治集团代表人物，尼克松和里根的言论应该是极为有用的资料。他们从美国利益出发，主张与中国改善关系。当然，他们的许多片面认识和对中国的曲解，也需要鉴别。了解他们，是为了把我们自己的事做好。

尼克松在《领导者》一书第394页写道“不同的制度，需要不同的领袖，具有不同文明背景和处于不同发展阶段的国家，需要不同的制度。……美国在同世界各国相处时一个最常犯的毛病，就是倾向于用西方民主的标准，去衡量所有国家的政治……明知实质上未必可能，偏要坚持西方民主政体的种种形式，是自欺欺人的伪善。”

里根则在日记中写道：“我们的技术同我们潜在的敌手所拥有的技术相比，是如此的优越……"(见《里根自传》536页)。

接着，又感叹道“当我要向一位外国领导人发出一封信，我信件的副本常常是在国务院、五角大楼、商务部等五、六个甚至是十来个部门内传阅，以征求意见或建议，而下面的那些官僚们往往都想要增加或改变某些东西~不管需要与否。结果是，往往把我的原意弄得模糊不清。……我决定在这件事情上转而采取更一杆子插到底的办法……"(见《里根自传》537页)

我理解，美国国内政治，是以军火、金融、科技等为主要代表的各利益集团运用包括选举、议会、司法、舆论等各种政治手段和政治要素进行利益矛盾协调的过程，外交是为内政服务的。在这种过程的不同阶段，也会出现一些可以完善国际法和利用国际法完善国际秩序的机会。

……

再重复一次，精准的大国国别细节研究(包括商贸金融、教科文卫等交往细节研究)，是在更大时空下，为了知己知彼，把我们自己的大事正事办好，实现长治久安。我们有新时期科学的外交理论作指导，一定能在已取得巨大成就的前提下，抓住主要矛盾，妥善处理各种复杂矛盾，进一步提高构建更利于和平与发展的外部环境的质量。

不妥之处，请指正。