基辛格喊话拜登与中国“破冰”，拜登：不急，我还扛得住！_风闻

基辛格喊话拜登与中国“破冰”，拜登：不急，我还扛得住！

 文 | 一毛

中美交恶，美国政客都在拍手称快，唯有一人除外。

他就是基辛格。这位98岁的美国前国务卿，现在很有些寝食难安。因为美国政客们，正在摧毁他在50年前创建的一项政治遗产——拉开中美“破冰”的序幕。

基辛格是美国对华接触政策的策划者和实施者。但现在美国上下都主张与中国“脱钩”，否定奉行了几十年的这项外交战略，否定美国历史，基辛格能不急吗？

美国国务卿基辛格

如今，基辛格的身体一日不如一日，中美关系也一日不如一日。如果基辛格能在余生看见他一生中最杰出的政治遗产被毁于一旦，应该会死不瞑目吧！

所以，基辛格向拜登总统喊话了。近日，在一项“基辛格秘密访华50周年纪念活动”上，他以视频的方式出席活动，并发表了一番意味深长的讲话。

基辛格说，1971年中美关系实现“破冰”的重要前提是，美国承认世界上只有一个中国，承认“中国视台湾为本国的一部分”。50年后，这一前提依然有效，并且应比1971年时“更加有效”。

他同时呼吁，美中应尽快举行像当年尼克松访华时那样的对话，以解决两国当下的分歧。对比历史，基辛格的这段讲话，就是对美国总统拜登说的。不知道拜登能否领会他的良苦用心。

毛泽东、周恩来会见基辛格

1、为何要瞒天过海？

我们先来回顾一下这段彪炳史册的秘密访问。

1971年7月9日，时任美国总统特使、国家安全事务助理基辛格秘密访华，中美关系由此“破冰”。

之所以叫“破冰”，是因为在基辛格访华之前，中美官方，还没有任何形式的接触。从1971年往前直到国共内战爆发的1945年，中国（中共）与美国一直势不两立。即便在1971年，中美双方的军队，都还在越南进行着你死我活的较量。

那么，这次“破冰”是如何实现的？

1969年，尼克松就任美国总统后，意识到美国在美苏冷战中渐处下风。为了增强对抗苏联的力量，或者削弱苏联的力量，尼克松主张与第二大社会主义国家中国接触，改善中美关系。

1970年10月，尼克松请即将访问中国的巴基斯坦总统叶海亚传递这个意思。中国高层心领神会，随后中国公开发表美国记者斯诺站在天安门毛泽东身旁的照片，并邀请美国乒乓球队访华。

在美国乒乓球代表团访华后，1971年4月27日，中国通过巴基斯坦转告美国，中国愿意在北京公开接待美国总统。随后，尼克松就安排基辛格对中国进行试探性访问。

7月8日，基辛格在访问巴基斯坦期间，秘密飞抵北京，与周总理举行了长达17小时的会谈。双方着重讨论了台湾问题。周总理坚持要美国承认台湾是中国的一个省，确定撤走驻台美军的期限，并废除美蒋《共同防御条约》。

对此，基辛格亲口承认台湾属于中国。还说美国不再与中国为敌，不再孤立中国，在联合国内将支持恢复中国的席位，但不支持驱逐蒋介石集团的代表。

基辛格与中国乒乓球运动员交谈

7月16日，中美双方发表联合公告，宣布美国总统尼克松应邀将于1972年5月以前访问中国。这个消息震惊了全世界，中美关系的大门也此打开。

一个奇怪的问题是，这次访问是一次非常机密的行动。连主管美国外交事务的国务卿，也就是基辛格的直接上司，都被蒙在鼓里。为了掩人耳目，基辛格与巴基斯坦还演了一出戏。

7月8日，基辛格在巴基斯坦参加接风宴时，装作无精打采的样子。接着，叶海亚总统就宣布基辛格“身体欠佳”，宴会改期举行。在支走客人和媒体后，基辛格才秘密登上飞往中国的专机。堂堂大国外交官，为何要撒这个弥天大谎？

原因有很多。一，当时中苏关系不好，美国怕公开与中国接触引起苏联的警惕，从而搞破坏；二，美国后面有一帮小弟，特别是日本、韩国，及台蒋势力，美国担心与中国接触，他们会闹情绪。三，尼克松时期的白宫、国务院和国防部之间有矛盾。加上尼克松疑心重，所以他只把这件事交给了几个人去做。四，暗箱操作可以留有回旋余地。

最初，中国是极力反对密会的。因为，事关台湾等领土主权问题，不说清楚就私下与世界头号帝国“勾搭”，易招误解。再者，中国也很担心美国秘密处理，将来不认账。

直到中国确定了美国的诚意，确定基辛格访华后即会昭告天下，才答应配合美国的“表演”。

2、从战略同盟到战略敌人

1971年基辛格访华，中美“破冰”，就像是一件期待已久而又自然而然的事，悄无声息地就发生了.

之所以这么顺，是因为“形势所逼”。在强大苏联咄咄逼人的战略挤压下，美国需要中国，中国也需要美国。并且，当时美国深陷越南战争泥沼，国力大减，美国人的厌战情绪达到了极点。美国要从越南抽身，也需要与中国化干戈为玉帛。

毛主席会见尼克松总统

基于这个局面，尼克松喊着与中国接触的口号，就上台了。他在1968年竞选总统时就说过，今后无论谁是美国总统，都必须与共产党中国领导人谈判。这是前几任美国总统从未说过的话。

随即，尼克松在公开场合多次“示好”中国，还说他去世前想到中国去。同时，他还有意逐步放宽对华禁运、开放中美人员来往等限制。

对此，中国领导人是喜出望外。毕竟，刚与苏联打了一场珍宝岛战役的中国，还面对着百万苏联军队随时入侵的威胁。如果有了美国的战略支持，中国就可以减轻北边敌人的压力。

这是1971年中美破冰的基础。而现在的世界局势显然不一样。中国已成为美国的头号战略敌人，美国的首要目标就是压制中国崛起。

在这种情况下，美国即使要破冰，也只会选择与俄罗斯破冰，然后联手对付中国。而中国呢？除了美国，已没有如当年苏联一样强大的外部威胁，所以对破不破冰，也不再有迫切的需求。

3、“破冰”规则要改改了

即使拜登按照基辛格所言，效仿尼克松与中国“破冰”，但也不是基辛格所说的那个“破”法了。因为，承认一个中国只是中美和解的第一步，并不是只要美国承认这一点，中美就可以和好如初了。

在上世纪六七十年，中国一直在做让联合国恢复中国合法席位，驱逐联合国台湾代表的努力。特别是1970年，正是恢复中国入常的关键一年。而要达到这个目的，中国就需要全世界大多数国家的支持，更包括美国及其跟班。

所以，在基辛格访华的时候，中国对美国的要求只有一个——承认一个中国原则。只要先承认这个最大的主权问题，其他事情就好商量。

而现在，中国还那么迫切需要美国承认这一点吗？实际上，不管美国承不承认，都不可能改变台湾属于中国的事实，不可能改变中国大陆收复台岛的决心，更不会改变大多数国家承认一个中国的现状。

前段时间，美国等还曾支持蔡英文“硬闯”世卫大会，结果碰了一鼻子灰，上百个国家站出来公开声援中国。所以，美国现在有没有这个承诺，也“无关紧要”。承诺了，中国欢迎，不承认，美国又能如何呢？

所以，承诺一个中国原则，只是中美和解的“必要而非关键”条件。美国必须先结束对中国的敌意，终止对中国主权完整和国家利益的侵害行为。这才是中美能够真正和解的关键。

如果美国还指望把一个中国政策当作无本的筹码，要挟中国，逼迫中国做出某种战略和利益让步，就是打错了算盘。

以前，中国国力弱小，国际影响力有限，中国与西方打交道，只能“先谈主权后谈利益”。现在中国强大了，中国既有能力确保主权完整，也有能力保护其他利益不受损害。所以，基辛格所说的“破冰”规则，要改改了。

中国绝不允许美国表面上承认一个中国原则，但背地里继续捅刀子，对中国搞攻击、污蔑、打压。这样的“破冰”，中国不需要。

**4、**中美关系跌到谷底了吗？

美国要维系既有霸权利益，不可能放过打压中国的一切机会。而中国要发展，要维护国家主权和利益，也不会后退一步。长期来看，中美竞争只会加码，越来越激烈。

中美关系会继续“跌”，因为还没见底。中美关系不见底，“破冰”就很难实现。七十多年来，中美关系最差的时期大概有三次。第一个时期是在朝鲜战争期间，第二个时期在抗美援越期间，在这两个时期，中国与美国的军队还在打仗，没有比这种关系更差的了。

但为何美国没在朝战后就选择与中国“破冰”呢？主要原因是当时的美国总统，如杜鲁门、艾森豪威尔等都经历过一战二战，本身又是军人出身，有鹰派本性。让他们与“敌国”和解，他们确实做不到。

第三个时期是在1995-1996年台海危机期间。前两年，刚发生了银河号事件，中美关系正处于下降期。台海危机爆发后，中国发了几个月的导弹，美国也把航母舰队开到台湾海峡，大有与中国打一仗的态势。

对峙了几个月，美国再三承诺一个中国原则。中国也见好就收，结束军事演习。危机解除。1997年，中美领导人实现在美会晤。

中美能够在此次危机后“破冰”的原因是什么？再对峙下去就要开战了，这不符合双方的利益。台岛不是美国核心利益，美国并不想为此与中国打仗。中国虽然做好了“武统”准备，但军力对敌人并不形成绝对优势。基于这个现实，美国和中国最后都选择了握手言和。

由此来看，如今中美关系并没有跌到谷底，至少中美还没有发生过直接冲突或军事对峙。只要“对抗空间”还存在，那么美国打压中国的战略意志就不会变，中国争取并维护国家利益的战略意志也不会变。中美关系就会继续恶化下去。

除非有一种情况出现，中美一方的国力无法再承受对抗带来的损失和风险。而历史已经证明，中国抗压抗打最艰难的时代早已过去了，70年前、50年前、25年前的美国都压不住中国，更何况现在呢？

所以基辛格非常明白，美国要是等到中美关系真的见底后再去“破冰”，必定会付出更惨痛的代价。但不知道拜登能否明白这一点。