在数字货币时代，在央行账户可以直连的世界里，一些东西完全就是多余的_风闻

【本文来自《比姆·布特尔：“历史的终结”在中国上演，美国就会得利吗？》评论区，标题为小编添加】

天明湖按照你的构想，大资本的决策权是不是永远强于普通民众？ 这个时候你是靠什么来判断决策的正确与否？事无巨细都要央行通过负值来对冲，你想过这个成本有多高吗？按照你这个构想，穷人永远不要想翻身。永远只能随大流。永远只能被裹挟着向前走。

首先感谢你回复我，不过我觉得你没有完全明白我的意思。

我们现在为了融资，建立了股票市场，债券市场，各国货币不同，汇率不同，还有外汇市场，这些不都是成本？在这基础上还有庞大到吓死人的衍生品市场。

货币中间商那么多，放贷的那么多，这些不都是成本？

对它们，大家怎么都习以为常，不觉得它们是成本呢？

在我看来，在数字货币时代，央行账户可以直连的世界里，这些完全就是多余的。

融资就是决策权汇聚的过程，没别的，收益，不过是对于决策权汇聚的一种激励。

越是难以汇聚决策权，那么对它的激励就越大，越是容易汇聚，激励就可以无限逼近0，成本大为降低。

不降低这个成本，就有问题。

没有决策权的汇聚，人类干不成大规模的事情。

我的那套说法，把这些成本全都阉割了，只剩下数据和算力成本了。这么节省成本，你还觉得成本高吗？

负值对冲，又不需要人来做，只需要算法和数据就可以了，反正未来的世界肯定是充斥着各种传感器，无时无刻不产生数据。

我们只要把这些数据结构化就可以了。

央行只要监测所有账户总体分布是正态分布不就行了吗？国家只要确定社会宏观、中观、微观处在低熵状态就可以了。

在低熵状态下，繁荣活力，创新，可持续，这些目标全都覆盖了。

没有负债，没有资产，没有贷款，没有存款，没有股票、没有税收的世界。

只有一条最基本的公式：

货币决策信号→物质能量信息流

每个人既是货币决策信号的发出者，也是物质能量信息流的发出者。

所有人追求的目标就只有一个就是低熵的状态，控制的就是熵增。

在这套理论下，每个人都是独立个体，又是整体的一部分，都有各自不同的货币决策池，并且指向各自不同的精力流向，请问你还要怎么翻身啊？

所有账户里，货币正负加总，和为0，货币就是一个依附于生命的决策信号系统，就像是人的神经系统一样的。

两极分化，幂律分布的世界，难道会比我所说的正态分布的世界更公平吗？

明显是正态分布更公平啊。

仔细想想，我说的这些，在逻辑上有没有一点道理。

这就是自由人的联合，这就是共产主义的答案了。