中国崛起的“压舱石”是什么?_风闻
大国道-解读天下之大变局。2021-07-13 22:09
当今大国者,唯美国与中国耳!
因为能称得上大国的,必定在经济、科技、军事三个方面,都具备领先世界的实力。而美国在这三个方面的综合实力独霸全球,无可匹敌。其后是中国,虽与美国还有一定差距,但已遥遥领先中美之外的其他国家了。
并且,中国的实力一直在快速上升,而美国的实力在上世纪末达到峰值后,就进入了衰落期。一升一降,中国超越美国,已成历史必然。
那么,经济、科技、军事,中国会在哪个领域最先超越美国?
答案是:军事。

可能很多人不信,中国要超越美国,最快、也是最有可能的,不应该是经济和科技吗?
毕竟,中国现在已是世界第二大经济体,与美国的差距越来越小了。已有机构预测,中国GDP超越美国,最快五六年就能实现。
但GDP不是经济实力的全部。中国现在的人均GDP还不足美国的1/6,还有地区发展不平衡等问题。另一方面,美元霸权短时间内也很难被打破。所以中国经济要全面超越美国,并没有我们想象的那样简单。
科技方面也是如此。虽然中国在尖端科技方面如超算、5G、航天等领域,已取得了惊人的成绩,但精密仪器、发动机、光刻机等行业,依然高度依赖西方,也极易被“卡脖子”。要补齐这些短板,至少还得一二十年,甚至更久。
但军事实力就不一样了。中国军事实力的增长速度,远比我们想象的要快。不信?我们先来看看美国著名智库兰德公司的一项研究结果。
兰德公司前不久公布了一份名为《美国的军事能力以及如何应对危险世界》的研究报告,报告对中国军事发展现状和趋势进行研究后,得出结论:中国已在三个方面超过美军。这三个方面是:军舰制造、中程弹道导弹、防空反导网。
也有人认为,美国智库这是在夸大中国威胁,制造“中国威胁论”,目的就是为了刺激美国的军事发展,同时也给遏制中国找一个冠冕堂皇的借口。
但这真的只是美国的“捧杀”吗?显然不是。
在普通人的认知里,一个国家的军事实力,就是由这个国家的先进装备的多少决定的。只要航母、导弹、战机等武器装备越多越先进,那么军事实力也就越强。其实这个理解比较片面。因为军事实力,除了军事硬实力,还包括军事软实力。航母、导弹、战机等,都属于硬实力范畴。
在一般情况下,如果一个国家的军事硬实力足够强,确实可以说这个国家的军事打击能力很强。但,这不是决定一场战争胜负的关键因素。因为决定战争胜负最关键的不是军事硬实力,而是军事软实力。

军事软实力包括,战争动员能力,军人的战斗力和战斗意志,以及军队的作战效力等。
战争动员能力,军人的战斗力和战斗意志,比较好理解。这方面中国是做得非常好的,从新中国到现在,中国也打了几次大仗,结果都是中国取得了最后的胜利。
国有召令,虽赴汤蹈火,也万死不辞;犯我中华者,虽远必诛;地在人在,地陷人亡。
这是中国军人对待战争的典型态度,也是中国军队能够屡次以弱胜强的重要原因。那么,军队的作战效力是什么呢?它指的是对军事硬实力的应用能力。简单点说,在持有同样装备的情况下,中国军人的作战能力要远高于美军。
以抗美援朝战争为例,中国志愿军的军事装备非常差,也没有空军支援。志愿军1个军装备的火炮(包括火箭筒)的数量,仅相当于美军1个师的火炮数量的54%。这还只是数量上的劣势,还不说中国火炮质量差、火力弱,运输主要还得靠骡马和人工。
但即使如此,志愿军依然可以用不足敌军十分之一的军事火力,击败美国联军。这就是作战效力的体现。后来抗美援越战争中,中国又支持北约打败了美国扶持的南越政权,最终把美国大兵赶出了越南。自此之后,中美两军就再也没有正面交过手。这不是美国不想,而是不敢。因为美国精英们意识到,美军要战胜中国的几率基本为零。
几十年前的那几场大战,中国军队的装备是远落后于美军的。那时候中国军队就可以战平甚至战胜美军,更何况现在呢?中国现在有核武器,有双航母,有北斗精确制导,有先进的隐形战机,等等。虽然这些装备与美国仍然还有差距,但凭借中国军队惯有的作战效力优势,中国军队的战斗力,不说已经超过美国,至少也不会比美国差。

中美竞争到最后,拼得就是军事实力。如果军事实力跟不上,中国即使在经济、科技领域超越美国,美国也不可能乖乖认输投降。
只有中国的军事实力超越美国,或者足够与美军抗衡,那么美国才不敢通过耍赖或其他卑鄙手段维系其霸权利益。
也由此,中国才有能力真正维护中国既有的国家利益和地位。所以,军事实力,就是中国崛起的“压舱石”。
在未来中美的“决斗”中,只要中国保持自身的军事软实力优势,同时继续缩小与美国在军事硬实力方面的差距,中国就会越来越自信、主动,游刃有余。