出来行是要还的，时候一到一切都报_风闻

　　澳门特区第七届立法会选管会上周五宣布有一组直选名单的两名候选人并非选民，另有六组直选名单共二十一人经事实证明不拥护《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》或不效忠中华人民共和国澳门特别行政区，即共二十三名人士没有被选资格，亦即被「DQ」出局。法律界和据大多数「澳人」都对此持正面态度，并表达尊重选管会依法作出的审查决定。有法律界人士进一步指出，澳门特区有宪制责任配合建立「总体国家安全观」，将国家安全覆盖至经济、教育、公民权责和生物安全等各层面，并确保「爱国者治澳」，这既是防范和化解未来澳门选举风险的迫切现实需要，也是落实中共十九届四中全会的要求，不断「完善特别行政区同宪法和基本法实施相关的制度和机制」的切实举措，把特别行政区管治权牢牢掌握在爱国者手中的正义作为。当然，也是根据澳门的实际情况，借鉴完善香港选举制度的经验做法，不断完善澳门本地选举制度的具体表现。

　　其实，选管会对六个所谓「民主派」直选组别的处理方式，还是严格掌握政策量度，宽严有度的。实际上，对其中三个打正「政治反对派」旗号的参选组别，是全组参选人「DQ」「一锅端」，实质上是宣布这三个参选组别及其背后的团体，不但是不拥护《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》或不效忠中华人民共和国澳门特别行政区，而且更是属于对国家安全及澳门特区政治安全构成严重威胁的「潜伏者」和「伪装者」，他们此前的各种「反中乱澳」行为，就具有把「反中乱港」模式复制过来，及引进台湾「太阳花运动」的明显特征。对此，不但要褫夺其成员的参选权，而且在不断「完善特别行政区同宪法和基本法实施相关的制度和机制」，尤其是借鉴完善香港选举制度的经验做法，不断完善澳门本地选举制度之后，直接将其背后的团体列入各项公职选举的「负面清单」。

　　至于有三个参选组别只是有其中的个别参选人的参选资格被「DQ」，并没有整个组别「一锅端」，那就显示，对这些组别及其背后的团体，尚未视为「反中乱澳」组织，但其中的个别成员，却已经被视为「潜伏者」和「伪装者」，必须剔除出去，杜绝其混进作为澳门特区政权机关之一的立法会，以确保「爱国者治澳」。当然，如果继续滑落下去，可能连带其所在的团体，也被列入各项公职选举的「负面清单」，今后无论是提名任何人参选，都将会「一锅端」。这就是「不是不报，时候未到；时候一到，一切都报」。

　　因此，虽然选管会根据《立法会选举法》宣布，涉及的直选候选名单，已通知其受托人须最迟于七月十二日作出纠正及替换候选人；而且对于选管会所作的决定，相关候选名单受托人可提出异议，并向终审法院提起上诉。但本来平时「互咬」的三个被「一锅端」的所谓「民主派」参选组别，却破天荒地齐聚一起，召开记者会声称，不会按照选管会的指引，替换候选人，但必定会「依照法律作出下一步行动」。估计，这是说他们将会向终审法院提起上诉。

　　虽然他们所持的理由，是「坚持团队所有候选人都合符资格」，但其实也已是「鸡食放光虫——心知肚明」，既然是整组「一锅端」，就是已经将其所在团体视为「反中乱澳」势力，更换任何人都必然会被「DQ」，端的是「法国大餐——多旧鱼」，因而完全放弃该项权利，转而将希望寄托在向终审法院上诉之上。

　　但上诉的结果能否如愿「翻转」，可能会是天真的幻想。比照一个多月前终审法院对几乎同一批人，就某项政治集会提起的上诉，判决败诉，就可以想见并不「乐观」。实际上，司法机关也是澳门特区的政权机关之一，其法官也必须遵循「爱国者治澳」的原则，当然不会让涉嫌不拥护《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》或不效忠中华人民共和国澳门特别行政区，以至涉嫌危害国家安全及澳门特区政治安全的司法诉讼，诉求得直。

　　　　反而有人指出，其实选管会已经很「体贴」这些人了。因为反正迟早都会被「DQ」，倘是在当选并出任一段时间议员后才被「DQ」，就好像香港的区议员那样，被追缴薪津，说不好将会「破产」。现在在其未正式参选之前就「DQ」,避免其中有可能当选者遭受名誉及财产的损失，这已是很「体贴」的了。

　　其中某些有可能会当选者被「DQ」后，「腾出来」的名额，可能会让政治光谱位于建制派一端的独立参选新人，或是建制派团体旧人中此前的「高票落选」者得益。尽管其支持者的票源不会流给他们，但因为他们不能参选了，建制派可以均分的名额就多了。实际上，此前有人分析，由于选民大幅增加，估计要一万票才可当选。但在「DQ」了所谓「民主派」参选人之后，或许当选「门槛」将会降低。此前「高票落选」的一些人士，亦即建制派团体候选名单的第二、三人，也包括属于建制派的新人，今次都有机会。

　　过去曾经「高票落选」的博彩商人，在政治光谱上也是处于建制派一端，放弃今次机会，可能会后悔没有参选。因为如果当选，可能也有机会当选。

　　有人发出号召投废票白票。这是破坏民主选举的行为，应负刑事责任。因此，网管部门从现在起就要开始盯紧，搜集资料。这是维护澳门立法会选举安全、健康及公平、公正、廉洁进行的要求。