深度 | 刚刚，北美匪帮的三大帮凶，被响亮的反抽耳光！_风闻

本文来自公众号：一个坏土豆

注：本文作者为坏土豆联盟成****员-龙眼

坏土豆联盟 作品

撰稿：龙眼

首发 一个坏土豆 ( iamhtdou )

龙眼说：一直以来，脸书推特等互联网平台都是北美匪帮维护自己暴政、颠覆他国政权、发动颜色革命、挑拨社会动荡的有力工具。

第一部分：洋人发飙：脸书，谷歌，推特威胁停止在香港服务

第二部分：为什么要修改“隐私条例”？

第三部分：美国互联网巨头的“言论自由信仰”，在国会山事件后是怎么做的？

第四部分：美国三大巨头自扇耳光：我不撤，我没说，我不想走

第五部分：美式自由：我能自由的弄你，你的反抗就是妨碍自由！

第六部分：鬼佬醒醒：由你制定香港规则与法制的时代不会回来了！

今年7月1日，香港总体安全环境比过去两年有了明显好转。可是在铜锣湾街头，依旧发生了暴力刺警案件。

前警察署长，新任保安局局长邓炳强第一时间强硬发声，将事件定义为孤狼式恐怖袭击。

通过搜查刺警暴徒的住所，发现大量西方组织通过社交平台散步的虚假与政治煽动信息。

果然，我们都已经习惯了，只要有动荡的地方，北美匪帮的三大互联网平台都脱不开干系，他们总是忙着在推波助澜！

这次特区政府再也不惯着了，更强的网络信息监管个人隐私维护法案即将出台。

就在这一时刻，美国几大互联网巨头却联合发飙，怒喷香港政府的“个人隐私条例”修订，威胁要终止在香港地区的服务。

洋大人仿佛梦回满清，梦回自己一发飙当地政府就求原谅的光辉岁月。

这次洋人发飙最初呈现在公众面前是美国媒体《华尔街日报》7月5日的报道。

美国互联网巨头谷歌，推特，以及脸书，网络了一大批西方互联网公司，成立了一个亚洲互联网联盟。

这个名字相当讽刺，所谓“亚洲互联网联盟”，却没有亚洲公司，清一色的欧美互联网巨头，专门用来**“挖掘和控制亚洲互联网市场”的联盟。**

根据《华尔街日报》的报道，亚洲互联网联盟日前致函香港特别行政区政府，表示如果香港继续推进“修订隐私条例”，这些公司可能会停止在香港提供服务，撤出这座国际城市。

洋人们非常自信，你要不让我们祸祸香港，我就不给你们提供服务！

这帮阴阳怪气的洋大人，指责香港政府“修订隐私条例”的理由，是曾经无往不利、让人听到想吐、如今已经臭大街的老一套，所谓**“影响公民言论自由与观点表达”**。

在这些互联网巨头所在的西方社会，“言论自由”与“保护公民隐私”都是极为重要的“政治正确”。

在他们看来，只要高举这面旗帜，就会所向披靡！

因为是否自由，那些属于公民隐私，这些都是匪帮的互联网巨头说了算。

到了任何一个国家，这两件武器，则可以根据实际的**“颠覆需要”**，选择性使用。

其实，就是和他们意图颠覆的政府与社会秩序对着干。

当政府强调公民可以自由表达，声讨公知的时候，他们会摆出悲天悯人的嘴脸，说政府对“叛国公知”的个人隐私信息保护不够。

当叛国公知对爱国人士进行“人肉搜索”，“网络黑暴”的时候，政府会出面强调“公民隐私信息”的保护，这时候这帮阴阳人又跳出来说“妨害了言论自由和表达”。

总之永远是他们有理，玩得一手好双标！

洋人的意思是，恐怖分子有人肉网暴爱国者的自由，爱国者任何的反抗和自我保护，都是妨害自由！

那么香港政府这次力推的【个人隐私条例】修订背景又是什么呢？

香港【个人隐私信息】的修订，其实是个有些悲伤无奈的故事。

2019年开始，美英情报机构策动，香港无脑废青主导的街头暴力愈演愈烈。

在应对街头游行，暴力打砸抢的过程中，香港警方一直是全世界范围内最怀柔，最理智克制的维稳力量。

在西方公布的各国游行视频中，在美国，在五眼联盟其他国家，甚至在任何一个倡导和平人权，言论自由的国家，达到香港暴力游行十分之一强度的民众游行，都会导致恐怖镇压。

这些讲人权的西方国家，没有一个不掏枪的，没有一个不死人的。因为特朗普已经说了：等待他们的，是最凶猛的狗和武器！

敢于袭警的，任何一个西方圣母国家，警察都是不打光一梭子子弹，绝不停手。

只有香港警方，以自身被打被骂，流血流泪为代价，维护社会的稳定。

可即便香港警方，香港一线警员做到如此克制和卑微，他们依旧遭遇全球最强的“明枪暗箭”。

在美国好莱坞与香港警匪剧中，经常出现的一个情节是美国情报机构安插在恐怖组织或者香港警方安插在贩毒组织的“卧底”资料遭到泄露。

这些“警察”资料泄露，身份与家属信息被网络曝光，在东西方影视剧中，“都是最危急的恐怖事件”。

任何一个影视剧中的主角团，都要努力保护这批“警察信息名单”，将泄露者绳之以法或者人道毁灭。

可是这样的剧情，在2019年以来的香港，是**“反着演”**的，而三大互联网巨头，就是暴徒的最大帮凶！

2019年香港街头暴力升级之后，许多废青利用互联网技术，在网上公开香港警察与高层的个人及家属信息。

特别是公布这些警察的孩子姓名照片及就读学校班级，让这些孩子遭遇霸凌和社会港毒青年的人身安全威胁。

更加令人齿冷的是，事后追查，大批量的警察及家属信息，都是被海关与政府内部的公务员主动曝光的。

这些“曝光警察家属信息”的公务员，被港毒青年奉为英雄，奉为自由民主的偶像，那些警察和他们的家人，成为港毒废青的猎物与伤害目标。

美国互联网巨头操纵和助长了香港互联网上青年人对香港警察与爱国者家属的仇恨！

在这样的背景下，香港政府才修订【个人隐私条例】，提出对一线警员与治港的爱国者家属信息，进行隐私保护。

从美国洋大人的声明里，清晰地透露出一个观点：港毒青年有网暴警察和爱国者亲属的自由，政府没有限制的权力！

网络三巨头的这套标准要是“放之全球皆准”，那龙眼也会佩服你们的价值观。

可是偏偏，美国网络三巨头面对美国政府，面对国内用户，却是截然相反的两套嘴脸。

今年1月6日的美国“国会山事件”，是近段时间以来，最典型的民主人士反抗暴政的“美丽风景线”，符合美国网络三巨头平日倡导价值观的政治集会。

在这场公民反抗暴政的民主集会中，集会人群比香港的废青要温柔得多，没有伤害任何一个警察或者情报人员。

相反，美国情报人员毫不犹豫的开枪射击一个女兵脖子，造成美国上校女军官暴亡，三人重伤。

这样的反暴政集会，这样的公权力暴力执法，放在美国反对的任何其他国家，都会被美国网络三巨头喷成狗。

可是美国网络三巨头第一时间就站在了美国“垄断资本”与腐朽体制一边。

谷歌第一时间在搜索平台封锁全球其他媒体的公平公正公开的客观报道。

谷歌确保美国民众能够搜索，能够看到的新闻全部都是民主党喉舌统一的，带有明显偏向性给游行公民扣上**“国内恐怖分子”**帽子的片面报道。

推特平台封禁俄罗斯媒体的报道与照片，将许多自媒体传播的现场照片现场推文进行删除，隐藏。

将正义的声音，民众的呐喊恶意标记成“虚假信息”。

对于支持“反抗美国暴政”，支持民主集会的国内外网友账号，推特与脸书都进行了批量删除。

而在三大巨头为首的西方媒体掩护下，美国对“追求民主自由人士”进行了铁腕打击，最离谱的就是那个动佩洛西电脑的人，自杀了。

自杀的方式，是向自己连开八枪！

香港政府完全有资格扇着网络三巨头的耳光问：国会山事件中，美国资本有没有限制民众的言论自由？

你们三大互联网平台，当时到底是在维护民众自由？还是资本暴政？

为什么美国民众没有和平集会的自由，政府有限制公民信息的权力？

为什么香港暴徒有网暴警察和爱国者的自由，香港政府没有保护爱国者隐私的权力？

对于揭露美国腐朽体制，拆穿美国资本谎言的声音，哪怕这个声音来自美国总统，依旧快刀斩乱麻的全网封禁。

特朗普有没有抨击美国选举造假，体制崩坏的自由？

特朗普的8000万粉丝有没有看到自己支持者言论的自由？

美国三巨头以什么标准判断特朗普的自由就不该被维护呢？

特朗普的8000万粉丝，美国人口的四分之一都是“恐怖分子”？他们的自由就不应该被保护？

在美国国会山事件后，谷歌，推特，脸书等平台，第一时间与美国情报机构合作，向他们提供了大量游行人群的隐私信息和平日聊天记录。

三大网络平台的行为，导致大量的和平集会，表达自由的人群，遭遇孤立和社会性死亡。

三大互联网平台提供的公民隐私信息和平日聊天记录，生活轨迹，成为几千个表达自由民主的斗士，被联邦政府控告重罪的证据！

三大互联网平台倡导的言论自由与观点表达的价值观在哪里？美国民众没有表达支持特朗普这一观点的权力么？

这些民众的隐私信息，聊天记录，生活轨迹，不受三大互联网平台平日倡导的价值观的保护么？

这个时候，美国三大互联网平台会支持民主党资本，会假惺惺的宣布：民众的自由是有边际的，民众隐私信息的保护也是有边际的！

那么美国三大互联网巨头制定的“边际标准”是什么？根据他们的不平等标准，在美国，白人民众有在社交媒体人肉黑蜀黍家庭信息的自由么？

在美国，亚裔有宣扬“杀蜀黍教程”的自由么？

没有！因为这不符合你们洋人的“政治正确”，所以他们的自由被限制，所以黑人的家庭信息应该被保护。

那么香港暴徒为什么在你们的平台肆意发表杀警言论？他们美化暴力，颠覆国家与社会秩序，凭什么又是你们鬼佬认可的自由？

鬼佬们清醒一点，请把“国会山民主人士”的自由还给他们，把特朗普和特朗普粉丝的言论自由还给他们！

也请把香港政府维护爱国者及亲属隐私的权力还给他们！

在《华尔街日报》曝光了亚洲互联网联盟的函件之后，谷歌，推特，脸书威胁要终止在香港服务的新闻在香港引发热议。

可是在香港媒体质询亚洲互联网联盟与美国网络三巨头的时候，这些鬼佬的态度却180度大反转。

本以为他们要硬钢，可他们一天不到就认怂了！

这些鬼佬声称美国媒体的报道是假新闻，亚洲互联网联盟确实向香港政府发出了函件，可是美国互联网三巨头没有一家有撤出香港的计划。

是的，仅仅一天时间，洋大人们似乎就认清了香港的现实，他们作威作福，操纵香港法治，逼迫港区政府妥协的时代，再也回不来了！

不过我们将《华尔街日报》的新闻认定为假新闻也是不合适的。因为亚洲互联网联盟确实向香港特区政府发去了措辞强硬的函件，对“香港政府修改隐私条例”表达了关切。

只是在发函之后，三巨头并没有一家真的如同函件中的狠话一样，准备滚蛋。

这恰恰说明亚洲互联网联盟，曾经真的以为并且一己之力，可以撼动香港法治进程。

亚洲互联网联盟的洋大人们，曾经真的以为，他们一个函件，就可以定义香港的开放程度，言论自由与观点表达程度。

这些洋大人，以为只有他们有资格定义香港，有资格塑造香港价值观。

因为他们搞乱了中东，搞乱了东欧，他们认为世界都在他们手中。

但他们错了，这里是中国！

这封函件显然石沉大海，并且香港特区长官林郑月娥在7月6日的行政会议前表示：社交媒体欠监管，长期散播假消息，美化暴力，散播仇恨中央、特区政府及警队的思想，令部分人变得激进、极端，甚至作出违反人性的行为。

这就是特区政府对亚洲互联网联盟，对美国互联网三巨头的回应。表明特区政府下一阶段不仅要“修改隐私条例”，还要对社交媒体进行监管。

林郑长官讲话中说的“社交媒体长期散播假消息，美化暴力，散播仇恨中央、特区政府及警队的思想”是不是事实呢？

过去两年，是有真实案例实锤的！

港毒青年最嚣张的一段时间，也是谷歌，脸书，推特最推波助澜的一段时间。

在谷歌上，被美国本土列为“恐怖禁止信息”的“土制炸弹视频”，“杀警教程”可以被香港青年轻易搜索到。

香港警察的理智克制完全搜不到，“警察暴力镇压”的假新闻，假图片疯狂传播。

在推特和脸书上，还实时公开提供游行地图以及“警力布防地图”。

推特和脸书利用自己的社交传播属性，让港毒青年建群，疯狂传播杀警思想与教程。

脸书和推特的“游行地图”可以指导港毒青年到没有警察防守的街道闹事。

“警方巡逻地图”更是可以清晰的显示警察执勤的人数和方位，暴恐青年可以选择警力薄弱，人员少的地方围殴落单警察，甚至割喉杀警！

就是在香港暴恐青年“杀警及伤害警察亲属”的思想广泛传播，社会形成恐怖氛围之后，香港政府才提出“修改隐私条例”。

修改隐私条例，无关言论自由，只是想给一线执勤警员与治港的爱国者，一份家属的隐私安全保护而已。

如此常规又人道的操作，却被这群鬼佬指责“干预言论自由与观点表达”。

这群鬼佬的潜台词是：香港青年有表达杀警观点的自由。

香港青年有人肉网暴香港警察亲属的自由。

香港警察和特区政府任何保护爱国者亲属信息的行为，都是在妨害港毒青年的叛国自由！

这群洋大人，认为他们有随意弄你的自由，而你一旦反抗，他就打耳光抽你，说你妨碍他随意弄你的自由！

1997年之前，香港人并没有选举总督和立法议员的自由。

1997年之前，香港工人的罢工，会遭到港英政府的残酷镇压。

当他们选一个脑满肠肥的白皮猪到东方来作威作福的时候，没有让你投票，没有问你同不同意。

当港英政府从印度找来更低端暴力的印度警察，对港人铁棍相向的时候，没有讲人权，没有讲言论自由。

从撒切尔夫人在大会堂门口摔倒，滚落台阶，一蹶不振的英国鬼佬才开始在香港各个层面开始埋雷；开始培养内奸；开始灌输剧毒思想。

180年前的鸦片战争，让清朝进入半殖民地半封建社会。我们也在列强的枪炮声中，慢慢失去香港。

英国统治香港的百年，鬼佬成为洋大人，白皮猪变成白人老爷，洋大人可以制定香港的规则，垄断香港的资源，践踏香港的法制。

1997之后，洋大人一时转不过弯来，百年荼毒，港人祛毒也需要一个时间段。

180年前的鸦片战争，就是英国人利用“东印度公司”，强行向中国输入鸦片，荼毒国人。

林则徐虎门销烟，是对大英帝国的反抗。

可是大英帝国说：我有用鸦片荼毒你百姓的自由，你的反抗，干涉了我毒害你的自由，所以我要狠揍你。

180年前，我们输了！

如今的“亚洲互联网联盟”，不过是互联网时代的“东印度公司”，洋大人背后操盘，取一个亚洲组织的名字而已。

今天的“亚洲互联网联盟”，要在香港继续贩卖“网络鸦片”：虚假新闻，美化暴力，颠覆国家与社会秩序。

特区政府想管制，想反抗，它还不允许。他就是要用网络毒品毒害你，你反抗就是干涉他毒害你的自由。

180年前的鸦片，会让民众丧失精气神，成为行尸走肉。如今的西方互联网鸦片，却是让人仇恨社会，变成嗜血狂魔，危害更大！

180年过去，新“东印度公司”被特区政府爆锤，就是在警告鬼佬，随意毒害我们，还不让我们反抗的时代，回不去了！

有许多朋友认为，让这些美国互联网巨头滚蛋，是更加大快人心的事。

可是香港是中国的窗口，既然是窗口，面对苍蝇乱飞就是正常的。

家里幸福美满，奇珍异宝不胜枚举，苍蝇们才有突破窗户闯进家里的强烈欲望！

我们要做的，只需要备好苍蝇拍，在窗口狠狠地将它们拍成齑粉！

都赶跑了，啪啪的打脸声听不到了，啪啪啪的拍苍蝇声音也听不到了，我们不就少了许多乐趣？