美国从阿富汗撤军是否意味着霸权的衰落？_风闻

美国从阿富汗撤军是否意味着霸权的衰落？我们都知道阿富汗素有帝国坟场外号，历史上大英帝国、苏联先后栽了，现在漂亮国也撤了，20年的战争耗费过万亿，也只留下了一地鸡毛。7月6日，美军中央司令部表示，驻阿美军的撤军计划已完成超过90%。关于美国撤军有很多说法，其官方宣称已经消灭了基地组织获得了胜利。拜登表示，美军在阿富汗不是搞“国家建设”，美军已实现了反恐目标，阿富汗人民有责任决定自己国家的未来以及如何管理国家。美国的小弟们也纷纷撤了，但说法一致，澳大利亚暗示美国败了，和越战撤军一样。7月10日，英国《经济学人》以此为题，分析了美国在阿富汗部署20年，用人用钱之后却“几乎一无所获”的结果。实际上，美军撤退目的和国务卿布林肯宣称一致，美国完成了反恐战争，不管怎样美国人杀了拉登。现在美国国家战略在调整，大国竞争是首要，所以撤军为了和中俄竞争，起码宣传调子一致。美军20年战争对阿富汗的伤害怎么评估也不过分。20年来塔利班依然存在，而且越来越大。20年金新月越来越大，成为世界主要毒品基地。20年来各种恐怖组织毅然存在，包括美国精心培养的东突。20年来阿富汗老白姓依然生活困顿。别了，漂亮国。有种舆论，包括中国崩溃论的肇事者说阿富汗会成为中国的墓地，中国会步美国后尘。这种人为中国、印度、伊朗、俄罗斯和巴基斯坦等其他国家，将寻求“填补美国留下的空缺”的论调是太不了解中国了。首先，中国奉行独立自主外交，中国政府为阿富汗不断发声但不意味着打破传统，因为我们是邻居，必须以邻为善。其次，小看了塔利班的进步。塔利班在美军撤离时动作频频，先是在伊朗和政府和谈，再访俄罗斯，公开接受采访表达了基本政策：不会侵犯与中亚国家的边界，在和极端组织“伊斯兰国”作战，确保外国驻阿富汗外交使团和领事馆的安全，将中国视为阿富汗的朋友，不会允许任何人利用阿富汗，对包括中国、美国在内的各国发动攻击等。第三，小看了伊朗、巴基斯坦、俄罗斯等国对阿富汗的影响力。上海合作组织作为平台会为阿富汗问题解决提供很好方案，不会重蹈大国老路。因此，美军撤离，将导致其中东影响力下滑，会使伊朗、叙利亚、阿富汗连成一片，不管是不是霸权衰落，起码是中东霸权破了三三个洞，而且有连成一个大洞的趋势。