胡适没有沽名钓誉,而且沽名钓誉不是错_风闻
小众观察者-2021-07-12 14:08
今天在观网看到一篇声讨胡适的文章,说胡适沽名钓誉。这个结论让我大惊失色。
为什么呢?不是因为我崇拜胡适。论批胡适,我才是最有力的批评者。而是我看到,大部分人走向了反智式批评。
我对胡适的定义,很简单。就是水平低,能力低,基本靠玩假传圣旨,两面三刀那套把戏混学术圈。
什么意思呢?打个比喻:你是体育特长生?好了,我给你讲讲物理几何题。你是搞音乐的?没问题,我给你讲讲孙子兵法。讲讲国际战略。你是搞正治的?那荣幸了,今天咱俩来聊聊文学艺术。
胡适先生最大的能耐,就是在美国人面前装中国通;在中国人面前装美国通。遇到美国人,就给美国人讲讲中餐的奥妙无穷,中国的阴阳五行;遇到中国人,就讲讲美国的民主自由。
而且记住了,胡适先生解释的自由,在美国是不存在的。是胡适先生为了个人利益胡编脑补的。
比如最著名的师生恋。胡适先生就是大学师生恋的积极倡导者。然后说这是美国文化,是新文化风气,是追求自由的表现。
实际上啊,在胡适同时代的美国,所有大学都严禁师生恋。当时美国的高校,都把师生恋归为性贿赂一类。什么意思呢?就是企图用性交换学术成果。一旦查实,教授开除教职,终生不能进入教育领域;学生强制退学,永不录取,一切成绩作废。
胡适先生知道吗?当然是知道的。所以我们知道,胡适先生不是不懂装懂,而是故意贩卖私货,为什么?为了搞女学生。为了给他和他的学术圈同僚搞女学生,减少社会阻力,所以在胡编乱造。
这可不是沽名钓誉,这是私自私利。精致利己。
胡适一生,可不是沽名钓誉。胡适这个人智慧极高,抗战全面爆发之前就跑美国避难了,抗战最危险的时候,躲入美国校园读书刷博士。抗战胜利回来就是升官发财,晚年死抱着国民党中研院大权不放,拿着古代的标准,叫翰林院大学士,掌管国民党意识形态工作,绝不撒手大权。把老常都气的无可奈何。
这样的人,可一点都不沽名钓誉,而是利弊决断非常清晰。权,钱,色,地位,影响力,都要兼收并蓄的。
最后我要说一句,沽名钓誉,投机取巧,实际上都是褒义词,而不是贬义词。但被反智主义当作贬义词了。
比如投机取巧,如果是贬义词,就说明巧和机会都是不好的。遇到机会应该放弃,解决问题的手段,不应该用巧,应该用拙。
大家想想,这不是反智么?有巧(成本更低)的方式不用,非要采取笨拙的方式。有机会不去投入,非要放弃机会,或者错过机会,这符合人性智慧么?根本不符合。
沽名钓誉一样同理。名和誉,100%都是好事。无产阶级更向往荣誉,革命家更看重个人名誉。
如果不看重个人名誉,谁给钱就跟着谁走,谁势力大就投靠谁,连一点气节都不要了,那还是革命先烈吗?那不成了汉奸走狗了?
名誉,荣誉,气节,都是高尚的人追求的东西。革命先烈是高尚的人,所以才会追求名誉荣誉。
反之,什么人绝对不会沽名钓誉?古代地主,半夜鸡叫的人,有了屎尿,不排,憋着,一直等到进入自己田垄,拉屎都要拉在自己田里。肥水不流外人,这样的人,绝对不会沽名钓誉。
而且这样的人,还把沽名钓誉当作负面词汇,想不通人怎么会不要钱,专门为人民群众服务。
比如历史上的王莽,不贪财,不好色,要改革社会,为穷人建立免费医疗,要在汉朝建立救济站,给吃不起饭的穷人一条活路。
王莽这种理想主义者,就被汉朝地主扣上了一个大帽子,就是沽名钓誉。
所以汉朝大地主,大庄园主,就非常讨厌王莽。认为正常人都喜欢钱,都喜欢有钱人,你王莽应该向着我们地主富人说话,我们到时候给你行贿,给你送钱就得了。你小子居然一分钱不要,免费替穷人服务,那就别怪我们地主不给你面子了。最后地主武装推翻了王莽,还给王莽扣上一个沽名钓誉的帽子。
因此,我今天看到观察这网网民,骂胡适是沽名钓誉,我是大惊失色的。
一个是因为胡适根本没有沽名钓誉,胡适和肥水不流外人田的地主一样,都是极度自私自利的精英。
另一个是因为,沽名钓誉,投机取巧都是褒义词,却被网众继续当作贬义词用。真的是封建思想遗毒太深了。
论人论史,只有情绪,没有智慧,甚至屁股坐在地主那边了,脑袋和屁股分家了,真是一塌糊涂。