基础学科为什么不给高薪？因为成本负担不起，举几个例子_风闻

【本文来自《为“天坑”专业正名的武大教授邓红兵：别把每个专业都用钱衡量》评论区，标题为小编添加】

guan_16042097262474既然这些基础学科这么重要，为什么不给工作者高薪？

因为成本负担不起。基础研究比如说算法，算法的前提必然是数学理论的突破，但是数学的成果可能就只是两篇论文，它往往是在今后的二三十年甚至作者的有生之年内都不会有任何经济效益。

拿一个比较常见的例子来说事，信息纠错码，对于2次幂的位数的2进制字符，如果只改变其中1位，是能够立即找出哪一位被改变了的，具体原理不赘述，但纠错码就是压缩算法和二维码的重要理论依据，包括现在的各种通讯传输，要保证传输安全可靠都是离不开基础理论研究的，然而它的理论在很长一段时间内都没什么具体应用，当然纸带打孔机算一个。

然而这些东西的研究吧，真的是一千个人里研究都未必能有一个人有什么重要成果，也不是说真的没用吧，比如数学家们就很喜欢搞囚徒实验（让囚犯和警察打赌代入问题），这就常出现一些奇葩问题出来，一般人看了只会觉得，你们整天吃饱了撑的就研究这个？

那爱因斯坦还在研究和光赛跑呢。所以这种广撒网的战术导致你哪怕加个十几块的工资，研发成本都是成倍的增加的，最后到了应用市场上的时候，价格放大效应结果就不对劲了。

美国药物研发是一个比较直观的例子，一开始确实很先进，高投入高回报，但是药价也是贵的要命，国内进口的罕见病药物一片上万的都有，国家医保池子就这么大，概括不了那么多人，不过好在普通美国民众自己也用不起，起码药企不存在歧视。

这些药企积累了一定资本之后发现，还是炒股来的挣钱，研发个鬼的药物哦，意思一下就行了，这次疫情直接把瑞德西韦羟氯喹什么点都拿出来卖了。