论他山之石_风闻

《诗经》有云：“他山之石，可以攻玉”。同理，他山之石，也能致命。

灯不拨不亮，话不说不明。借助他人的智慧，帮助自己进步是最明智的选择，古往今来，明贤大德，莫不如此。清末民初，面对西洋列强的坚船利炮，面对陈腐的官僚体系，“五四运动”的倡导者们提出拥护“德先生”和“赛先生”的口号，希望通过引进西方民主与科学的理念改造旧中国，让中国重新繁荣富强起来。正所谓：他山之石，可以攻玉。

一百年后，在中国共产党领导下，新中国真的繁荣富强了起来了。马克思主义就是他山之石；社会主义制度就是他山之石，中国得到了，中国玉越琢越精，越琢越透亮。这本是成功励志的好故事，可有人就是不爱听。一个个“精英”“智囊”纷纷登场，对中国故事挑三拣四，看什么都不顺眼，非要制造出噪音不可，但他们自己的背景却非同一般。近日各网络媒体爆料的某科普大V“不让中国人吃海鲜”的事情原委，就是一例。他们以歪讲中国故事为己任，貌似讲道理，实质却是为中国今日的成功业绩上增添负罪的砝码，甚至让中国人感到生为中国人就带有道德上的原罪，真搞不懂他们是揣着明白装糊涂，还是揣着糊涂装明白。

环境保护的中心议题就是减少资源浪费，减少碳排放。连小学生都知道，美国是碳排放超级大国，也是资料浪费大国。美国人汽车保有量最高，电力消耗量最高，高热高蛋白食物浪费严重，这都是增加碳排放的主要原因。美国前总统特朗普为了选票，极力反对限制燃煤和汽油消耗，还毅然决然退出联合国气候会议达成的《巴黎协定》。是十足的反对环境保护行为。

反观中国，习近平针对经济发展与环境保护的关系，提出了“青山绿水也是金山银山”的环保理念，大规模减少钢铁冶炼企业，彻底改善了京津冀地区的空气环境。中国政府鼓励利用太阳能工程，水利发电项目，鼓励退耕还草、退耕还林的农牧业改造。中国还积极参加联合国气候会议的讨论，签署了《巴黎协定》，并对碳中和目标做出庄严承诺。

中国一直在努力，也一直被指责，连中国老百姓的基本生活都逃不开。这些指责中国和中国老百姓的逻辑很怪异，有的连基本事实都不符，但依然受到国内某些人士的追捧。譬如，前几年，有人根据法国的一项研究进行发挥，说中国人吃牛肉造成了碳排放增加，要求中国人减少牛肉的食用量。他们的逻辑是：中国人多——吃牛肉的总量大——中国牛肉的进口量大——澳洲等国家向中国出口牛肉量大——因为向中国出口牛肉所以他们就扩大牛的养殖量——牛打嗝放屁造成碳排放超过汽车的排放量。所以，中国人少吃牛肉就能大规模减少碳排放。逻辑上没毛病，毛病出在违背基本事实上。美国人和澳洲人均消耗牛肉是中国人的两倍到三倍。当年，中国许多地区尚未摆脱贫困，被计算进的人口中，许多人还吃不上牛肉呢。

反对中国人吃海鲜的话题更是荒唐。在食用海鲜方面中国真的算不上消耗大国。谁不知道，日本是蓝鳍金枪鱼的最大进口国，是商业捕鲸的唯一国家，日本人每年消耗掉秋刀鱼捕获量的75%。显然，中国人吃海鲜耗尽世界海洋资源的说法是错误，也是别有用心的。

现在，有人对中国人的生活方式进行系统性的责难，从而造成中国人道义上的负罪感，让中国人觉得发展是行不通的，是反文明的，是反人类的，等等。他们最想表达的是：中国人没有资格享受众望所归的尊崇地位；中国人不配享受地球上最优等的资源，中国人不能比西方白人做的更好，因为中国人不是上帝的选民。奇怪的，有些中国人也喜欢跟在西方媒体的后面黑中国，还颇显得意，说是让中国人更接近文明，好像中国五千年都在矿井里生活一样。

其实，在中国人生活中存在食材浪费严重问题，社会各界提倡分餐制和使用公勺、公筷等行为，就是借鉴他山之石，改进生活质量的举措。但是，借所谓环保名义指责中国人的生活习俗，攻击中国人改善生活条件，提高生活水准的发展道路就是讲歪理了。显然，这里的他山之石不是想攻玉，而是要取中国人的性命了。

中国人不能用筷子，因为使用木材会毁灭森林，殊不知中国家庭用的筷子都是竹子做的；中国人不能用瓷器，烧造瓷器增加碳排放；中国人不能吃猪肉，猪肉生产需要大豆和玉米，生产大豆和玉米会毁灭森林等。好像中国人生活的方方面面都违背环保原则。这些借环保主题讲出的歪理，目标只有一个，那就是中国经济的高速度发展。他们认为，中国的高速度发展是以牺牲环境为代价的。在这里，他们夹带了私货，他们将西方发达国家从工业革命以来，积累了几百年的环保呆账和坏账全部算到了中国人头上，让中国人为西方发达国家遗留的环保呆账和坏账买单。遗憾的，中国一些所谓“公知”也跟着人家身后摇旗呐喊，似乎他们没有明白，西方媒体的叙事规则，西方政界向中国施压的目的，不但是让中国人在心理上有负罪感，而且，将来在碳排放权上让中国人出钱的。也就是说，我们每个普通中国人都要为西方发达国家遗留的环保烂摊子掏钱，向西方发达国家购买赎罪券。我们仿佛隐约看到，几百年前在天主教黑暗笼罩下的欧洲，善良的普通劳动者用血汗钱为向教会购买本不应该由他们承担的赎罪券，现在，古老的桥段又要出场了。

记得，当年某公知在电视上公开质疑参加联合国气候大会的中国代表：为什么不接受西方国家提出的方案。中国代表愤怒地反问：“中国人是不是人！”。这个问题问的好，在中国人不能吃牛肉；中国人不能吃海鲜；中国人不能干这，中国人不能干那的怪论盛行的时候，我们不妨多问几遍：“中国人是不是人？”