中国主导阿富汗的战后重建？_风闻

近日，美国中央司令部发表声明，已从阿富汗的撤军已经90%以上。随着驻阿最大军事基地的放弃，美国已实质上结束了这场“最漫长的战争”。

伴随着美军大踏步的撤退，塔利班也在大踏步的扩张领土，失去北约庇护的阿富汗政府军面临崩溃的危险。

就在这个时候，塔利班发言人对外表态，欢迎中国投资阿富汗重建，并作出承诺，不会允许任何人利用阿富汗的土地去攻击中国等国家。

一时之间，主流舆论纷纷认为塔利班是我们的好朋友，欢呼帝国坟场对美帝的放血与打击。

对此，政事堂认为，阿富汗的局势不能盲目的乐观。

塔利班接下来将是我们跟美国在接下来四年，最重要的一个赛场，我们很有可能将不得不投入巨大的精力与资源与美国搏杀。

这不仅仅是因为所谓的“帝国坟场”以及欧亚大陆的中心岛，历史告诉我们，任何一个“革命党”上台，都会对邻国造成巨大的冲击。

一方面，作为推翻了政府的革命党，需要不断的去树立敌人，不断的去获取胜利，这样才能确保内部的团结和国内改革的推进。

而这种树敌往往都是“不自量力”的。

看看我们的邻国，朝鲜建国之后旋即南征韩国，引来了以美国为首的联合国军，印度建国、越南统一之后，更是先后作死，引发了东方某大国的两场自卫反击战。

“远交近攻”的一顿操作猛如虎，最后都被揍得鼻青脸肿。

教员调侃自己想了十天十夜也没想明白的背后，是这些意识形态浓郁的初创国家，面对国内复杂纷乱的局势，哪怕以卵击石，也不得不打出去，转移矛盾。

不要觉得连美军都揍跑了的塔利班有谁不敢打，能不能打赢是一回事儿，必须对外输出危机是另一回事儿。

根据历史的惯性，政事堂判断，随着美军的撤退，阿富汗政府的垮台后，用不了多久，塔利班就得（在邻国之中）寻求新的敌人。

而另一方面，作为即将“赶考”的执政党，想要在夺取政权后维系稳定，又必须依赖超级大国源源不断的战略投资。

就像二战一片凋零之下，西欧和东欧分别在“马歇尔计划”、“莫洛托夫计划”之下迅速复苏。

朝鲜战争爆发后，日韩依赖美国的产业转移迅速从战争的废墟中崛起，中国拿到了156个援建项目完成了初步的工业化，朝鲜在苏联的免费石油供给之下，生活水平更是一度超过韩国。

对照历史，未来塔利班在击败阿富汗政府，取得了政权之后，也需要寻找愿意投资的金主爸爸们的投资，将满目创伤的阿富汗迅速重建，完成其执政的合法性。

一方面战争是政治的延续，需要继续对外扩张，另一方面经济基础又决定上层建筑，需要投资重建。

看看我们的周围，朝鲜、越南、印度、伊朗、以及……..近代历史无数次的告诉了我们，军事与经济政策大概率要合流，完成革命的新政府，都会习惯通过对外动武，向金主爸爸交投名状，换取巨额的投资实现产业升级。

在这个历史背景之下，我们再来看拜登的阿富汗撤军。

这是“逢特必反”的拜登政府，近乎唯一原封不动执行的特朗普政府政策，说明这个政策一定能配合拜登政府“重返亚太”的战略主线。

再看看中国外交部几个月前后发先至，主打的新疆棉，以及最近拜登政府频频高举的人权大旗，谈论新疆问题，能够很清楚的猜到，拜登是准备以新疆作为他打击我们的突破点。

政策组合起来才能发挥威力。

美国可以通过强大的宣传工具，鼓吹中国与伊斯兰教的矛盾冲突，促使有原教旨信仰的塔利班在夺取全国后，高举“解放大旗”，向中国的西北输出矛盾。

回顾2010年的阿拉伯之春，这种宗教的力量一旦迸发，当地政府与王室都是刹不住车的，尤其是对于虔诚的塔利班组织来说，其天然的“传教”心理更是会促使其不断的对外输出。

而这一轮，输出的资金方面也不缺的。

去年疫情对于全球的保守力量造成了致命的打击，以阿拉伯王室为代表的海湾金主爸爸们，也很愿意掏钱将国内的激进分子礼送出境，并支持他们寻找王室以外的敌人，以防止阿拉伯之春在国内的再次爆发。

这就使得内部派系林立的塔利班，也有可能下决心一边倒向美国及其盟友，在金主爸爸的支持和宗教的狂热之下，最终拍板，搞一出“抗中援突”。 

所以看似美国是在狼狈逃离阿富汗，但实际上，压力已经转移到了我们的肩上，这也是最近几年我们在阿富汗问题上越来越关注和投入的根源。

当然，我们也不必过于担心。

虽然局势很不好，但我们却握着主动权，因为现在的阿富汗就跟解放战争时期的局势很像。

桌面之下，中美之于阿富汗，颇似当年苏美之于中国，桌面之上，政府军与塔利班就像国共之间。

牌是明的，大家比拼的，更多是效率。

当年美国国内还在内部争论协调的时候，苏联已经给予了明确的押注，巨大的投资预期，使得原本复杂局势，瞬间出现了“一边倒”的局面。

拜登是想搞乱我们的西北，但是奈何国内的共和党和军工集团没那么好说话，需要花费大量的时间去协调。

所以政事堂判断，我们考虑到拜登必然要打的西北牌，虽然明知未来有风险，也会利用投资预期，主导战后重建，促使逐鹿中原的阿富汗向我们靠拢。

利用体制的优势，挫败拜登政府的人权与新疆图谋。