再谈疫苗保护力就像杨六郎的牤牛并非越多越好_风闻
guan_16095487792133-2021-07-11 17:28
今天,看到一个新闻:世卫:mRNA冠病疫苗与心肌炎或有因果关系(https://www.zaobao.com/news/world/story20210711-1167412)。
关于新冠疫苗的保护效力,观网的朋友大多很淡定,国外的媒体却一直拿科兴的有效保护力说事,恨不得说服全世界的人都不要用科兴和国药,后来一看此计不可行,又换了一个说法:得不到辉瑞等西方疫苗的国家才不得不用科兴和国药疫苗,更新的说法是:在蒙古、智利等科兴和国药疫苗接种率较高的国家发病率依然较高,却绝口不提英国和美国的接种率和新发病率。
不得不说,这些外媒记者真是煞费苦心啊。
我不由得想起我个人在官网上贴的一个帖子:疫苗保护力就像杨六郎的牤牛并非越多越好(https://user.guancha.cn/main/content?id=447333)。
今天再补充一下:
1、杨六郎在训练牤牛的时候,一定要选择对辽兵杀伤力很大,但对宋兵误伤率极低的牤牛。科兴和国药疫苗显然符合这个条件;而辉瑞可能符合前面的条件,但对宋兵的误伤率却也不小;造成台湾几百人死亡的AZ疫苗就更不要说了。
2、辽兵也会改换服装、改变战法(病毒变异),这就要求杨六郎根据敌情更换牤牛的训练方式方法(研发新的有效疫苗),原来的疫苗不足以抵抗病毒,条件成熟时接种第三剂疫苗非常正常,不能用需要接种第三剂来否定前面的两剂疫苗的有效性。在针对变异病毒的新疫苗研发成熟之前,积极接种已有的疫苗还是上策。
我不是医学专业的,只是偶发感想而已。