我觉得有必要详细的说下倭寇背景_风闻

【本文由“guan_15784062262408”推荐，来自《王锐：日本右翼史学家是如何为倭寇辩护的？》评论区，标题为小编添加】

abcd15469_1s31b要学会透过现象看本质，嘉靖年间发生了什么事也不影响这件事的性质，为啥当时的中国人要假冒倭寇，因为面对倭寇，明军往往闻风丧胆，所以这些中国人狐假虎威才想到冒充倭寇，而且就以嘉靖年间的抗倭名将俞大遒的说法，先不说到底有多少是假冒的，因为除非当场活捉审讯确认，否则时隔几百年已经没法说清楚，即使当时的人也只可能是猜测，至少俞大遒作战时看到的倭寇都是有标准的日式武器、装备乃至日式战法，即使全是假冒，说明假冒是很花了心思的，那么我想请问，如果抗日战争时，你因为对国民党统治不满，我先假设你的不满有一万个合理理由，但是你纠结了一帮人，穿着日军的衣服用着日军的武器假冒日军去烧杀劫掠，攻击国军，别说国民党不会放过你，就是被土共抓到也不会放过你吧？**起因再合理，有些红线是不能乱碰的。**不要说什么真的或者假的倭寇得到了当地的老百姓支持，今天一些诈骗村也是能得到全村支持的，毕竟有利益分红嘛。

还是狐假虎威的问题，如果你对历史有所了解，清末各地爆发的反教会的教案应该听说过，这其中的原因是鸦片战争后，来中国传教的传教士因为打不开市场，就饥不择食的收容了很多为了拿洋大人当靠山假装信徒的地痞流氓，这些地痞流氓转而鱼肉乡里，当地政府因为畏惧洋大人不敢处理激起公愤从而引发教案，当然传教士本身也未必就是好人，只是传教士单单从人数上相对中国那些地痞流氓假信徒应该还是绝对少数，作恶的显然更多是这些地痞流氓，就算这些地痞流氓都被抓住而且杀了，并不会解决有人拿洋人当靠山作恶的问题。所以罪魁祸首还是这些表面上作恶更多的地痞流氓吗？

我觉得有必要详细的说下倭寇背景。

1、日本从未像中国一样建立大统一王朝，而是类似于春秋时代一样的分封时代。日本在丰田秀吉形式统一前，一直处于混战状态。战争中的失败者往往流亡，如中国古代中原战乱，人就往南方逃。具体到日本，由于阶级极为固化，逃亡者多是武士，这也是倭寇为什么有日式装备和战法的原因。倭寇实则是失败的地方领主残部，类似于缅北南明残部、国民党残部。

2、那个日本右翼说的都是屁话。日本当时连正常的政府都没有，还谈什么国际贸易！但是日本人确实在很长的一段时间控制了东亚海上贸易线。当时，明王朝放弃了对海上贸易的控制，东亚海上贸易处于无序状态。海盗，别看电影中拍的风光浪漫，实则都随时是掉脑袋的活，只有天生的疯子和亡命之徒才能担当，而持续战乱的日本最不缺的就是亡命之徒。并非所有的商船都载满金银，海盗的受益远比不上坐收保护费的受益。大海盗王直、郑芝龙都是控制贸易线收保护费的。

3、大海盗王直临死前说了一段话，大意思“我死了不要紧，只可怜今后江浙一带的百姓”。王直是今天的安徽人，依靠官方默许，佛郎机和日本浪人（即失去身份的武士）逐渐坐大，控制了当时的商贸线成为大海盗。王直死后，他的海盗帝国崩溃，再加上严格海禁，倭寇就失控了。

4、日本都没有中央政府，倭寇不可能有组织的中央政府行为，但却获得了很多日本封建领主的支持。倭寇虽在中国沿海建立据点，但从未获得（或试图获得）大片根据地，日本倭寇更像是“没有替天行道旗帜的梁山泊”。没有粮草辎重，倭寇不可能长久，那粮草如何而来？日本太远且本身产出不足；打劫？抢两脚羊容易，抢粮草难。

5、倭寇行为实际是特殊时期的及其低劣的行为，正确的应是王直、郑芝龙等人。倭寇在王直死后的真空期弄成如此，只能说明日本人的政治能力极差，野蛮、轻生死以及毫无智慧