美专家批拜登团队缺乏对华打交道专业性_风闻

来源：中评社

美国专家欧纬伦在《国会山庄》撰文批评拜登团队处理美中关系缺乏专业性有美国专家批评，将中国当作优先对手的拜登政府缺乏与中国打交道的专业性，迄今在亚太地区的政策表现记录是一连串的失误。

哈佛大学肯尼迪学院高级研究员欧纬伦（William H. Overholt）7日在《国会山庄》网站撰文--“拜登无法用一个缺乏专业的团队来反制中国”。

欧纬伦列举了现在拜登团队中与中国打交道的内阁级别人物，像布林肯、奥斯汀、沙利文，其专业背景都是在中东、欧洲等问题上，都缺乏与中国打交道的经验。连驻华大使人选伯恩斯亦然。

任兰德集团亚洲政策杰出主席的欧纬伦回顾了小布什、奥巴马、特朗普三个政府对华打交道的纪录。身为民主党人，欧纬伦却最肯定共和党的小布什政府在处理美中关系上的“出色成功”，并归功于有鲍尔森、韦德宁、雷德等一批“知华”专家的辅佐。相比之下，欧纬伦认为奥巴马政府的亚洲政策表现“笨手笨脚”，而特朗普政府的表现就“更糟糕”。

回到拜登团队，欧纬伦指出，坎贝尔、拉特纳等内阁之下的高官没有与中国打交道的“深刻、直接的经验”。坎贝尔和拉特纳2018年在《外交事务》上联名发表的文章断言美国对华接触失败了。欧纬伦认为，这种判断是“基于断章取义的愚昧的历史修正主义”，并指坎贝尔和拉特纳对于历史的歪曲，应当使他们没有资格担任现职。

坎贝尔是奥巴马政府“转向亚洲”战略的主要贡献者。欧纬伦表示，“转向亚洲”对美国力量的最大贡献只是将几千名美军转移到澳大利亚北部，但其处理方式促使北京预期，这是一个重大的战略挑战，对美国来说是一个巨大的净损失。

欧纬伦指出，拜登团队迄今在亚太地区的记录是一连串的失误。布林肯在安克雷奇的对抗态度，对美国国内而言是发挥得好，但可能会阻碍多年的富有成效的对话。布林肯称台湾为一个“国家”，一个了解中国的人永远不会犯这样的错误。拜登的朝鲜政策缺乏实质内容，没有中国的影响是毫无希望的。布林肯对东盟半心半意，优先考虑中东的他与东盟安排空中视频会议，却因为技术故障而作罢。

欧纬伦还指出，布林肯警告各国不要接受中国的基础设施贷款，以免中国最终拥有这些项目，这呼应了彭斯和蓬佩奥的错误说法。在借给非洲的一千多笔贷款中，北京从未没收过抵押品，也从未试图利用借款人。彭斯2017年对于中国与斯里兰卡港口租赁协议的说法被一些学者称为谎言。

在台湾问题上，欧纬伦认为拜登政府不知道如何“既强硬又不挑衅”。他指出，拜登邀请台湾代表参加总统就职典礼，派遣国会议员作为官方使者，并将台湾描述为安全伙伴，这不仅没有加强台湾，而且几乎放弃了1972年的协议。这可能会让中国领导人陷入需要采取果断行动的境地。

最后欧纬伦写道：美国会接受没有苏联问题专家的冷战领导吗？你越把中国视为一个危险的对手，就越需要真正了解中国。仅靠官员们有良好的联系，在中东问题上有丰富的经验，不喜欢中国是不够的。