杯弓蛇影,一惊一乍？把风力发电场当“导弹发射井”， 美国“病得不轻”_风闻

詹姆斯·马丁不扩散研究中心获得的卫星图像，图片右侧有一行字写着“甘肃玉门风力发电场”（Yumen Gansu Windfarm），而美国研究人员和相关报道似乎有意忽略这一点。

****直新闻：****美媒又闹了个大乌龙，甘肃玉门的风力发电场，竟被炒作成子虚乌有的100多个导弹发射井，甚至美国国务院发言人也危言耸听“担忧”中国核武库。你对此有何观察？

****特约评论员 管姚：****现在复盘所谓“发射井假消息”传播链条，那就是一串不长脑子的“棒锤链”。 

加州智库米德尔伯里国际研究所核不扩散研究中心东亚核不扩散项目主任杰弗里· 刘易斯当然是超级棒锤，他在接受《华邮》采访时拿着卫星照片信口开河，拿中国的东风-41洲际导弹造谣扯淡，但这位“假学者”一开口就错，因为他并不了解东风-41的最基本性能与数据：它是固体燃料洲际弹道导弹，最大优势是机动性强、生存能力强，断无置于发射井而且毫不遮掩，靠人肉搜索就可探知发现的地步。

所以我关心的是，这种毫无技术诚信与专业素养的假学者，是否将自绝于美国学界，他还有脸混智库吗？炮制“中国在建100多个导弹发射井”假新闻的记者乔比·瓦里克当然也是棒锤，假学者吹得天花乱坠，但美国大报记者最基本的职业伦理，不是所谓事实核验吗？沙漠地带一处集中100多个导弹发射井，哪怕只是沙盘推演，最烂的数学演算也得不出这么个结果啊。

美国国防部报告估算，中方核弹头数是所谓“low-200s”,即200多枚，全部扎堆集中到卫星照片追踪地，也填不满那些发射井啊。明明是经不起任何推敲的数字吹水，可假新闻始作俑者《华盛顿邮报》却煞有介事展开讨论，大标题是，Don’t panic about China’s new nuclear capabilities ，不要对中国新增核能力“恐慌”，美国国务院发言人普赖斯也对中国核能力表达所谓关切。

皮之不存，毛将焉附，既然事实子虚乌有，这些所谓恐慌与关切又从何说起呢？《华邮》当年炮制假新闻“吉米的世界”，女记者杜撰儿童瘾君子“吉米”被揭发，报社可是被收回普利策奖的，肇事记者可是被逐出新闻圈的。

那么这次会有人被问责吗？我个人认为，比问责更重要的追问还在于，必须要厘清乃至全面清理，在中美关系这一全世界最重要的双边关系中，还存在哪些类似的“导弹发射井”，而它们的存在，又在多大程度上加剧了中美关系的螺旋式下跌态势。

****直新闻：****那么你认为中美关系中还有哪些类似“导弹发射井”，该如何清理？

****特约评论员 管姚：****美国情报部门与媒体近来大肆炒作的所谓“新冠病毒实验室泄漏论”，难道不是卫生防疫领域的所谓“导弹发射井”吗?《华尔街日报》此前援引情报部门所谓报告，声称武汉病毒所有三位工作人员生病，这是新一轮病毒溯源政治化操作的“源头”，可明明世卫组织已经得出了“极不可能”的结论，明明曾在武汉病毒所工作的澳大利亚科学工作者已经仗义执言，以个人亲历观察作出了否定回答。但美方就是有些人有些机构有些政党基于自利动机，基于政治盘算，执意推进溯源炒作。

难怪有“蝙蝠女侠”之称的病毒科学家石正丽，以极大勇气接受《纽约时报》采访时会愤而抗议，为什么世界会变成这样？她不是明确要求美报提供那三位“生病人员”名单，好让她作后续调查吗，但美报能拿得出吗？美国情报机构能拿得出吗？署名“Pogos”的网友在《华邮》“导弹发射井”造谣文后跟帖评论，美国情报部门难道真不了解这些到底是导弹发射井，还是其他吗？美国可不能重复当年那一幕，把苏丹一家阿司匹林工厂当作化武工厂来轰炸空袭。“Pogos”后一句当然是多虑，苏丹那一幕不可能发生在大国身上，甚至按照美国国际战略学界的传统逻辑，核大国间不可能发生战争。

有媒体在解析所谓“导弹发射井”乌龙时指出，这是美国恐华症的投射，但在我看来，这更是美方所谓“新冷战”思维的投射，因为在锤子眼里，世界全是钉子。饶是如此，拜登外交政策高级智囊、国安会印太事务专员坎贝尔在最新政策演说中，已经在为这种思维降温了，他强调，无意以“新冷战”来定义中美关系，中美这两个大国可以和平相处。

****直新闻：****中美两国的朝鲜事务代表近日通电话，也被国际社会广泛关注，你对此怎么看？

****特约评论员 管姚：****如果说“导弹发射井”是核不扩散领域的伪问题，那么半岛核不扩散，就是包括中美在内国际社会共同关切，而且中美均具有重大安全利益的真议题，一定程度上也是迫切议题。

众所周知，半岛问题的核心是美朝敌对，而这个国家都出现了新情况新态势。美方实现了权力更迭，而朝鲜方面也因疫情封境的原因，国内面对相当程度的经济压力，联合国甚至预测该国今年可能会面对60万吨粮食缺口。所以美朝两国现在都有打破现状的诉求与压力。

美国的朝鲜问题特使上月刚刚访问了韩国，意图打破核谈僵局，此时与中国特使刘晓明通话，显然也是在寻求中方协助。我们也知道，刘晓明特使是重量级外交官，此前在就任中国驻英大使时，就以言词直率犀利著称。相信在与美国特使通话时，刘特使一定会再度重申中方在半岛核问题上的立场。 

需要强调，无论是半岛核问题，或者气候变化、国际抗疫等诸多重大国际紧迫议程，都是中美可以展开实质合作的领域，但类似“假导弹发射井”的规模化存在，显然无助中美展开合作。以坎贝尔的最新演说为例，他虽然声言美方无意打“新冷战”，但他又在发言中强调，拜登今年将召开线下版印太四国峰会，这是印太战略的再度升级。

我们也知道，就在上周，王毅国委在和平论坛上明确警告，印太战略制造国际分歧混乱，早该被扫进历史垃圾堆。中美高官在政策议题上的这种罕见对立，也是中美关系紧张现状的一种投射。

作者：管姚，深圳卫视直新闻特约评论员。