以史为鉴，可能被骗 二：元以宽亡_风闻

 上次我们在《以史为鉴，可能被骗》中提到，秦以公失。秦朝的灭亡，一个重要原因是太公平，没有及时输出秦国本土的鄙视链，反而让大秦人，与六国人，享受同等待遇。

这叫什么呢？叫胜利者没有优越感，失败者没有危机感。结果就是失败者继续野心勃勃要翻盘，胜利者感觉自己白胜利了。什么都没捞到，连属于胜利者的优越感都被剥夺了。

因为太公平，胜利者没有特权，没有优越感，最后秦朝本土老秦人，在秦朝被灭亡的时候，都心灰意冷，不再维护秦朝了。

这里的社会学暗规律，就是公平公正，在现实人类社会，会得罪所有人。不如搞远近亲疏，等级分配。自己人优先照顾，外人等而下之，这样经营的正治力量，才比较稳定持久。

那么今天就说说元朝灭亡的真相。元朝灭亡的真相，说出来恐怕更多人会惊愕。就是元以宽亡。

最好的例子，就是刘伯温叛逃事件。

刘伯温就是明朝开国功勋之一的刘基。提到刘伯温，现在各种小说曲艺里，都认为这个人是大明朝开国功勋，是帮助朱元璋反元的大功臣。

其实这是个历史大笑话。就像《倚天屠龙记》里的张三丰一张嘴就是什么杀鞑子一样，都是颠倒黑白的。

历史上张三丰不仅没杀过鞑子，而且张三丰是著名的元朝遗民。公开宣誓效忠元朝，作元遗民，多次拒绝明朝朱元璋朱棣父子的征召。

刘伯温实际上也是类似的情况。刘不仅不是反元义士，甚至可以叫作大元忠犬。刘家里是世代官宦家庭。刘伯温本人参加元朝科举，中了以后进入仕途，当过元朝的县丞。而且是浙江青田大地主，望族，在当时很有影响力。

刘伯温曾经带头聚集浙江名流乡绅政要，公开给元皇帝祝寿，而且还盛赞元朝的蒙古人丞相英明伟大。

反元农民起义爆发以后，刘伯温是什么态度？是拍案而起。拿出私人钱财，聚集乡勇，积极镇压农民起义。而且刘伯温还当了当时负责镇压起义而设立的元帅府幕僚。相当于江南战区司令部参谋。与战区总司令石抹宜孙，关系非常好。经常给石抹宜孙出谋划策，对农民军屡战屡胜。

刘伯温为什么最后叛变投敌了呢？说起来非常荒诞。因为刘伯温要坚决处决造反农民军头目。主张对反贼杀无赦。尤其是在处理反贼方国珍案上，与蒙古上级频繁发生冲突。

为什么呢？原来元朝政府的平乱路线，是杀小抚大。什么意思呢？就是说如果是一个两个人造反，那就杀了。如果造反的人多了，形成势力了，反而就从轻发落。像方国珍案，除了方国珍重金行贿了元朝高层以外，元朝的路线政策，也是希望释放方国珍，让其回去感念恩德，戴罪立功，搞统战，安抚乡民，稳定地方。

刘伯温当时就指出，元朝这种基于道德高调而产生的仁慈幻想，完全不实事求是。为什么呢？因为道德感怀，只对接受过道德教育的人有一定作用，而当时造反的人，大部分都是赤贫文盲，这些人的思维方式不是道德与否，而是利弊与否。造反无风险，只要凑够人数，壮大声势，就法不责众，还能无罪释放，那就会频繁造反。越释放，越造反。

只有杀主刑从（带头的必死，跟随的重判），才能对民间形成风险警示。

但是元朝的国策并不会因为这个中下级官吏的洞见而改变。所以刘伯温因为坚决斩杀造反者问题上，得罪了元朝不少官，被上官弹劾，甚至被上官扣上了一个违反元朝中央政府基本政策，政治站位不对的帽子，要被下狱坐牢，于是一气之下被逼反，投靠了朱元璋。

所以说，秦以公失，元以宽亡，满清后来杀掉太平军降兵，反而延寿半个世纪。满清最腐朽昏聩的时代，都比秦元对人性的理解水平高N倍。