斯特林骗点球?还是主场哨?_风闻
善言无瑕-隔海观潮2021-07-08 09:49
【本文来自《英格兰历史首次闯入欧洲杯决赛,斯特林引发“跳水”争议》评论区】
对于老球迷来说,斯特林这个球无可厚非,这么一名能带能射的前锋带球突入小禁区,防守方感觉威胁很大,丹麦人已经收着防守了,但是在倒地瞬间,是有身体接触的,你还没法判他假摔,(假摔要给黄牌)。

这更多的是裁判的问题,别忘了,欧洲杯决赛圈的比赛在英国举行,这个多少有主场哨的因素。主场哨就更没必要说什么了,主场哨什么比赛都有,东道主加成。当然,弄到日韩世界杯韩国那么过分也要被骂的。
骗到点球,是人家的本事。反而是那些带球到小禁区坚持不倒地,最后丢掉球权,会被说耿直。
比如领先的情况下,老练一些的球队都会故意拖延比赛时间,那些领先了还急火火进攻的队后来被扳平甚至反超,会被说傻。这些东西说破没意思,但是有经验的队都这么干,对了,斯特拉早几年就是不就是跳水队的吗?这几年也算跻身英超顶级球星行列,不怎么搞这种小伎俩了,不过这次大概急眼了,当年的技艺没拉下啊,这么快就忘了人家早年就是跳水队的?
温格说不是点球,老头真的认为不是点球,很多读者不知道当年温格执教的球队,拿到一个点球,他认为不是点球,直接就送对方一个,不占你便宜。甚至时候赛后看视频发现判给己方的点球不成立,他会要求重赛(某届足总杯)。他带队没有骗点,不允许。温格是属于另一个层次的。敬佩。但不具普遍性。
加时赛,英格兰占据上风。决赛也不想看丹麦这帮糙哥和意大利踢,太没悬念了。