斯特林骗点球？还是主场哨？_风闻

【本文来自《英格兰历史首次闯入欧洲杯决赛，斯特林引发“跳水”争议》评论区】

对于老球迷来说，斯特林这个球无可厚非，这么一名能带能射的前锋带球突入小禁区，防守方感觉威胁很大，丹麦人已经收着防守了，但是在倒地瞬间，是有身体接触的，你还没法判他假摔，（假摔要给黄牌）。

这更多的是裁判的问题，别忘了，欧洲杯决赛圈的比赛在英国举行，这个多少有主场哨的因素。主场哨就更没必要说什么了，主场哨什么比赛都有，东道主加成。当然，弄到日韩世界杯韩国那么过分也要被骂的。

骗到点球，是人家的本事。反而是那些带球到小禁区坚持不倒地，最后丢掉球权，会被说耿直。

比如领先的情况下，老练一些的球队都会故意拖延比赛时间，那些领先了还急火火进攻的队后来被扳平甚至反超，会被说傻。这些东西说破没意思，但是有经验的队都这么干，对了，斯特拉早几年就是不就是跳水队的吗？这几年也算跻身英超顶级球星行列，不怎么搞这种小伎俩了，不过这次大概急眼了，当年的技艺没拉下啊，这么快就忘了人家早年就是跳水队的？

温格说不是点球，老头真的认为不是点球，很多读者不知道当年温格执教的球队，拿到一个点球，他认为不是点球，直接就送对方一个，不占你便宜。甚至时候赛后看视频发现判给己方的点球不成立，他会要求重赛（某届足总杯）。他带队没有骗点，不允许。温格是属于另一个层次的。敬佩。但不具普遍性。

加时赛，英格兰占据上风。决赛也不想看丹麦这帮糙哥和意大利踢，太没悬念了。