解决台湾问题时不我待_风闻

【本文由“guan_16113332081323”推荐，来自《拜登政府首度明确表态不支持“台独”，对台海局势没有任何影响》评论区，标题为guan_16113332081323添加】

作者的观点我非常赞同。

以前由于我们在解决台湾问题的能力上存在某些短板，需要通过美国人对岛内台独势力作出一定程度的牵制，实属无奈。以致于到今天我们有能力解决台湾问题时仍有一种错觉：台湾问题是中美关系问题。是故才对美国人的表态这么在意。

其实台湾问题是我们自己的问题，是我们有没有能力解决和何时解决，以什么方式解决的问题。无关于别人的态度。更无需在意别人说了什么（当然我们要在意他做了什么）。

为什么必须解决台湾问题？从政治的、经济的、军事的、国际的、国内的、国运的、民族的等等等等诸多角度许多有识之士都已经有了很多透彻的解读，我就无需赘言了。

如何解决台湾问题？是和统、武统还是所谓＂北平＂模式？从目前岛内现状来看和统是不可能的。而所谓＂北平＂模式（包括＂穷台＂）过程过于漫长，过程中方方面面的变数太多，国际、国内的干扰太多，夜长梦多，久拖必生变。亦不可取。那么就只有武统一途可走了。

既然今天台湾问题必须解决且我们有能力解决了，就剩下何时解决了。

我的观点是宜早不宜迟，且快不宜慢。快刀斩乱麻，造成即成事实再慢慢善后。

有人说时机不成熟，算经济账、政治账、治理账等等莫衷一是。那么请问何时时机才算成熟呢？

任何一个国家在任何一个发展阶段都能找到用兵时机不成熟的各种理由。1950年共和国初创，百废待兴，国内、国际各种问题与矛盾纷繁复杂，应该的说有充分理由不宜用兵，可教员力排众议打出了立国之战。1962年国内经济形势严峻，国际上与美、苏两大阵营交恶，应该的说有充分理由不宜用兵，可我们打出了中印边境几十年的和平。

致于说用兵理由就更不是问题了。最下作的象美国人要打伊拉克在联合国当众展示一管洗衣粉的事我们虽然做不了，但…

许多人对战后治理的问题很是纠结。其实是过虑了。战后岛内必是＂一国一制＂。一场战争首先打掉的是岛民莫名的优越感与自视甚高。然后是各种清算各种洗。自1949年我党夺取政权到1967年社会主义改造基本结束的各种运动各种措施与策略，造就了一大批社会主义新人。我党经验丰富。

总之，解决台湾问题时不我待。