【解局】昨天这件“史无前例”的大事，信息量够足_风闻

昨晚有一件大事：中国共产党与世界政党领导人峰会。习近平总书记出席峰会并作主旨讲话。

这场峰会，信息量非常足。

7月6日，中共中央总书记、国家主席习近平在北京出席中国共产党与世界政党领导人峰会并发表主旨讲话。图源：新华社

一

2017年在北京，曾经举行过中国共产党与世界政党高层对话会，后来对话会还在多国举行。今年，中共百年华诞之际，对话会升格为政党领导人峰会。

用中央对外联络部副部长郭业洲的话说，无论是出席政党领导人的国别层级，还是线上线下参与、云端“围观”的中外嘉宾、普通网民的数量规模，这场峰会都是“史无前例、绝无仅有”的：20多位外国政党领导人发言，160多个国家的500多个政党和政治组织的领导人、逾万名外国政党代表参会，130多个国家驻华大使和临时代办线下参会……

疫情仍在全球蔓延，会议在多国采取了视频连线或网络直播的方式。昨天央视的转播画面里，现场两块大屏幕，密布全球分会场的画面。在许多国家，政党领导人和党员一起参加会议。

全世界范围内，这样层级规模的政党会议，没有第二个。

昨天现场有20多位外国政党领导人发言，不少是大伙熟悉的名字：俄罗斯统俄党主席梅德韦杰夫，越共中央总书记阮富仲，菲律宾民主人民力量党主席、总统杜特尔特，柬埔寨人民党主席、首相洪森，巴基斯坦正义运动党主席、总理伊姆兰·汗，南非非国大主席、总统拉马福萨，巴勒斯坦法塔赫主席、总统阿巴斯，阿根廷正义党主席、总统费尔南德斯……

可以看到，出席此次会议的许多领导人既是政党领袖，也是国家元首或政府首脑。国情不同，执政党如何发挥好作用、办好各自国家的事，是共同的考虑和诉求。交流治国理政经验，共同应对全球挑战，这也是政党外交的意义****所在。

线上参会代表（图源：央视新闻）

二

着重说说习近平总书记昨天的主旨讲话，尤其是对全球局势的判断。

“今天，人类社会再次面临何去何从的历史当口，是敌视对立还是相互尊重？是封闭脱钩还是开放合作？是零和博弈还是互利共赢？选择就在我们手中，责任就在我们肩上。”

——这是一个重大判断。历史当口，互相猜忌乃至兵戎相见，是世界大战的戏码；拉下铁幕开启冷战，是美苏争霸的套路。几十年过去了，不同意识形态、不同文明和制度的国家能否和平相处，走出一条不同的路？

这个大问题，跟这个星球上的每个人息息相关。

“面对共同挑战，任何人任何国家都无法独善其身，人类只有和衷共济、和合共生这一条出路。”

作为世界第一大党的领袖，习近平对与会数百个政党发出了倡议，许多话都能听出明确所指。例如——

“从‘本国优先’的角度看，世界是狭小拥挤的，时时都是‘激烈竞争’。从命运与共的角度看，世界是宽广博大的，处处都有合作机遇”；

“以宽广胸怀理解不同文明对价值内涵的认识，尊重不同国家人民对价值实现路径的探索”；

“发展是世界各国的权利，而不是少数国家的专利。我们要……共同反对任何人搞技术封锁、科技鸿沟、发展脱钩。我相信，任何以阻挠他国发展、损害他国人民生活为要挟的政治操弄都是不得人心的，也终将是徒劳的！”

“民主同样是各国人民的权利，而不是少数国家的专利。实现民主有多种方式，不可能千篇一律。一个国家民主不民主，要由这个国家的人民来评判，而不能由少数人说了算！”

参与这次峰会的绝大多数是发展中国家，是第三世界国家政党。可以说，在这篇主旨发言中，中国共产党道出了发展中国家共同的心声：

尊重。

首先是尊重各国发展的权利。发展权是最大的人权，谁都想让本国老百姓过好日子。如果全球都玩“赢者通吃”那一套，富国连陌千里、贫国无法立锥，何谈道义和可持续性？

更重要的是，无论从主权国家还是文明的角度，每个国家都拥有基于自身历史和国情选择模式、道路、制度、探索的权利。一国制度好不好，路走得对不对，该国人民最有发言权。

这些本来很朴素、一听就懂且应遵循的道理，在一些喜欢指手画脚、趾高气扬的“教师爷”听来，却似乎成了一种“冒犯”或“挑战”。说到底，这些人骨子里还是有高人一等的优越感，甚至觉得自己是优越民族、优越文明。

还是那句话：“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。”

中国共产党与世界政党领导人峰会（图源：新华社）

三

中国人是有天下情怀的。昨天，习近平引用了一句古语：“适己而忘人者，人之所弃；克己而立人者，众之所戴。”

会场上，不少外国政党领导人公开表达对中国的谢意。南非总统拉马福萨说，无论是争取民族解放还是国家建设时期，中国共产党始终坚定给予我们支持；疫情期间，中国慷慨为非洲捐助疫苗、防护设备和其他物资——“中国共产党是我们难得的真朋友”。

巴基斯坦总理伊姆兰·汗说，“中国共产党取得的成就为世界各地的政党开辟了新的思想视野”“获得政权主要是为了改变人民的生活，让人民掌握自己的命运”。

以霸权逻辑看，中国崛起就是威胁；以全球视野看，和平与发展就是普遍愿望。

从占全球人口大多数的发展中国家角度看，如果中国能带来机遇，让艰苦之地通路通水通电，让遥远村落里的孩子看上电视、用上手机，让受到疾病威胁的穷人能治得起病，大伙一块发展基础设施和产业、创造就业，共同致力于减贫、保护生物多样性、应对气候变化等大事——本来有能力做这些的国家却不做——那么，为什么不跟中国合作呢？

世界各国都在关注**“中国式现代化”**。这是习近平讲话中的一个关键词。

是的，中国现代化道路尽管艰难曲折，但靠着中国共产党团结带领十几亿人民的勤劳智慧、不懈奋斗，中国没有对外侵略扩张，没有殖民任何国家，没有把自己的幸福建立在别人的痛苦之上，一样现代化了。这是很具有道义正当性的现代化之路。发展中国家的政党自然关注其间奥秘。

抱着优越感却又有着不光彩历史的国家可能看了的确难受，因为中国成功走出了不同的路。他们会想：是该接受中国的态度，跟其和平竞争呢？还是“非我族类其心必异”地把中国锁死呢？

峰会的国外分会场（图源：网络）

四

可想而知，不少西方媒体选择性地对这场会议视而不见（与会国媒体基本都报道了）。少数报道的，如路透社，把会议看作“北京加倍寻求友好国家的支持和肯定”之举，以对抗美国与盟友的强硬立场。

但中国的立场没有变。如习近平宣示的那样：“我愿再次重申，中国永远是发展中国家大家庭的一员，将坚定不移致力于提高发展中国家在国际治理体系中的代表性和发言权。中国永远不称霸、不搞扩张、不谋求势力范围。”

正如过去几十年经验启示的那样，看清世界大势，做好自己的事，比什么都重要。如果内部陷入纷争内耗，该解决的问题解决不了，转头把矛盾转移到国外，结局多数是悲剧性的。人类历史上，这样的教训并不少见。

反之，老百姓生活好了，都有奔头，国家和执政党就都有希望。当然，同时还要把朋友搞得多多的。毕竟，“在人类追求幸福的道路上，一个国家、一个民族都不能少” 。