我孩子中考时选择的指标学校,原始成绩超过录取线,直接录取,指标作废了_风闻
富二代-2021-07-07 13:57
【本文来自《深圳实行9年1学位,和高中一半名额分配至初中,但并不能抑制学区房》评论区,标题为小编添加】
从自家的经历看,目前深圳市的教育资源公平性还算不错,本来就没有满足所有人的绝对公平。学位的问题,首先要考虑就近入学的硬性要求,打破学区限制,可以让学区房以外的学生入学,同时也会造成住房与学校近在咫尺却没有学位的问题,这种事情在深圳市发生多次,深圳新闻报道过多次。凡事有利有弊,只能取最大公约数。
关于指标生问题,我还是有发言权的,我孩子在中考时,由于最后一次的更改志愿,浪费掉了指标,按照他的成绩,如果指标选择得当,是可以进深外的,起码可以进目标学校,我感觉挺遗憾,孩子却无所谓。每一所初中,都有分配的公立高中的指标,在原始分数基础上,指标加十五分,但是指标只能用一次,如何选择就有考究了,比如,深圳市重点高中排名第一的深圳中学,录取线最高,孩子的初中也分配有五个指标(基本上每家高中都有四五个指标),由于大多数学生信心不足,选择深圳中学指标的并不多,孩子的同班同学选择了深圳中学,加分十四分被深圳中学录取,原始成绩只比我孩子高4分。我孩子选择的指标学校,原始成绩超过录取线,直接录取,指标作废。
我的侄女以超出深圳中学录取线很多的高分,被深圳中学录取。排名第一的高中,竞争非常大,压力也非常大,侄女的班级里,已经有两个同学,因过度焦虑而休学。即使在我孩子的高中,家长和孩子们的压力和焦虑也非常大,我孩子除外,他们学校以往的重本率远远比不上深圳的前四大高中,比上不足比下有余,也是很多家长心目中的好学校,我不认可。孩子在学校,学习自觉认真,回家就是玩,我只管孩子的生活,学习方面只给建议,不强求,如无意外,孩子在明年高考,应该会给学校争光,上榜,为学校的重本率做贡献吧。