美国保守派如何看待邮递投票_风闻

美国保守派如何看待邮递投票

在2020年之前，大型慈善机构和进步的民主党人联手使邮寄选票成为新常态。

2021年7月6日

海登路德维希

《美国保守派》

如果有人认为2020年，美国邮寄选票的泛滥只是一次偶然，他们没有持续予以关注。

如果左派能够得逞的话，邮寄投票是美国民主的未来，伴随着所有的选票收集、邮件欺诈和欺骗的机会。这一点在失败的《人民法案》得到佐证 ，民主党人将美国选举联邦化的设想变成了自上而下的噩梦，破坏了选民身份证法，迫使每个州都采取自动和当天选民登记、重罪犯投票权、无借口缺席投票、强制提前投票以及纳税人为政治竞选提供资金。如果这还不够的话，它将侵犯言论自由的权利，强行披露非营利组织的捐赠者，并强制州立法机构为每个州重新划分委员会，这些委员会比美国公众更关照特殊利益集团。

先不要庆祝《人民法案》 的死亡。其中最糟糕的条款也出现在它的继任者，约翰 · 刘易斯投票权法案中。左派还没有完成彻底改变美国的任务，他们会通过邮件投票来完成。我和我的同事们研究了自11月开始的恶作剧以来，左翼人士在2020年大选中参与推动邮寄投票的情况。我们发现了一个庞大的网络，包括专业的活动家，富有的基金会，民主党的巨额捐赠者，还有政治人物，他们密谋用邮寄选票淹没美国，让选举结果不利于唐纳德·特朗普总统。

制造选举噩梦

在邮寄选举中，州政府把选票寄给每个登记选民。俄勒冈州自20世纪90年代中期以来一直在实行全邮寄选举，使用一种“选票保密信封”系统，这种系统可以掩盖选民的身份，同时允许选民在通过邮寄或投票站将选票寄回后追踪选票的状态。自那以后，又有4个州采用了永久性的全邮寄选举，还有18个州允许地方司法管辖区举行全邮寄选举。目前，16个州允许有正当理由的缺席投票，34个州不允许有正当理由的缺席投票。

有些地方已经清楚地发现了这一点。但在2020年，匆忙地将他们的模式强加给一个尚未准备好的州，却在几乎所有其他地方制造了一场错误的喜剧:

··在俄亥俄州富兰克林县，超过4.9万人收到了错误选票。

洛杉矶的一个邮寄投票箱被纵火。

·在德克萨斯州卡罗尔顿，一名市长候选人因缺席选票舞弊被捕并被指控。

·10万纽约人收到了姓名和地址错误的缺席选票。

邮寄选票的退票率远高于亲自投票，最高的是2008年的4.5%。这个比率能左右就是胜利还是败选。在2016年佛罗里达州大选中，近2.8万张邮寄选票被否决，特朗普以11.2万张选票的优势获胜。2012年，奥巴马以7.4万张选票的优势赢得佛罗里达州大选，但有2.4万张选票被否决。2016年，全国的邮寄拒绝率平均为1%，2018年为1.4%，可能比亲自投票的拒绝率高10倍，通常是因为它们到得太晚，无法计数或签名不匹配。

据美国国家公共电台报道，仅在2020年初选中，就有55万邮寄选票被取消资格，远远超过2016年。然而，在2020年的大选中，全国平均拒绝率仅为0.7% 。为什么突然这么低？数以千万计的选民通过邮件投票(其中许多是第一次) ，奇迹般地提交了完美无缺的选票，选举官员没有尽职调查，或者被拒绝率被大量“修正”选票(修正遗忘签名等错误)压低，这些选票在19个州都是允许的，包括北卡罗来纳州、乔治亚州和亚利桑那州。如果答案是后两者之一，那么2020年邮寄投票的“成功”就很难值得庆祝了。

直到最近，邮寄投票在自由派和保守派之间还一样有争议，尤其是因为它伤害了民主选区的投票率。美国公民自由协会2016年的一项研究发现，“投 vbm [邮寄投票]选票的年轻人、有色种族和少数族裔选民被拒绝的可能性至少是年长选民和白人选民的两倍。”这项研究的结论是，30岁以下的选民占所有邮寄投票选民的9.2% ，但占邮寄投票被拒绝选民的近31% 。2018年，自由派记者抨击邮寄投票被拒的比例过高，称这“不成比例地影响了少数族裔”。

还有潜在的欺诈行为，这就是为什么大多数欧盟国家，很久以前就禁止了”邮政投票”。2005年，前总统吉米 · 卡特自己的两党委员会得出结论，邮寄选票是所有投票系统中“最大的潜在选民舞弊源”。

就在2008年大选之前，民主党人对邮寄选票的可信度还存在严重分歧。当时，奥巴马竞选团队对佛罗里达州民主党初选中邮寄选票的安全性表达了“真正的深切关注” ，希拉里 · 克林顿以大约29.4万张选票赢得了这些选票。奥巴马质疑国家电视台的系统是否”防欺诈”。

简单地说，并不是邮寄选票不能在任何地方使用，只是它们不能在任何地方行得通。这是2020年的一个大实验: 把选举委托给美国邮政服务公司 ，这个机构定期为你递送邻居的邮件。别忘了美国邮政局去年七月警告说，它可能无法按时交付选票。然而，自2020年3月初开始实行新型冠状病毒肺炎隔离以来，《华盛顿邮报》刊登了一系列专栏文章，呼吁扩大邮寄投票。美国公民自由协会的一位负责人，在纽约时报上宣称”邮寄投票将拯救2020年的选举”。《大西洋月刊》甚至推测，邮寄投票可以阻止共和党人对选举的“干预” ，否则他们可能会创建一个特朗普专政。

什么改变了？冠状病毒——以及不择手段击败特朗普总统的迫切需要——最终克服了左派在邮寄投票中的担忧。邮寄投票提供了一个强大的，千载难逢的机会，让选举联邦化，巩固左翼对美国的控制。所以他们全力以赴，彻底改变我们的共和国，而且几乎成功了。

把邮寄投票永久化

但一些左翼人士多年来一直在推动邮寄投票。会见全国在家投票联盟（NVHC）及其501（c）（3）分支，全国在家投票研究所，这是这是2017年成立的两个倡导组织，旨在推动全国所有邮件选举。从一开始，这项工作就得到了全国信使协会和邮政服务联盟的大力支持，后者共同创立了NVHC，并在华盛顿特区的联盟总部举办了启动活动。AFL-CIO主席理查德·特鲁姆卡出席了该活动，俄勒冈州参议员罗恩·怀登（民主党）——他在俄勒冈州有史以来第一次全邮联邦选举中当选，俄勒冈州州务卿菲尔·凯斯林。现任NVHC董事会主席的凯斯林阐述了投票和自动选民登记的未来：

但是一些左翼人士，多年来一直在推动邮寄投票。来看看国内投票联盟和它的501(c)(3)部分，国内投票研究所，这是2017年成立的两个倡导组织，旨在推动全国范围的邮寄选举。从一开始，这项努力就得到了全国邮递员协会的大力支持。全国邮递员协会是国内投票联盟  的联合创始人之一，并在华盛顿特区的工会总部举办了启动活动。美国劳工联合会主席理查德 · 特拉姆卡、俄勒冈州参议员罗恩 · 怀登( 民主党)——他在美国历史上第一次全邮政联邦选举中当选——以及俄勒冈州现任 国内投票联盟董事会主席的凯斯林阐述了投票和自动选民登记的未来:

想象一下，在一个州，选民们从来不需要出示身份证，不需要排队等候，不需要提前下班，不需要担心恶劣的天气、交通堵塞、找不到停车位或公共交通工具，也不需要安排儿童看护。

 avr (自动选民登记)的基本政策前提与在家里投票是一样的，如果政府知道你是公民，你就成为了注册选民。

501（c）（4）NVHC的大部分资金来自信使工会、其他AFL-CIO工会以及自由派亿万富翁皮埃尔•奥米迪亚的民主基金。（C）（3）研究所由各种各样的AFL CIO联盟、字母载体联盟、阿拉贝拉顾问的“霍普韦尔基金”和新的风险基金以及自由的大捐赠者斯蒂芬·西尔伯斯坦基金会资助。西尔伯斯坦是NVHC董事会成员，全国普选委员会成员，民主联盟的一部分。

早在NVHC针对州投票的倡议，首先是2018年在南达科他州通过邮件投票（投票失败），2019年在夏威夷（通过），2018年在密歇根州自动选民登记（通过）。很快，在聘用了新的董事安珀麦克雷诺兹之后，它将把业务范围扩大到联邦一级。

安珀麦克雷诺兹: 软极权主义者的新面孔，

麦克雷诺兹是一位职业活动家，也是左翼为改变美国选举而斗争的领军人物。在2004年的选举中，她开始在爱荷华州的新选民项目中登记选民，该项目是一个名为“公共利益网络”的庞大维权组织网络的一部分。其中最著名的团体是公共利益研究团体，可以追溯到20世纪60年代。她是科罗拉多州人，2005年被丹佛选举委员会聘用，2007年升任副主任，2011年最终成为选举主任。2012年，她因监督丹佛选票跟踪和电子请愿收集软件的开发而被民主党市长授予该市“新星”奖。

至关重要的是，她在 2013 年推动并监督了科罗拉多州采用全邮件投票，据报道，她在州立法机构面前的证词中淡化了非法投票的威胁，声称对这个词一无所知：“说实话，我不确定什么是非法投票。 . . .这意味着什么？”到 2018 年，麦克雷诺兹被认为是该州的政治后起之秀之一，也是挑战共和党国务卿韦恩·K·威廉姆斯的可能候选人。

她选择加入 国内投票联盟，并在全国范围内通过邮件进行投票。在麦克雷诺兹  的领导下，国内投票联盟 于 2020 年年中发布了第一个全国邮寄投票提案，将这个小型组织“弹射”到左翼计划的中心，以使用 COVID-19 来改变 2020 年的选举。

麦克雷诺兹经常被誉为无党派、有改革意识的温和派。她被列入全国无党派改革者协会的网站，并入选《管理杂志》2018 年年度最佳公职人员。

但是 nvhc 与左翼团体有密切联系，从美国公民自由协会到登记选举组织。麦克里诺尔兹本人也在民主联盟2018年秋季会议上发表了讲话，他是最大的左派精英。本文作者采访了一位前任丹佛市选举委员会委员，她在市政府任职期间认识麦克里诺尔德(她希望保持匿名)。用专员的话来说，麦克里诺尔德是”聪明，权力驱动型”和”软极权主义的新面孔”她不是无党派人士，也不是政治左派。一位特朗普政府任命的高级官员和选举专家告诉我，麦克里诺尔兹是一个“邮件投票狂热分子” ，他的迅速崛起恰好与新型冠状病毒肺炎流行病同时发生。

《时代》杂志发表了一篇臭名昭著的文章《拯救了2020年大选的影子竞选的秘密历史》之后，这一点就变得显而易见了，一位资深的AFL-CIO顾问和民主党特工，他组织了一大批激进团体和大型基金会，利用COVID-19“救济基金”来增加选民登记，推动邮寄投票，并用私人投递箱补充邮寄选票，帮助乔·拜登赢得2020年选举。

麦克雷诺兹和NVHC领导了这场阴谋的邮寄投票运动，为州务卿提供投寄点，并在37个州和哥伦比亚特区鼓励邮寄选票。NVHC甚至发表了一份60页的报告，敦促乔治亚州的迪卡尔布县——一个亚特兰大郊区，收到了400万美元的“扎克美金”，给了拜登30万张选票——“创建一个现代的、精简的通过邮件投票的项目。”加州还聘请麦克雷诺兹为其在2020年5月扩大邮件投票计划提供咨询

虽然时代试图将阴谋集团视为“两党”，但实际上它是左翼和党派的。

3 月，威斯康星州记者透露，一名 NVHC 工作人员和民主党特工迈克尔·斯皮策-鲁宾斯坦  实际上将绿湾选举为该市的“事实上的选举管理员”，并在选举前几天获得了缺席选票。

斯皮策-鲁宾斯坦 有权使用储存和清点早期选票的宴会厅的五把钥匙中的四把，他甚至要求市政职员“修复”有问题的缺席选票。用布朗郡书记员的话来说，绿湾在 nvhc 的控制下”叛变”了。。绿湾 还从马克·扎克伯格 资助的技术和公民生活中心获得了 110 万美元，这是威斯康星州的第三大赠款。

2020 年国内投票联盟  还在哪里影响了地方选举？它是否计划在 2024 年的每个主要选举办公室都有代表斯皮策-鲁宾斯坦模式？如果没有政府调查，我们可能永远不会知道。

对于麦克雷诺兹的服务，拜登总统提名她加入美国邮政局，在那里她被吹捧为“独立人士”，而不是民主党人，并且有充分的理由：根据法律，美国邮政管理委员会的成员不得超过五名来自同一政治派对。确认她为独立人士后，拜登总统可以任命另一位民主党人，并赋予她巨大的权力，作为对未来邮寄投票和选举诚信决定的决定性投票。

据保守的美国问责基金会称，这是在麦克雷诺兹“[通过]从她自己组织的网站上删除附属机构来掩盖她与激进左翼团体的联系之后”。

好像是为了证明他们的观点，自从她确认后，麦克雷诺兹与其他 19 个自由派团体和个人签署了一封公开信，批评亚利桑那州正在进行的 2020 年选举审计。她还攻击共和党的“虚假信息”是“我们面临的最大选举安全问题”，并呼吁联邦选举来阻止它：“我们需要考虑一些联邦标准，因为坏人很容易传播错误信息，因为规则因州而异。”

但将美国转换为邮件投票需要在基础设施方面发生严重的变化。为此,左翼需要国内投票联盟,以确保即将到来的选票涌入将击败特朗普。他们需要大慈善事业的支持。

马克·扎克伯格:为投票奠定基础

在自由公平的选举中，选票从填写到清点都是可以追踪的。投票箱完全绕过邮政服务团队，将缺席者的选票委托给一个私人的第三方，从而威胁到投票链。他们还鼓励党派利益集团收集选票，并提高了欺诈者利用私人收集箱归还非法选票的风险。仅在佐治亚州，就有40万张缺席选票，通过投票箱送达。

为了支付如此多的投递箱，活动家们求助于脸书创始人，亿万富翁马克 · 扎克伯格。2020年秋天，他向芝加哥的一个小型非营利组织——技术与公民生活中心(ctcl)注入了3.5亿美元，该组织将这笔资金重新打包，将其作为新型冠状病毒肺炎“救济”赠款提供给数千个地方选举办公室，这些办公室本应在选举中资金不足ーー尽管它们通过关心法案从联邦政府获得了4亿美元。

到目前为止,我和我的同事们追踪了1.12亿美元的“扎克氏美元”,流向九个关键州:德克萨斯州、弗吉尼亚州、北卡罗来纳州、密歇根州、威斯康星州、佐治亚州、宾夕法尼亚州、亚利桑那州和内华达州。

技术和公民生活中心声称其基金是在无党派的基础上发行的。在现实中,扎克氏美元”支持大的民主派城市,为拜登提供足够的选票,以确定有竞争力的州。例如,在宾夕法尼亚州,拜登获得的技术和公民生活中心赠款平均获得了3.11美元的平均收入,在特朗普获胜的县仅为0.57美元。在亚利桑那州,技术和公民生活中心赠款提供了惊人的5.83美元,在特朗普获胜的县拜登赢得了1.29美元。

今年六月，宾夕法尼亚州 广泛与自由报的首席调查记者 托德·谢泼德 发表了一封连锁邮件，揭示了技术和公民生活中心 和 一位特拉华县(费城郊区)的女议员，一位民主党的投票策略家 的早期联系。谢泼德 还发现有证据表明，邻近费城的民主县，早在其他右倾州之前，就收到了数百万美元的技术和公民生活中心 拨款申请。

技术和公民生活中心的资金本应在 COVID-19 大流行期间帮助投票，但众议院共和党人最近的一封信指出，其资金的不到 1% 用于个人防护设备 。 技术和公民生活中心的扎克氏美元支付的是释放空前邮寄选票所需的基础设施。

公共记录请求显示，费城 1000 万美元的赠款中有近 650 万美元资助了“邮寄和缺席”处理设备、分散在城市各处的 15 个“安全投递箱”和邮资（大概用于邮寄选票）。向弗吉尼亚州费尔法克斯县提供 140 万美元的赠款——该县包含该州近四分之一的人口和拜登全州所有选票的 18%——还用于支付邮寄投票设备、临时人员配备和“非英语投票材料” 。”令人震惊的是，该县由 技术和公民生活中心提供的支出报告也为“无党派选民教育”留下了空间——这意味着什么以及它在哪里使用？

在威斯康辛州，一名前选举办事员告诉记者 约翰所罗门技术和公民生活中心对绿湾的资助，导致该市实际上”接管”了县选举职能。技术和公民生活中心 本身“主要与我们的5个主要民主基地城市合作” ，打破了主要摇摆州的流程。“随着11月大选的临近，”她说，“我们发现这个外部组织已经介入，基本上是在重新填写我们在全州使用的表格和文件。这些人来自其他州，与此无关”

简而言之，大型慈善机构在2020年的选举中占据了一席之地，这让左翼人士非常高兴。美国国家公共广播电台甚至将“2020年大选”归功于“ 脸书 首席执行官的私人资金”。面对自己人接管我们的选举，那些曾经喊着“吃掉富人”和“废除亿万富翁”的激进分子，只是打了个呵欠。然而，最具讽刺意味的是，尽管左翼人士对邮寄投票有了新的热爱，但它突然强调投票箱的重要性，是对邮政服务团队能否胜任管理如此多邮寄投票箱的能力投出的一张不信任票。

技术和公民生活中心的干预促使数十个州禁止私人资助选举，但损害已经造成。威斯康辛州的拉辛市，最近用 技术和公民生活中心 的资金，买了一个价值25万美元的”移动投票区”。扎克伯格或者其他像他一样的人，会花多少钱来影响2024年的选举？

佩奇·加德纳：征求缺席选票

在选举日之前的几个月里，许多州的选民都收到了部分预先填写的缺席选票请求。这些请求来自两个阴暗的非营利组织：选民信息中心 (CVI) 和选民参与中心，这是 2003 年由前比尔克林顿总统竞选工作人员和特工佩奇加德纳组成的“姐妹”团体。

加德纳的团体利用美国国税局的规定，允许非营利组织进行无党派选民登记，以针对“新美国多数派”，他们将其定义为“年轻人、有色人种和未婚女性”——该团体提供了超过 60% 的2020 年投票支持拜登。

非营利组织几乎不是“无党派”——选民信息中心，该网络的 501(c)(4)，花费了 583,000 美元直接帮助拜登——但他们对邮寄投票的支持应该引起保守派的关注。与右翼不同，左翼全心全意支持只做选民登记的资助团体。

加德纳 的团体声称，仅在 2020 年，他们就注册了超过 150 万名新选民，并产生了 480 万份邮寄投票申请。

这些缺席选票申请中有许多是错误的，列出了错误的司法管辖区。在弗吉尼亚州，为费尔法克斯市贴错标签的邮寄申请被发送给邻近费尔法克斯县的居民。但对于所有选票错误，它们显然是出于一个目的：用数千万张邮寄选票淹没关键州。

一位希望保持匿名的弗吉尼亚州投票站工作人员向我发送了一份 选民信息中心在选举前寄给他的信封副本（存档在这里），其中包含缺席选票请求，但回信地址是 (3125 W. Cary St. #305, Richmond, VA) 是一家 UPS 商店，而不是 选民信息中心 在华盛顿特区的办公室。他在其他八个州——宾夕法尼亚州、乔治亚州、内华达州、俄亥俄州、威斯康星州、北卡罗来纳州、新墨西哥州和密苏里州——发现了类似的信封，上面有 UPS 的返回地址商店。

那些被 选民信息中心的 ups 箱退回的缺席选票申请发生了什么变化？他们会不会被利用来产生一大批注册但反应迟钝的选民？鉴于全国各地有大量报道称，选民试图在选举日投票，却被告知因为已经投过票而无法投票，这就引发了对免税非营利组织利用国税局规则为其政治盟友操纵选举的严重质疑。

选举的未来并不是那么糟糕

毫无疑问，左翼特工很乐意让未来的每一次选举都模仿 2020 年。但不一定要以这种方式结束。

尽管许多民主党人对此寄予厚望，但最新研究显示，邮寄选票对投票率的影响小于预期，对民主党也没有太大帮助。他们改变的是美国人的投票方式——为像委内瑞拉这样的国家所特有的选票收集和欺诈行为敞开大门。

左派对如此多技术和公民生活中心 资助的投票箱的依赖也表明，邮寄投票不会影响已经禁止私人资助选举的15个州(以及其他州)的未来。如果没有投票箱，邮寄选票的有效性将完全取决于美国邮政服务ーー这个18世纪的机构已经被私营企业完全击败，并可能被未来的共和党政府私有化。鉴于目前的困难，可以肯定的是，竞选永远不会成为美国邮政的首要任务。正如一位选举专家最近告诉我的，如果你想搞砸选民身份，让车管局负责。如果你想搞砸投票，就让邮政服务团队来负责。

左派准备好把自己的未来寄托在这一点吗？ 在一个可靠的两天送达时代，美国人是否会支持需要 5 到 7 天的时间才能通过单程选票并需要 15 天以上的时间来证明的选举？ 美国越向前迈进，美国的左翼就越向后看。

转发后记：作者似乎把特朗普败选的原因归集于“邮寄投票”，其实邮寄投票的投票人既可以投给拜登，也可以投给特朗普或其他人。在大选前几十次民调中，特朗普竟然没有赢过一次，在四年任期内也没有一次工作满意度达到百分之五十，所以败选是正常的，与邮寄投票没有关系。与败选有关的是其在新冠大流行中不懂装懂，把美国First变成美国新冠死亡人数First。其他方面也不敢恭维，一方面任人唯亲，一方面对稍不听话的官员如国务卿，国防部长，司法部长（很长一串）视如草芥，官员换手率之高看得你眼花缭乱。每天超过八个谎言让纽约的“谎言墙”不堪重负，同时成了高尔夫球场出场频率最高的在职总统。