中国记者报道美国和西方,需要中国立场吗?_风闻
V闪闪-独立撰稿人-坚持生产力水准决定人类社会形态发展2021-07-07 10:17
中国记者报道美国和西方,需要中国立场吗?
进一步阐述,就是我,新闻记者该不该讲政治?
从1990年代开始,中国新闻界的培养机制,在新闻传播为主专业的院校里,引入西方国家的媒体教育方式后,就在刻意淡化政治(主要是中国的国家政治影响),这对中国新闻体制转变,影响极为深远。
事实上,就新闻的本性而言,政治性和真实性一样,是她的生命线。对于关乎国家和人民利益而言,一个从事新闻工作的人,他个人的政治修养是一点也不能马虎的。
新闻的政治属性决定了记者职业是有政治家属性的。
新闻的政治属性已被大量的事实所证实,即使一贯标榜自己是 “超政治的、纯客观的西方新闻界,在报道新闻时也涂上了浓厚的政治色彩,这一点,在无数事实面前已不容置疑。
而新闻工作的从业人员到底是不是社会政治参与者?不少中国记者的认识,却是模糊的,或者口头上承认,而内心却认为自己不过是个新闻业务人员,根本不想参与到国家主导的,对新闻报道是含有政治性的工作上来。
对今天的中国记者最大的拷问,可以说是他们的报道立场问题。
中国报道西方国家,尤其美国为首的五眼联盟国家的体制内、外的记者,需不需要完全客观、中立的报道西方国家社会内部发生的新闻?
即使对外国的新闻采集上可以客观,对西方国家的新闻评论、深度挖掘分析需不需要保持没有任何政治色彩的客观?
中国报道美国为首的G7国家的记者,在个人立场上是保持偏向中国利益上去报道比较合适?
还是维持第三方(非中国、也不是自认为不是西方),比如是外人,似乎不带任何个人与国家立场,不带中国本国价值观的方式,去报道西方社会问题,这么做是不是更合适?
国内专门派驻、采集西方国家和西方社会的记者,在对外的新闻报道上,是给中国人看的,还是给西方国家以外的广大发展中国家的民众看的?我们对外采访,报道的中国记者,有没有搞清?
中国记者不认为自己是对西方国家搞舆论战的,也不是参与对西方进行舆论战的,并拒接并不承认,记者这个职业与舆论战有关的记者,是不是占据了中国对外采访、报道记者群体的很大部分?
是不是,一些中国记者,比如中国对西方国家、社会采访、报道的记者,他们认为就该客观看待西方,理解西方社会,不要持批判的态度看待西方国家,尤其是美国,更要自觉维护西方国家存在正义性?
再或者,一些中国记者看来,记者就不该存在立场,客观报道西方和美国,就是不该有任何国家立场,民族立场,不涉及国家利益,记者的良心就是摒弃掉政治因素,完全以第三方视角,第四权力的角度去看待社会,记者自己就是独立于国家之外的,持这样理念的记者,才是专业记者?
他们也许真的认为,对国外,任何企图带有政治任务的报道,都会失真,都会失去新闻报道的客观性。
试图带有政治立场,或去摸黑西方国家的新闻报道,都是无耻和不专业的,令人不齿的,新闻报道的原则是坚决不能黑西方、黑美国,只有不专业,不是新闻记者的群体,才去干这种事。
所以,在他们看来,记者就不要讲政治,才能算客观、公正,只有这样做,才能把新闻呈现给公众。
是吗?中国记者这么想,这么做了,西方国家的主流媒体记者这样做了吗?
可是我们一些记者会说,专业的新闻态度就是不要管别人怎样,我们作为职业记者,目的就是为了如实报道,挖掘真相,客观展示真相,哪怕调查到真相不利于,或损害中国利益,也是应该的,这才是职业性,记者千万不能带有爱国属性,那样就没有了新闻的专业性,记者的职业决定了,自己不能做爱国者,才能做好这个新闻记者的职业。
新闻记者不讲政治,如果作为一种职业属性的正确,其实恰恰是最大的讲政治。在为别人,尤其是对中国持敌对态度,无时无刻不在摸黑中国的国家去讲政治,为他们这些国家的政治利益服务。