中国记者报道美国和西方，需要中国立场吗？_风闻

中国记者报道美国和西方，需要中国立场吗？

进一步阐述，就是我，新闻记者该不该讲政治？

从1990年代开始，中国新闻界的培养机制，在新闻传播为主专业的院校里，引入西方国家的媒体教育方式后，就在刻意淡化政治（主要是中国的国家政治影响），这对中国新闻体制转变，影响极为深远。

事实上，就新闻的本性而言，政治性和真实性一样，是她的生命线。对于关乎国家和人民利益而言，一个从事新闻工作的人,他个人的政治修养是一点也不能马虎的。

新闻的政治属性决定了记者职业是有政治家属性的。

新闻的政治属性已被大量的事实所证实，即使一贯标榜自己是 “超政治的、纯客观的西方新闻界，在报道新闻时也涂上了浓厚的政治色彩，这一点，在无数事实面前已不容置疑。

而新闻工作的从业人员到底是不是社会政治参与者？不少中国记者的认识，却是模糊的，或者口头上承认，而内心却认为自己不过是个新闻业务人员，根本不想参与到国家主导的，对新闻报道是含有政治性的工作上来。

对今天的中国记者最大的拷问，可以说是他们的报道立场问题。

中国报道西方国家，尤其美国为首的五眼联盟国家的体制内、外的记者，需不需要完全客观、中立的报道西方国家社会内部发生的新闻？

即使对外国的新闻采集上可以客观，对西方国家的新闻评论、深度挖掘分析需不需要保持没有任何政治色彩的客观？

中国报道美国为首的G7国家的记者，在个人立场上是保持偏向中国利益上去报道比较合适？

还是维持第三方（非中国、也不是自认为不是西方），比如是外人，似乎不带任何个人与国家立场，不带中国本国价值观的方式，去报道西方社会问题，这么做是不是更合适？

国内专门派驻、采集西方国家和西方社会的记者，在对外的新闻报道上，是给中国人看的，还是给西方国家以外的广大发展中国家的民众看的？我们对外采访，报道的中国记者，有没有搞清？

中国记者不认为自己是对西方国家搞舆论战的，也不是参与对西方进行舆论战的，并拒接并不承认，记者这个职业与舆论战有关的记者，是不是占据了中国对外采访、报道记者群体的很大部分？

是不是，一些中国记者，比如中国对西方国家、社会采访、报道的记者，他们认为就该客观看待西方，理解西方社会，不要持批判的态度看待西方国家，尤其是美国，更要自觉维护西方国家存在正义性？

再或者，一些中国记者看来，记者就不该存在立场，客观报道西方和美国，就是不该有任何国家立场，民族立场，不涉及国家利益，记者的良心就是摒弃掉政治因素，完全以第三方视角，第四权力的角度去看待社会，记者自己就是独立于国家之外的，持这样理念的记者，才是专业记者？

他们也许真的认为，对国外，任何企图带有政治任务的报道，都会失真，都会失去新闻报道的客观性。

试图带有政治立场，或去摸黑西方国家的新闻报道，都是无耻和不专业的，令人不齿的，新闻报道的原则是坚决不能黑西方、黑美国，只有不专业，不是新闻记者的群体，才去干这种事。

所以，在他们看来，记者就不要讲政治，才能算客观、公正，只有这样做，才能把新闻呈现给公众。

是吗？中国记者这么想，这么做了，西方国家的主流媒体记者这样做了吗？

可是我们一些记者会说，专业的新闻态度就是不要管别人怎样，我们作为职业记者，目的就是为了如实报道，挖掘真相，客观展示真相，哪怕调查到真相不利于，或损害中国利益，也是应该的，这才是职业性，记者千万不能带有爱国属性，那样就没有了新闻的专业性，记者的职业决定了，自己不能做爱国者，才能做好这个新闻记者的职业。

新闻记者不讲政治，如果作为一种职业属性的正确，其实恰恰是最大的讲政治。在为别人，尤其是对中国持敌对态度，无时无刻不在摸黑中国的国家去讲政治，为他们这些国家的政治利益服务。