资本论科普视频观后感_风闻

最近在b站看了一点资本论的视频，其实也没有很多精品，但依然感受了马克思对社会问题思考之尖锐，于是产生了一些观后感，我没有什么背景，以下不过是本人的一些胡思乱想，有感而发而已

如果说私有制是指生产资料的私有，那么假设某个资本家将生产资料公开或者一群人众筹得到公开的生产资料，那么可以实现平等吗？不论是私有还是公有，市场的本质依旧是供需，为什么有时候我们会放任资本家去发展，而不是将生产资料公有来满足供需呢？资本家到底在市场中起到了什么作用？为何公有制无法做到？

我的理解是公有制的共产主义代表的是一个平等稳定的社会，但这样的社会目前看起来是无法发展的，尤其是面对外部的压力、内部无形的矛盾，所以关键的问题不在于如何实现当下的平等，而在于平等的社会如何发展。我们了解不平等的社会，了解资本社会，于是用马列主义进行修正，但是没有人在一个真正无阶级平等的社会生活过，所以我们不知道那样一个社会要如何发展，如果没有外部威胁也就算了，可以慢慢实现，但是帝国主义不允许落后弱小的敌人存在，放弃现在的崛起就是放弃未来，所以我们使用了资本主义的市场因素来帮助我们发展，但是真正严重的问题我们还是没有解决，我们引入了发展，也引入不平等，人民刚从贫穷中走出来还不觉得有什么，但10年或者20年后出生的人，不像我们经历过那些苦日子，他们必然会问出那个尖锐的问题，为什么那些丑陋的资本家活在我们先辈浴血奋斗创建的这个社会主义国家上，2049年的时候或许那将是我们最尖锐的矛盾，国家必须要找到如何兼具社会主义和资本主义的平衡之法，必须要看到社会主义的未来发展方向，一个深化改革不过是打补丁，找到新出路才能团结人民走向光明的未来。

有效实现公有制的办法、机制和概念必须要开始思考和试点，在一个区域内设置小部分公有材料，使用者只需负担生产成本和劳动力即可使用，利润很小一部分用于支付损耗成本，其他利润劳动力均分或者民主决议，消灭掉资本家后，劳动力的利润必然增加，但是也有问题，社会现实是不同生产环节和岗位的任务量不一样，均分利润必然打击积极性，说到这里，人民群体具有天然不平等性，具有领导和跟随的属性，所以在私有制经济中资本家占据主要利润分成，居然不会那么不稳定，因为它依靠的是人本能的道理。公有制经济必须思考分配问题，必须在不失去生产效能的基础上实现公。共产主义最终的目的绝不是简单的实现，而是实现后如何维持，我们要以超越资本主义的优势将资本主义彻底消灭掉，而绝对不是带着资本主义的鬼魂走向共产主义的明天。