心怀鬼胎各自盘算！美国和日本，到底谁是谁的棋子？_风闻

近来，美日军事互动频繁。美国不仅强化在日进攻性武器部署，还一再放松对日本强军的限制。对此，有评论认为美日军事关系从过去的“矛盾”同盟，准备升级到“双矛”同盟。日本的棋子作用就更突出。然而，日本真的甘心做美国的棋子和马前卒吗？美日，到底谁是谁的棋子？

历史的原因，日本一直受控于美国。特别是在日本发展军力方面，美国监管的还是很严的。只要日本一提出要搞什么尖端的武器装备，美国就一定会提出“合作”为先，要么就是让日本购美国装备。日本的先进武器装备核心部分几乎都是美国造。

近年来，安倍政府一直力推修宪强军政策。为此不惜恶化与中国的关系。拿中国说事，是修宪强军的最佳借口。

而由于在全球战略支出方面出现了捉襟见肘的情况，也为了更好发挥日本的军事作用，几届美国政府都对日本有意放纵。不但默许了日本的修宪进程，更是支持日本走强军路线。

以往，日军在美国的作战体系里一直扮演后勤保障的作用。也就是说，美军是矛日本是美国的盾牌和保障队。这可以称之为“矛盾”同盟关系。所以，日本发展军力是以防御性武器为主。进攻性武器严格受限。

而近来，美国对日本发展进攻性武器采取了支持的态度。默许了日本自研隐形战机和远距离导弹，也默许并支持日本准航母向真航母改型转变。准备把日本从一支“坚固的盾”变成一支“尖锐的矛”。也就是目前有评论说的“双矛”同盟关系。

这一方面可以提高日本参与配合美国印太战略的积极性，另一方面也可以弥补美军进攻能力的不足。让日本在印太战略上当棋子、打头阵的战略意思明显。

也正因为如此，特朗普时期，安倍政府是积极配合印太战略。到了拜登时期，菅义伟同样坚定追随美国的战略脚步。近来日军强军的计划得以快速的推进。

日本真的是满足于当美国印太战略的过河小卒，甚至是有可能成为炮灰、牺牲品吗？恐怕未必。

如果日本满足于在美国的监护下发展，就没有必要积极推进修宪。更不会有野心想成为安理会常任理事国了。只需要按美国的旨意发展，日本就会有一个不错的“前程”。然而，日本毕竟不是刘备的儿子。

安倍之所以积极推动修宪强军，正是借助了美国的印太战略。美国需要日本做坚固的盾牌，日本就借机积极的强化防御甚至是进攻性防御能力。美军在世界上的四处行动中，经常就能看到日军的影子。

如今，美国为了有效利用日本这个棋子，就必须把日本从“坚固的盾牌”打造成“尖锐的矛”。这对于日本来说就是一个千载难逢的机会了。借机实现强军计划，把日军打造成世界上一支强大的军事力量。

虽然日军的发展计划一直受控于美国，可美国总有一天控制不住日本。这就是所谓的“放虎归山”之虑。

别看现在日本积极配合美国的军事战略，可真的要让日本介入“大国战争”之中，日本恐怕就不会那么积极了。

而目前美国的全球战略困境越来越明显，或者说美国对全球战略的维护越来越力不从心。而随着中俄力量不断壮大，随着世界大变革的加速，美国在军事上称霸世界的能力也在不断被削弱。

一旦美国陷入衰退加快的时期，或者说世界变革加速。日本对美国的重要性越来越大，而美国对日本的控制能力自然也就会越来越小。就像现在的北约或欧盟，过去是强烈的依赖于美国的保护，可冷战后就立即改变了立场，建立多极世界格局的愿望越来越强烈。美欧分裂加剧，就是美国对欧洲失控的表现。

现在是欧盟或北约不听话，以后就轮到日本不听美国的话了。前些年，日本就不断传出要“脱美入亚”或“亲中疏美”，菅义传一上任就立即大肆鼓吹“入常”。这就是对美国心怀二心的表现。

总之，别看目前日本似乎是在积极配合美国的印太战略。实际上一方面是借机彰显日本的存在；另一方面也是借机积极发展军力。日本不会傻到永远甘当美国的棋子。一旦时机成熟，实现了强军的日本就会积极摆脱美国的控制。而日本对美国的作用越大，日本就越有资格对美国提条件。而美国就只能是对日本的控制力越来越小。总有一天美国会失去对日本的控制权。从这个角度来看，实际上美国已经成为了日本恢复“国家正常化”的棋子。反过来，如果中美一直保持合作状态，日本就一点机会都不会有了。

风留痕