凝视林生斌_风闻

　　作者 | 路迟

　　林生斌先生主动分享自己新妻女的消息，至少意味着两点：

　　其一，他的确沉浸到了幸福里，以至于似乎一度忘记了这个微博账号里四百万粉丝因何而来，忘记了自己一个月前在微博里抒发的对亡妻之悼念。

　　其二，他渴望得到网友们的祝福。

　　或者说，他渴望得到这个世界的祝福。

　　人们不曾怀疑林生斌曾经历的对这个世界深深的绝望，更不曾怀疑这种痛楚给至少三个家庭带去的重创。

　　2017年，一场震撼全国的杭州恶意纵火案，带走了林生斌的妻子和三个孩子。

　　唯一活下来的林生斌，霎时被置于了悲惨世界的旋涡中心。

　　林生斌2017年发布的朋友圈

　　自从他作为“未亡人”出现在媒体与网络的视线里开始，这起恶性案件就已经变成一起具有公共话题的社会话题。

　　围绕人心的恶毒、社会治理与社区设施的漏洞、一个不幸之人的自救生活……种种与公共利益有关的讨论延展开来。

　　与此同时，铺天盖地的采访特稿、自媒体文章，社交平台上的舆论鼓励与感触，纷纷传递着对林先生的鼓励与赞扬，他的隐忍与行善，深情与专一，被不厌其烦地曝光、描摹、加深。

　　林生斌自己也参与了“悲情英雄”的形象塑造工程。

　　在2020年7月之前，他的微博账号一直叫“老婆孩子在天堂”，网友也纷纷因为那起震撼全国的案件关注了这个号。四年后，粉丝已逾400万人，与一个二三线明星相差无几。

　　林生斌微博账号已由@老婆孩子在天堂改为@-林生斌-

　　直到6月30日，林生斌在为思念亡妻亡子开的微博里公开喜讯，还含糊其辞地抒情“她回来了”，令人感受到对亡妻与现妻双方的不尊重。

　　晒娃微博发出来后不久，林生斌亡妻朱小贞的哥哥也发微博，虽对具体细节语焉不详，但却处处用着“人情凉薄”“人性向善而欺”“人走茶凉”等字眼。

　　7月2日，林生斌的童装店连夜下架了所有商品，原因不详；

　　7月3日早上11点，杭州保姆纵火案的代理律师林杰发微博回应赔偿事件，称当年刑事追责结束后，林生斌与其妻朱小贞的父母各被支付了相应的赔偿款。

　　此案代理律师林杰于7月3日发微博对部分事实做出说明

　　对于备受争议的“1.38亿”赔偿金额，林律师称是当时的起诉金，“但并非和解金额”。

　　但舆论掀起的愤怒，已在过去的两天内发酵至白热化。批评与谩骂背后，人们自认为并非苛求一个完美受害者，而是憎恶作秀、自我营销及欺骗利用公众感情的行为。

　　就像当年对林生斌发出的同情与感动，这两天，声讨林生斌的情绪纷纷爆发，包括对其所作之“恶”的揣测与质疑，对人心凉薄人性淡漠的分析，媒体用“走下神坛”“人设崩塌”等字眼表达失望和挖苦。

　　近年来出现过不少类似舆论矛头调转的公共事件。

　　比如被顶替高考，却夸大其词博取同情的苟晶；比如用红墨水佯装血液，诬陷老师暴力的小学生家长。

　　大众最难以接受的，是利用名誉与公共资源，消费公众的同情心与同理心。是一边营造有别于一般人的“人设”，一边暴露作为一个普通人可能具有的人性弱点。

　　林生斌最新一条微博下的热门转发

　　当然，也有人呼喊“放过林生斌”，呼吁停止对一个普通人的道德审判。

　　这将会是一场没有结果的争论，但在更多人绞进这场舆论漩涡之前，我们或许应当厘清、警示一些事。

1

　　谁制造了悲情英雄？

　　人们对林生斌的批评，可以基本概括为两点：

　　其一，时间问题。

　　2018年6月，在林生斌家纵火的保姆莫焕晶被判以死刑。

　　19年，林生斌用已逝孩子的名字创立了一家童装品牌，开始直播带货。短短五分钟内，粉丝人数从4万攀升到10万。

　　20年，林生斌将微博名改为“老婆孩子在天堂”改名回“林生斌”；

　　21年，孩子出生了。

　　按时间倒推，在去年新妻怀孕在身时，林生斌仍对着四百万粉丝的微博表达对亡妻的思念。

　　这三年究竟算长还是短，个人心中自有标准。但目前看来，在大多数人的道德伦理标准里，即便谈不上“恶人”，林生斌也足够被贴上“渣男”的标签。

　　其二，所得赔偿与商业利益问题。在一次采访里，林生斌表示，从小区物业那里磕下来的赔偿将会全部用于组建高层防火基金，但后来网友没有查证到此基金会的相关信息。

　　与此同时，林生斌的童装生意做得风生水起。这其中必然有一定流量是藉已逝妻儿之名。他常常用数百万的微博账号给自己的童装品牌点赞，无形中让这个账号变得具有了营销与广告意义。

　　林生斌今年3月份在微博发布其童装品牌的拍摄花絮

　　然而，当一个人展示，或者说营销出来的形象，与公众的想象越是契合，当另一面形象呈现出来的时候，网友就越容易感受到被欺骗。

　　其实林营销与展示自我的欲望早有流露。

　　2018年，在小区自设灵堂前，他悲恸地对公众喊话：

　　林生斌：我希望你们站在正义的一面，就可以了，可以吗？ 

　　群众：可以。 

　　林生斌：把我置顶，可不可以？

　　群众：可以。  

　　林生斌：置顶！我的微博知道不？

　　群众：知道。  

　　林生斌：我希望大家置顶。我的微博名称叫什么知道吗？

　　群众：老婆孩子在天堂。 

　　林生斌：再叫一遍。

　　群众：老婆孩子在天堂。

　　林生斌：老婆孩子你听见了到吗？你上天堂了。你们去了极乐世界，今天大家都在为你祝福。希望你在天堂一路走好。

　　在今年6月30日以前，大多数人始终愿意对林生斌表达敬重与祝福。

　　但人们通常更愿意祝福两种人：一种是真正的、手无缚鸡之力的弱者，一种是能够克服某些人性弱点，却保有其中最具光辉与温暖特性的“强者”。

　　林先生的“配置”，从客观层面决定了他不会是一个弱者。住在杭州高档小区，可以在三胎开放前就生养三个可爱的孩子；有自己的事业且小有成就，有与物业对峙、声张维权的资本与底气，也有重振旗鼓的实力。

　　他的确是受害者，但同样也是拥有一定风险抵御能力的强者。

　　你也许听到过这样的慨叹：我要是遇到（林先生）那样的悲痛经历，也许早就撑不住了。

　　一夜之间失去妻子和三个可爱的孩子，对任何人而言都是绝对剧烈的打击。

　　他或许自暴自弃，或者甚至结束自己的生命，这是承受能力稍弱的“正常人”可能会有的反应。

　　但在过去的三年内，林生斌没有消沉和消失。他去维权，挖出了小区物业的设施漏洞，并藉由此事，让整个社区的物业防护措施都得到了完善与加强；

　　他无时无刻不在抒发对妻儿的追忆，甚至将“老婆孩子在天堂”的图样纹在自己背上；他皈依佛门，“虽然这辈子缘分很浅，但是下辈子我们还是夫妻”。

　　他多次声称要建立基金，时不时发出与孩子互动的温馨图片。

　　他还行善，比如捐资助学、修桥补路。

　　2017年九寨沟地震，他捐出5万现金和2000件衣物。

　　疫情爆发的2020年，他捐了价值9万元的5000个口罩。

　　当时这则消息感动了不少人。人们认为，一个人在被夺走最爱的人后，还能对这个世界怀以善意，林生斌，他是一个与众不同的人。

　　他做到了许多人做不到的事，以至于让公众对他的印象变成了“无欲则刚”的强，“看破红尘”的那种通透。

　　这四年来，林生斌早已从一起恶性事件的受害人脱离出来，变成受公众与舆论解读与剖析的符号。

　　当然，他也会受到监控。

　　人们用放大镜与偷窥镜对准这个“悲情英雄”，捕捉到他曾在妻子下葬前就与女性单独出门，据此推断他的薄情寡义，更有甚者甚至编造出其与保姆合谋纵火的猜测。

　　有网友称18年初在南京偶遇林生斌和一女子，目前网络上各类猜测频出

　　也许大多数人忘了，“人设”这个东西，本身就是带有欺骗成分的。

　　悲情也好，深情也罢，当人们接受了这单一且强烈的设定，就忘记了他林生斌只是个失去家人的普通人，只是个有利欲心的普通商人。

2

　　树犹如此，人何以堪

　　“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。”

　　这句流传千古的话，被世人嗟叹视为一种对亡妻的哀悼与思念。但悲剧性中更具戏剧张力的是，作者的落脚在“枇杷树亭亭如盖”，而不是断壁残垣、满目疮痍。

　　这句话里唯一的悲情元素就是“妻死”，如果妻不“死”，树不可叹，人不可悲。

　　今年早些时候，另一位在丧妻后再寻新欢的新闻人物成为众矢之的。

　　纪录片《人世间》里，一对新婚夫妇刚怀上孩子，妻子就被查出胰腺癌。为了给丈夫留下孩子，在引产治病与冒险生育之间，她选择了后者。

　　生下孩子后没多久，年仅26岁的妻子就去世了。

　　然而，第二年，孩子还没满岁，丈夫就再婚了。

　　此事同样招致了网上蜂拥的批评与谩骂，矛头更多的指向，仍然是时间。

　　在古代，为亲服丧至少也要三年，而“林生斌”“张丽君的丈夫”们，竟在妻死后第一、第二年就开始了新恋情。枇杷树不要说亭亭如盖，大概连新芽都没长出来。

　　我们有理由相信，当时种树人心怀的万分悲怆是真实的，当他看见亭亭如盖的大树会追忆亡妻，也是真实的。

　　但我们同样有理由相信，从“妻死”到“如今”之间的岁月里，种树人的生活也许发生了翻天覆地的变化，他也许遇到更多善意的、温暖的人，且在新的世界里逐渐拥有了新的人生。

　　如果丧妻者林生斌，的确一直勤勤恳恳乐善好施，吸引同样温暖坚强的人，的确是可以理解且预料的事。

　　当然，这只是猜测之一，并不能作为观点。

　　大部分人是能分得清的，金庸与琼瑶“一生一世一双人”的时代已经过去了，人们明白理想化的唯美爱情仍然大多停留荧幕诗词。

　　林生斌虽然不是小说人物，但他经年累月撰写的微博、接受的采访，抒发的慨叹，已经一字一句地为自己搭建了一个接近虚拟叙事的文本。

　　林生斌今年5月在微博表达对亡妻的思念

　　读者或许不会期待完人，但至少会期待一个好人。

　　“好人”，就是当亡妻、种树等情节都发生后，在另一个人靠近的时候，他至少，要对消化过去留足够的时间。

　　从心理学上来说，对待苦难与悲痛，从否定、忍受到接受，再到走出，这个过程所需的时间应该是每个人各不相同的，也许三年，也许三天，也许十年。

　　但这几年林生斌的“戏”太多了，他每一次抛头露面，就提醒公众一次他的悲惨经历和悲情人设。

　　因此，网友的愤怒矛头，不仅指向一个悲情人设的垮塌，更多为悼念自己多年来的深情凭吊，为网络世界极易建立与消匿的群体性感动哭坟。

　　林生斌微博下的网友评论

　　男女之事又往往最容易成为被攻击、被审判的对象。

　　实际上，在6月30日之前，林生斌与他人暧昧、婚内出轨等传言就已经开始在网上发酵，碎片化的信息与情节在人们心里补全想象图景，甚至于，已经有人开始编造林生斌与保姆合谋纵火等剧情。

　　微博评论底下，纷纷劝林先生走出旧伤，开始新生活的劝慰是真的，对一个悲情标本的各种质疑与揣测，也是真的。

　　试问，在集合如此庞杂且各不相同的认知的舆论里，要如何还原一个真实的林生斌？

　　即便种树人是真的，亭亭如盖的“树犹如此”也是真的，人们的关注重心却仍然更多趋向作为“反转”的后者。

　　不过，到这里为止，一切争论与批评的重心，已经被扭曲和转移了。

3

　　真空的审判室

　　如今，微博、社交平台变得越来越像一个刑场，人们拿着放大镜去看任何一件小事，并轻轻松松将其置入道德伦理的审判体系里。

　　一个人经历的起与落、悲或喜，在变成新闻的那一刻开始，往往向后耗费数十年。而人们对一个舆论人物发生态度转向，只需要数秒时间。

　　当一个阙口被打开，所有能辅助证明一个判定的蛛丝马迹都会被牵扯出来，再婚生子、暧昧期、财产处理、网店商业利益……这些都是各自独立的话题，与最初那起受到关注的悲剧并没有因果关系。

　　但就事论事，恰是舆论审判场上最缺乏的理性工具，这也反映了当下中国网络舆论磁场里无处不在的公私边界模糊。

　　“忘恩负义”“渣男”“虚伪”这样的批判是毫不费力的，但它们同时也是不具有实质意义的。当人们把“林生斌”当成一个现象来追溯与分析，这个人就变得既狭隘又空洞了。

　　狭隘在于，这么多寓意与标签被塞进去，他超载了，装不下；空洞在于，一个人永远没办法被几件事情概括与定义，人是随时间流动的，今天的我与昨天的我都有可能不同。

　　就像网络上替林生斌“说话”的声音表示的那样：即便他在妻死后第二天就再婚，也是他的自由。

　　但如果是那样，林生斌这个名字，也许从此不会出现在舆论视域里长达四年。

　　从明星到社会事件当事人，越来越多舆论漩涡中心的人物命运昭示了，在今天，相比起“真小人”，人们更难以接受“伪君子”。

　　回过头来看，林生斌的确有心机。静悄悄地公布喜讯，及时关闭评论区及私信，既传递了信息，也避免了被放到热搜讨论，避免被更多媒体看见。

　　林生斌最新一条微博的评论区已经关闭

　　但他又不够有心机。

　　在这天以后，他没有料到，那些曾经安慰着、鼓励着他的人，为何一夕之间恶语相向。四年过去了，他凭什么不能被容许开始新生活？

　　他也应该明白，自从他出现在公众视线那一天开始，自从他选择不回避聚光灯开始，他的名字就不仅属于他自己，更属于公众心中那个深情的人设。

　　哪怕人们其实心里很清楚，在一个形象背后，看不见的、猜不到的真实，还有太多太多。

　　就像靠人设吃流量的偶像明星，丧失了作为一个独立个体的的整体性，而是变成一个碎片化的存在。而随着交互式社交网络的发展，人们也越来越难接受自己投入感情的对象在道德行为方面“塌房”。

　　即便，那些被投放的感情，同情也好，激情也罢，大都是隔着屏幕的。

　　如果林生斌希望继续营销深情爸爸的角色，做法也很简单：闭嘴，保持沉默。

　　但他忍不住。当他将刚出生的女儿的照片发出来的那一瞬间，幸福与喜悦满溢内心，他忍不住要分享出来。

　　林生斌6月30日发布微博，分享了女儿的照片，并称：“想把这份喜悦和大家一起分享。”

　　从这一刻开始，他就该知道，从此以后，世间再无“悲情英雄”林生斌。

　　往后，当他回首自己这一生，如有留在世界上的善意，该是用自己的财富为贫弱者捐献的那部分，是当自己呈现出来的坚强与坚定对他人有所感染的部分。

　　真正能记住他的人，也不是今天叫嚣渣男、慨叹人心凉薄的正义使者，而是那些虽然隔着屏幕，但真真切切从他身上感受到鼓励、动容和动力的人。

　　而往后，对公众而言，或许，善意与感动不该这么容易建立，愤怒与失望，也不该这么容易倾泻。