机床行业还有希望但确实发展太慢，但芯片业就截然不同的局面了_风闻

【本文来自《芯片形势问题站队》评论区，标题为小编添加】

RE终结者你的前后文似乎有矛盾之处。前文说产能过剩对我们有益，后文又说引入台积电产能能够弥补产能稀缺带来的不利影响。那么在你看来，2023到底是产能过剩还是产能稀缺？ 另外，产能过剩对国内半导体产业的破坏作用就类似于“谷贱伤农”，先死的基本都是风险承担能力较弱的小厂，这对国内的上游有负面影响（你总不能指望台积电进来用的是国内的光刻机吧）。我们国家基本的情况就是下游实力相对比上游强，策略上牺牲下游利益保证上游利益也是合理的。 当然，拿农业类比半导体合不合适是个疑问。但拿电力工业类比半导体合不合适也同样是个疑问。无论是市场，政策，产业，金融，社会领域，半导体和电力都有巨大差别，这个我想不用再细说。电力领域的经验能不能拿到半导体来？与半导体部分更相似的可能是机床领域，我国机床这么多年的开放政策，现在是不是也不太乐观？

机床行业的问题首先是技术的积累，其次，它是传统型行业，投入大，相对来说利润回报慢，这就造成后面的人才报酬不高。这些原因互相作用形成恶性循环能进入机床数控机械行业的人才，无疑都是同龄人中的佼佼者，自身才能得不到相应回报，还那么艰辛，有几个人撑得下去？

虽然说这个行业还有希望，但确实发展太慢。但芯片业还是有不同之处，首先是紧迫感，国家重视，社会关注，怕卡脖子。其次，资金投入大，使得后面待遇有提高，吸引大量人才进入。芯片业状况类似于前期的面板行业，都是前期要天量投入，没有国家社会力量作后盾，前景无法想象。