北京联通去年已经支持IPV6，本人试用了一段时间，目前看体验一般_风闻

【本文来自《中央网信办：加强IPv6国家标准研究制定，开展IPv6升级改造与技术创新》评论区，标题为小编添加】

北京联通去年就已经支持IPV6了，本人试用了一段时间，目前看体验一般。

1.IPV6确实给每个设备分配了地址，不过就目前情况，我是不太敢把家里设备都暴露出来，所以还是开了防火墙，和目前IPV4差不多。

2.当时大部分CDN还IPV4，IPV6内容下载的时候，明显感觉到速度比较慢。不知道现在好点不。

3.IPV6的客户端还是太少了，家里目前的智能家电全军覆没。新手机支持比较好，老手机还不支持。不知道为啥，我老婆的P40直接分了20个地址过去，是我家的大户。我一开始想在把家里的NAS用IPV6网络共享给公司使用，但是我家号称支持IPV6的NAS始终获取不了地址，自己配置也不通。另外公司网络也没有IPV6，无奈作罢。

4.目前IPV6的用的还是少，各种设备不成熟。我的路由器也算大牌子，升级的还是社区的最新版本，但是因为IPV6某些协议的ALG问题，老是死机。搞得我差点投诉联通掉线，后来才发现是自己问题。这也不是什么疑难问题，这种问题如果是经常使用IPV6的话，是很容易发现的。没办法，为了上网稳定，我还是关了IPV6功能。

另外，某些朋友说的IPV6和IPV4地址互通的问题，也不是说IPV6和IPV4互相兼容。就像我一样，即使家里NAS用了IPV6，但是公司只有IPV4地址，目前的情况下还是啥也干不了。V6和V4还是要通过一些方法才能互通，比如IVI，NAT64，SPACE6，SMART6等技术。

不过这些技术一般都是运营商或者服务提供商考虑的，普通用户不需要太关心。目前的策略还是先替换运营商核心网络，然后头部互联网企业以及服务提供商替换，最后才是普通用户替换。在这期间，运营商就需要保证IPV4和IPV6都能用，都好用。IPV4和IPV6肯定还是要共存很长时间的，替换不是一蹴而就。G2网络关了还有那么多人反对，何况IPV4.

________________

没想到回复被小编变成发帖后，大家讨论挺活跃。在这里统一解释一下大家回复的里的问题把。

有人问我干啥的，对IPV4和IPV6的概念不了解。我本人确实不是干IT和运营商的，我是做防火墙的，不是家里里用的，是机房里那种大铁盒子。我的主要工作就是天天捣鼓网络报文。我们产品里IPV6这块代码不是我写，是我们同事写的，我只是大概了解一下。所以网络这块的基本概念我还是清楚的。

另外为啥IPV4和IPV6的网速会有区别。我们说的网速一般是由服务器带宽，路上通过的带宽，已经运营上给你的下行带宽共同决定的。但是，为了减少带宽使用，我们下载时候也够快，还是做了很多优化处理。我知道的就有CDN技术。也就是我们去B站看视频的时候，并不是直接无B站上海的服务器下载视频。CDN提供商在本市的服务器上缓存一份视频，然后我们的请求定向到本市，我么实际上看的是本市服务器上的视频。这样的好处是我们看的视频不用跑大半个中国才能从上海到我家，B站也不用买那么多的视频带宽。理论上对于IPV4和IPV6，联通给我家都都是1000M的光纤，没啥区别。但是B站没有买IPV6的CDN服务器。这也正常，CDN也是要钱的，而且IPV6的请求也少，B站没必要化冤枉钱。那造成的后果是什么，我们用IPV6跑到B站上海服务器下载视频，路径也长，B站的带宽毕竟比CDN要贵，给下载开的口子也小，下载也就慢。整个过程中，B站，IPV6和联通是无辜的，不是技术问题，也不是克扣我带宽。只是我们还没准备好。当人这只是一种可能，也有可能是IPV6路由路径优化的少，去上海的报文从甘肃绕了一圈，表现就是打开页面反应慢。

至于IPV6换个地址能有啥体验。有个公网能访问的IPV6地址，对于一个技术宅，可以玩的事情太多了。

另外对于IPV6公网地址安全的问题，我昨天看了一下。反正我的路由器是有IPV6防火墙功能，不自己开口子，外面的IPV6是进不来的。

还有我为啥知道这块一直在稳步的推进。因为前几年招标测试的时候，IPV6的要求是IPV6 ready。这个标准基本上就是配置IPV6，然后能通就行。这两年招标的时候IPV6要求就高了很多。基本上IPV4要有的功能，IPV6也要有。但是实际使用IPV6人还是不多，因为我没看到很多有关IPV6的bug报上来，主要还是IPV4的。

可能大部分人没兴趣看到这里。我只是想说技术的发展远比我们接触的概念要复杂。不用着急，不用气馁，按照我们的步骤一个脚印一个脚印来。还有就是我昨天已经把IPV6重新打开了，看看过了一年以后，有没有进步。