中美经济发展进入新阶段：深刻认识GDP与经济基础的关系，探索未来经济模式_风闻

1.这几年其实特别有意义，业界学界对美国对中国的认识，都深刻了非常多。发展中国家早就不考虑了，其它发达国家主要是露底，心理上不行了，普遍认为与中美差距越来越大。美国和中国是世界经济发展的主要力量。

2.美国的GDP其实没什么，到2025年就会被超。而且美国GDP里有大量虚的服务业，医疗教育服务昂贵、自住房算虚拟租金，中国要实在的多。但是美国的强大不在于GDP。同样，中国的强大也不在于GDP。不是说中国GDP高反而弱，比一般发达国家要强。但即使GDP超美国，在很多重要领域还是大大弱于美国。中美是特殊的。

3.GDP指标、宏观经济指标，可以肯定意义已经远不如过去了。拜登其实已经认识到，要增强美国的经济基础，GDP意义没那么大。特朗普也是，经济发展套路改了。中美的较量关键，不是没悬念的GDP，而是经济基础。

4.脱钩、高科技竞争，目的都是为了经济基础。很多中美的战略评估报告都不再和GDP有关，而是深入具体的领域。经济基础包括高科技，也包括中低科技制造业，研发、生产、销售渠道、市场份额。GDP大头是中美两国的服务业，那个和别国无关，想要就炒，把GDP数字做大，不代表竞争力。

5.中国需要把科技基础打扎实，一堆行业无数底层研发任务都要来，麻烦得很但是好处也很大，会深刻改变中国对研发的理解，基于自主研发平台的研发会先难后易。以前学习西方研发，也是先难后易，接轨西方研发平台，从螺丝钉生产标准化开始，花很多年才吃透英国转移技术的发动机，后来很成功，在美国构建的研发体系里表现出色。现在没法再跟美国跑，美国人不让，自己也觉得要自主。等困难阶段过去，就会不断有各种真正自主的好消息，像航天一样厚积薄发。现在产业研发好消息基本还是美国体系里的。这个任务完成好坏基本和当年GDP无关，但是更为重要，也是长期经济增长潜力的决定性因素。总体来说中国路线高度可预期，成功只是时间问题，有耐心就好。

6.美国还没有认真想以后的经济模式到底是如何的，例如是不是印度来当制造业基地，或者还是得靠中国，自己干制造业能到什么程度。并不是说有了高科技就一切OK，中低科技产能战略意义也很大。美国还是乱，沉迷于中美对抗思维。但是马上就要认真想了，中国在行动，美国也得动。这都是新型经济学的重要命题。